Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

QUOTE (vladimir777 @ Oct 28 2011, 05:12 PM)
Что за форма?

...второго срока.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бутырский полк не имел петлиц на воротнике и обшлагах.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (sempler @ Oct 30 2011, 02:23 PM)
Бутырский полк не имел петлиц на воротнике и обшлагах.

Тем паче - георгиевских...

Мундир второго срока, ранее принадлежал или Севцам, или кому-то из Кавказских гренадер. Это или чины штаба 66 пех. дивизии (Кавказ), или чины 66 пешей дружины Государственного ополчения (Екатеринослав).

Пуговицы с орлом были у Севцев, Севцы до войны стояли в Кременчуге, так что второй вариант, на мой взгляд, реальнее. Тем паче что 66-я дивизия формировалась по мобилизации в 1914 г. и вряд ли ее одели бы в мундиры второго срока. А вот для ополченцев это - норма.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фото было сделано 8 января 1915г. в г.Холмъ. Фото принадлежало дочери фельдфебеля 65 Московского пехотного полка Григория Буслаева - Нины Буслаевой - полк находился в г.Холмъ.

post-651-1319990429_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...