Pablito Опубликовано 19 января, 2012 Поделиться Опубликовано 19 января, 2012 http://sammler.ru/index.php?showtopic=100833&hl= мне было высказано на одном из дружественных форумов , что предмет есть застаренное фуфло. И было предложено обсудить его здесь. поэтому хотел бы услышать мнение об оригинальности или не оригинальности этого несчастного тесака аргументы противной стороны: "красивый, грамотно состаренный НОВОДЕЛ!!! девиз и клеймо выдают "с головой" "цена на оригинальный такой в Европе начинается от 1000 евро (например, стартовая на все том же Hermann Historica), у отдельных торговцев их можно крайне редко встретить по фиксированной цене в 1500 евро без торга. я очень сомневаюсь, что вы страдаете приступами альтруизма, торгуя себе в убыток. а значит вы просто рассчитываете на неграмотность покупателей. теперь к делу: на оригинальных кортиках, кинжалах и тесаках травление девизов всегда без пропусков, поле осажено при травлении ровно, края букв четкие. клейма в те времена никогда не ставились при помощи поверхностной электроэрозии или лазера и были так же очень четкими, строго определенного рисунка. это азбука, но многие в России к сожалению ее не знают. на них и рассчитаны подобные "настоящие" предметы.... " спасибо Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Терехов Эдуард Опубликовано 19 января, 2012 Поделиться Опубликовано 19 января, 2012 Обсуждать тут нечего особо,многое написанное человеком-глупость ,про лазер,про края и т.д. На фото 2 тесака,как понимаю,по его мнению,фуфло? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
atis Опубликовано 19 января, 2012 Поделиться Опубликовано 19 января, 2012 По моему мнению нормальный оригинал по вменяемой цене. Наезд на предмет по напрасну. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ALEX1-72 Опубликовано 19 января, 2012 Поделиться Опубликовано 19 января, 2012 Нормальный РАД, проблем не вижу, цена за такое состояние, мне кажеться даже завышена. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ALEX1-72 Опубликовано 19 января, 2012 Поделиться Опубликовано 19 января, 2012 Забавно, http://talks.guns.ru/forummessage/182/927326.html , это личное, а предмет здесь причем. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Терехов Эдуард Опубликовано 19 января, 2012 Поделиться Опубликовано 19 января, 2012 Мы ответили,впрягаться за г-на Pablito не будем,он там торгует ,пусть сам и разбирается. П.С.Форумы ВВ2 и Ганза не могут быть нам дружественными по нем.ХО по определению в данное время. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Pablito Опубликовано 19 января, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 19 января, 2012 QUOTE (ALEX1-72 @ Jan 19 2012, 05:50 PM) Забавно, http://talks.guns.ru/forummessage/182/927326.html , это личное, а предмет здесь причем. что значит при чём? при том что предмет "новодел" а я продаю его и стало быть "мошенник". я себя таковым не считаю, и предмет считаю оригинальным. поэтому я предложил обратиться к специалистам, чтобы люди не относящиеся ко мне или предмету предвзято, могли высказать своё мнение по его оригинальности. не вижу в этом проблем. Считаю обвинение в мошенничестве и продаже фуфла достаточно серьёзным поводом к созданию темы по обсуждению этого предмета Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения