Штурм,атрибут C.E. Jncker

[Hanumas]

Уважаемые форумчане,подскажите по подлинности и производителю. Свое мнение не могу озвучить т.к. посчитают за ангажированность . Фото только такие пока , но уверен и по ним можно что-то сказать.С уважением ко всем !

[Hanumas]

задник

[Hanumas]

игла

[Hanumas]

еще

[Hanumas]

крюк

[ryuuk]

Оригинальный Steinhauer & Lück.

[nic-horse]

+1

[rex1967]

Поддержу!

[O.S.V.]

S&L

[Hanumas]

QUOTE (O.S.V. @ Oct 13 2013, 05:29 PM)

S&L

Тёзка и аргументы пожалуйста если не затруднит ? Почему не Юнкер ?

[ryuuk]

QUOTE (Hanumas @ Oct 13 2013, 05:33 PM)

QUOTE (O.S.V. @ Oct 13 2013, 05:29 PM) S&L Тёзка и аргументы пожалуйста если не затруднит ? Почему не Юнкер ? Потому что Юнкер выглядит по другому: http://sammler.ru/index.php?showtopic=8608...0entry1012788

[Hanumas]

QUOTE (ryuuk @ Oct 13 2013, 06:01 PM)

QUOTE (Hanumas @ Oct 13 2013, 05:33 PM) QUOTE (O.S.V. @ Oct 13 2013, 05:29 PM) S&L Тёзка и аргументы пожалуйста если не затруднит ? Почему не Юнкер ? Потому что Юнкер выглядит по другому: http://sammler.ru/index.php?showtopic=8608...0entry1012788 Спасибо за ссылку ryuuk ! Т.е. другими словами вот этот можно считать Юнкером ?

[Hanumas]

задник

[ryuuk]

QUOTE (Hanumas @ Oct 13 2013, 06:12 PM)

QUOTE (ryuuk @ Oct 13 2013, 06:01 PM) QUOTE (Hanumas @ Oct 13 2013, 05:33 PM) QUOTE (O.S.V. @ Oct 13 2013, 05:29 PM) S&L Тёзка и аргументы пожалуйста если не затруднит ? Почему не Юнкер ? Потому что Юнкер выглядит по другому: http://sammler.ru/index.php?showtopic=8608...0entry1012788 Спасибо за ссылку ryuuk ! Т.е. другими словами вот этот можно считать Юнкером ? Это неизвестный производитель. Присмотритесь: совсем другой ведь дизайн.

Изменено 13 октября, 2013 пользователем ryuuk

[Hanumas]

QUOTE (Hanumas @ Oct 13 2013, 06:12 PM)

QUOTE (ryuuk @ Oct 13 2013, 06:01 PM) QUOTE (Hanumas @ Oct 13 2013, 05:33 PM) QUOTE (O.S.V. @ Oct 13 2013, 05:29 PM) S&L Тёзка и аргументы пожалуйста если не затруднит ? Почему не Юнкер ? Потому что Юнкер выглядит по другому: http://sammler.ru/index.php?showtopic=8608...0entry1012788 Спасибо за ссылку ryuuk ! Т.е. другими словами вот этот можно считать Юнкером ? Нет уже сам вижу , что этот знак к Юнкеру пристегнуть нельзя .

[Hanumas]

QUOTE (ryuuk @ Oct 13 2013, 06:14 PM)

QUOTE (Hanumas @ Oct 13 2013, 06:12 PM) QUOTE (ryuuk @ Oct 13 2013, 06:01 PM) QUOTE (Hanumas @ Oct 13 2013, 05:33 PM) QUOTE (O.S.V. @ Oct 13 2013, 05:29 PM) S&L Тёзка и аргументы пожалуйста если не затруднит ? Почему не Юнкер ? Потому что Юнкер выглядит по другому: http://sammler.ru/index.php?showtopic=8608...0entry1012788 Спасибо за ссылку ryuuk ! Т.е. другими словами вот этот можно считать Юнкером ? Это неизвестный производитель. Присмотритесь: совсем другой ведь дизайн. Да , согласен с Вами ryuuk, Вы правы дизайн другой. Но по ссылке ,которую Вы дали , там не совсем понятно почему именно этот знак причислили к Юнкеру?http://sammler.ru/index.php?showtopic=8608...0entry1012788 Т.е. получается так , что фурнитура на знаках взаимозаменялась между фирмами S & L и Юнкером? Получается так ?

[ryuuk]

QUOTE (Hanumas @ Oct 13 2013, 06:23 PM)

QUOTE (ryuuk @ Oct 13 2013, 06:14 PM) QUOTE (Hanumas @ Oct 13 2013, 06:12 PM) QUOTE (ryuuk @ Oct 13 2013, 06:01 PM) QUOTE (Hanumas @ Oct 13 2013, 05:33 PM) QUOTE (O.S.V. @ Oct 13 2013, 05:29 PM) S&L Тёзка и аргументы пожалуйста если не затруднит ? Почему не Юнкер ? Потому что Юнкер выглядит по другому: http://sammler.ru/index.php?showtopic=8608...0entry1012788 Спасибо за ссылку ryuuk ! Т.е. другими словами вот этот можно считать Юнкером ? Это неизвестный производитель. Присмотритесь: совсем другой ведь дизайн. Да , согласен с Вами ryuuk, Вы правы дизайн другой. Но по ссылке ,которую Вы дали , там не совсем понятно почему именно этот знак причислили к Юнкеру?http://sammler.ru/index.php?showtopic=8608...0entry1012788 Т.е. получается так , что фурнитура на знаках взаимозаменялась между фирмами S & L и Юнкером? Получается так ? Не знаю кто и когда и по каким признакам его причислил к Юнкеру, но могу предположить: есть ранние купалевые/цинковые знаки промокашки, которые приписывали к Юнкеру. Они такого же дизайна, что и показанный мною знак по ссылке. Плюс у них встречается одинаковая Юнкеровская фурнитура, которая присуща Heer-овским знакам (танк, пех, ош). У S&L было ОООООЧЕНЬ много вариантов фурнитуры (см. фото). Один из них мы видим на обсуждаемом знаке. Эта фурнитура присуща, по-моему, люфтовым Юнкеровским знакам ( с клеймом!). А где S&L её брал: покупал у Юнкера или сам делал такую же, хрен его знает.

Изменено 13 октября, 2013 пользователем ryuuk

[Hanumas]

QUOTE (ryuuk @ Oct 13 2013, 06:45 PM)

QUOTE (Hanumas @ Oct 13 2013, 06:23 PM) QUOTE (ryuuk @ Oct 13 2013, 06:14 PM) QUOTE (Hanumas @ Oct 13 2013, 06:12 PM) QUOTE (ryuuk @ Oct 13 2013, 06:01 PM) QUOTE (Hanumas @ Oct 13 2013, 05:33 PM) QUOTE (O.S.V. @ Oct 13 2013, 05:29 PM) S&L Тёзка и аргументы пожалуйста если не затруднит ? Почему не Юнкер ? Потому что Юнкер выглядит по другому: http://sammler.ru/index.php?showtopic=8608...0entry1012788 Спасибо за ссылку ryuuk ! Т.е. другими словами вот этот можно считать Юнкером ? Это неизвестный производитель. Присмотритесь: совсем другой ведь дизайн. Да , согласен с Вами ryuuk, Вы правы дизайн другой. Но по ссылке ,которую Вы дали , там не совсем понятно почему именно этот знак причислили к Юнкеру?http://sammler.ru/index.php?showtopic=8608...0entry1012788 Т.е. получается так , что фурнитура на знаках взаимозаменялась между фирмами S & L и Юнкером? Получается так ? Не знаю кто и когда и по каким признакам его причислил к Юнкеру, но могу предположить: есть ранние бунтовые/купалевые знаки промокашки, которые приписывали к Юнкеру. Они такого же дизайна, что и показанный мною знак по ссылке. Плюс у них встречается одинаковая Юнкеровская фурнитура, которая присуща Heer-овским знакам (танк, пех, ош). У S&L было ОООООЧЕНЬ много вариантов фурнитуры (см. фото). Один из них мы видим на обсуждаемом знаке. Эта фурнитура присуща, по-моему, люфтовым Юнкеровским знакам ( с клеймом!). А где S&L её брал: покупал у Юнкера или сам делал такую же, хрен его знает. Классная подборка танчиков !!! Каким образом Вам удается ВСЕ в один пост вставить ? Я сколько пробовал - не получается ни фига. Если не трудно будет , ответьте в л/с пожалуйста , чтобы тему не засорять.

Изменено 13 октября, 2013 пользователем Hanumas

[Hanumas]

Всем огромное Спасибо - кто участвовал в обсуждении знака и особая благодарность ryuuk Вам ! Очень все было сказано доходчиво .