Перейти к содержанию

Hanumas

Участник форума
  • Постов

    276
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Hanumas

  1. QUOTE (Михаил Беленький @ Dec 6 2013, 06:44 PM) Может его химией протравили? Тогда бы вероятно весь задник был бы таким же. мне лично видится литьём
  2. QUOTE (s_m_s @ Dec 4 2013, 07:25 PM) а больше мнений нет?? Свой голос так же ЗА подлинность Ваших ГК отдам.
  3. QUOTE (SavY @ Dec 5 2013, 12:51 AM) QUOTE (Игорь И @ Dec 4 2013, 08:36 PM) Друзья, прошу вашего авторитетного мнения по этому знаку..... Пока только два фото. Спасибо. Вау! Их еще продают!? Это жуткое старье! Продают всё и продавать будут дальше .Круговорот в фалеристике никто не отменял.
  4. QUOTE (Ярослав @ Dec 5 2013, 09:13 PM) QUOTE (vladimir777 @ Dec 3 2013, 06:42 AM) Да, мне кажется что знак подлинный, но пока только кажется и окончательно можно будет сказать только по хорошим фото. Или же приобрести этот знак, а потом попробовать его продать. Это будет даже более полезный жизненный опыт. Знак действительно из редких и все же . Ярослав , по таким фото врядли кто сможет сказать однозначно. ТС получит знак , отснимет потом просмотрим знак
  5. vladimir777 , мнения у всех свои и это нормально. То что иной раз проскакивают оскорбления в Вашу сторону - забейте. Мне лично Ваш Семеновец отторжения не вызвал, его бы в живую просмотреть . С ув-м !
  6. Этих сувениров и раньше было не мало . А на сегодняшний день технологии производства увеличились в разы. Так что надо быть по внимательней.
  7. Хороший Гк и штемпель такой встречается с недоработкой.
  8. QUOTE (Квик 51 @ Nov 26 2013, 02:42 PM) Скорее всего для действительных членов - в этом металле встречается редко Согласен с мнением
  9. Интересный "веерок" такой, впервые вижу в сохране и в сборе.
  10. QUOTE (ryuuk @ Nov 20 2013, 02:41 PM) QUOTE (O.S.V. @ Nov 20 2013, 02:16 PM) "Pupkin & Co". +1. Плохой знак. поддержу коллег , отдайте его назад.
  11. Мне тоже нравится, классный окопник.
  12. QUOTE (verner @ Nov 16 2013, 07:23 PM) Не подскажете, кто получил и за что? И как он оказался на необъятных просторах Латвии? Может Латышский стрелок? Крест-то из последних. ГК тысяча далеко не из последних . Если что 299 считается - последней
  13. Вроде хороший - копаный , но все же такие вещи надо в живую смотреть. Так однозначно и не скажешь.
  14. QUOTE (herculan @ Nov 16 2013, 04:00 PM) Добрый день. Даю фото. Очень похож на копаный ( лицевая сторона) , хорошо было бы еще задник в таком же формате посмотреть.
  15. Отличный БМ , и тысяча очень НЕ частая , даже можно сказать - редкая.
  16. Крюк действительно очень сомнителен , а в целом мне лично знак нравится.ИМХО Может реставрация давняя была , как считаете ?
  17. Не совсем понятно по уху ГК - была реставрация или мне так видится ? 3-ю степень - 255тыс. -впервые вижу в таком дряном сохране. Обычно они все практически в идеале встречаются.
×
×
  • Создать...