4-й стандарт РФ

[Роман Сливин]

Я совсем не слежу за выпусками России, но тут перебирал конверты ...

Эта марка была в разных цветах?

[shiraliv]

При массовом тираже может быть все, что угодно. Одна краска закончилась, а новая имела чуть-чуть другой оттенок. Вот и получилось то, что Вы показали. Посмотрите на любые стандартные выпуски, имевшие хождения на протяжении нескольких лет, и Вы без труда найдете в них массу подобных отличий в оттенках цвета.

[Роман Сливин]

QUOTE (shiraliv @ Dec 27 2006, 11:09 AM)

При массовом тираже может быть все, что угодно. Одна краска закончилась, а новая имела чуть-чуть другой оттенок. Вот и получилось то, что Вы показали. Посмотрите на любые стандартные выпуски, имевшие хождения на протяжении нескольких лет, и Вы без труда найдете в них массу подобных отличий в оттенках цвета.

Оттенки конечно есть ... но тут уж сильно краски не хватило.

[syushkov]

А сюжет-то какой на марке интересный!

Обсуждали мы уже этот дворец.

http://sammler.ru/index.php?showtopic=16597

[Роман Сливин]

[МИ-16]

Ну,если бы не этот дворец, Гатчина не была бы настолько известна (точнее была бы совсем неизвестна из-за характера предприятий,расположенных на её территории). Роман, насколько рознятся даты отправления писем ?

[Роман Сливин]

QUOTE (МИ-16 @ Dec 29 2006, 11:01 AM)

Ну,если бы не этот дворец, Гатчина не была бы настолько известна (точнее была бы совсем неизвестна из-за характера предприятий,расположенных на её территории). Роман, насколько рознятся даты отправления писем ?

С верху вниз по часовой стрелке:

1. ОМСК 42 - 11.10.05

2. ВОРОНЕЖ ПОЧТАМТ - 27.05.04

3. САРАТОВ ПЖДП - 12.05.04

[Роман Сливин]

Сегодня проезжал мимо Вокзала и решил купить марок.

 

Ту что купил сегодня поместил рядом с прошедшей почту в 2005 г.

[МИ-16]

Нормально.При таких тиражах отклонений по оттенкам основных цветов (голубой,коричневый,чёрный) будет масса. А если ещё рассматривать бумагу...А если ещё их выпускает не одна фабрика ГОЗНАКа. Тут нужен гибрид Чучина и Лобачевского. Уже,правда появились коллекционеры ,собирающие эти стандарты как положено (по разновидностям). Попытаюсь узнать, что они наработали...

[Роман Сливин]

Тут наверное еще дело в разных допечатках тиража.

[Shahta]

Прочитал недавно в Филателии №3 2006 статью о повторном использовании этих марок. Оказывается чёрная (но не синяя!) штемпельная краска стирается с них просто мокрым пальцем и марка снова готова к оплате.

На самой первой марке, которую Вы показали, по-моему есть несмытые точечные следы краски вне штемпелей. Может быть изменение цвета связано с этим?

[МИ-16]

QUOTE (Shahta @ Jan 6 2007, 11:24 AM)

Прочитал недавно в Филателии №3 2006 статью о повторном использовании этих марок. Оказывается чёрная (но не синяя!) штемпельная краска стирается с них просто мокрым пальцем и марка снова готова к оплате.

Я тоже об этом слышал,но не проверял....

[Роман Сливин]

QUOTE (Shahta @ Jan 6 2007, 11:24 AM)

Прочитал недавно в Филателии №3 2006 статью о повторном использовании этих марок. Оказывается чёрная (но не синяя!) штемпельная краска стирается с них просто мокрым пальцем и марка снова готова к оплате. На самой первой марке, которую Вы показали, по-моему есть несмытые точечные следы краски вне штемпелей. Может быть изменение цвета связано с этим?

Исключаю такую возможность ...

Это заказная бандероль от моего коллеги, который не стал бы это делать ... да и марка на конверте не одна такая.

[Роман Сливин]

Хотел бы продолжить тему.

 

Вверху все время одна и таже марка купленая мной в начале января 2007 г.

Сканер несколько искажает ее цвет на разных сканах подстраиваясь под общий фон, но думаю общее представление создается.

 

Нижняя:

Москва - 21.08.2005 г.

[Роман Сливин]

Жуковка, Брянской обл. - 12.10.2005 г.

[Роман Сливин]

Москва - 23.09.2006 г.

[Роман Сливин]

Калуга - 10.12.2006 г.

[Роман Сливин]

Тут интерестно сравнить зубцы.

[Роман Сливин]

Тюмень - 27.12.2006 г.

[Sedoy]

QUOTE (Роман Сливин @ Jan 22 2007, 02:46 AM)

Тут интерестно сравнить зубцы.

Роман,

 

не слышал, чтоб зубцами самоклеящихся стандартов кто любопытствовал

 

Будет интересно узнать.

 

Моё мнение.

 

Технология совсем иная, здесь не перфорация, в привычном понимании зубцовки, а прорубание поля знака оплаты, иммитирующее сложившийся стереотип почтовой марки.

По вопросу разницы в цвете, согласен с shiraliv, абсолютно.

Сам как-то повёлся на цвета Швейцарских стандартов середины прошлого века. Оказалось их 29, только по одному номиналу многолетне тирражируемой серии

 

[Роман Сливин]

QUOTE (Sedoy @ Jan 22 2007, 03:35 AM)

QUOTE (Роман Сливин @ Jan 22 2007, 02:46 AM) Тут интерестно сравнить зубцы.  Роман,   не слышал, чтоб зубцами самоклеящихся стандартов кто любопытствовал   Будет интересно узнать.   Моё мнение.   Технология совсем иная, здесь не перфорация, в привычном понимании зубцовки, а прорубание поля знака оплаты, иммитирующее сложившийся стереотип почтовой марки. По вопросу разницы в цвете, согласен с shiraliv, абсолютно. Сам как-то повёлся на цвета Швейцарских стандартов середины прошлого века. Оказалось их 29, только по одному номиналу многолетне тирражируемой серии   Я бы согласился, если была середина прошлого века ..., но у нас начало XXI и такая ситуация не характерна.

[МИ-16]

QUOTE (Роман Сливин @ Jan 22 2007, 04:31 PM)

QUOTE (Sedoy @ Jan 22 2007, 03:35 AM) QUOTE (Роман Сливин @ Jan 22 2007, 02:46 AM) Тут интерестно сравнить зубцы.  Роман,   не слышал, чтоб зубцами самоклеящихся стандартов кто любопытствовал   Будет интересно узнать.   Моё мнение.   Технология совсем иная, здесь не перфорация, в привычном понимании зубцовки, а прорубание поля знака оплаты, иммитирующее сложившийся стереотип почтовой марки. По вопросу разницы в цвете, согласен с shiraliv, абсолютно. Сам как-то повёлся на цвета Швейцарских стандартов середины прошлого века. Оказалось их 29, только по одному номиналу многолетне тирражируемой серии   Я бы согласился, если была середина прошлого века ..., но у нас начало XXI и такая ситуация не характерна. Роман,принципиально ничего не изменилось Так было всегда,есть и будет,до тех пор, пока технология производства не изменится принципиально

[Роман Сливин]

Злые ВЫ!

[YuriyV]

QUOTE ("Sedoy")

не слышал, чтоб зубцами самоклеящихся стандартов кто любопытствовал.

Есть такие ненормальные : http://rusforum.mystampworld.com/viewtopic...der=asc&start=0

Изменено 24 января, 2007 пользователем YuriyV

[МИ-16]

По-моему все форумы пора объединять , поскольку ядро их составляет одна и та-же группа специалистов....

[YuriyV]

QUOTE (МИ-16 @ Jan 24 2007, 02:01 PM)

По-моему все форумы пора объединять....

В ввиду сложности этого мероприятия, в гости ходить, всё же, никто не запрещает... :-)

Уже и IV-й выпуск появился (с "заточеными" зубъями).

[Роман Сливин]

QUOTE (YuriyV @ Feb 1 2007, 12:53 AM)

QUOTE (МИ-16 @ Jan 24 2007, 02:01 PM) По-моему все форумы пора объединять.... В ввиду сложности этого мероприятия, в гости ходить, всё же, никто не запрещает... :-) Уже и IV-й выпуск появился (с "заточеными" зубъями). Это точно!

[Sedoy]

QUOTE (YuriyV @ Feb 1 2007, 12:53 AM)

QUOTE (МИ-16 @ Jan 24 2007, 02:01 PM) По-моему все форумы пора объединять.... В ввиду сложности этого мероприятия, в гости ходить, всё же, никто не запрещает... :-) Уже и IV-й выпуск появился (с "заточеными" зубъями). Юрий,   я ведь Вам предлогал, да и админ был за.   Роман

[YuriyV]

QUOTE (Sedoy @ Feb 1 2007, 01:19 AM)

я ведь Вам предлогал, да и админ был за.

"- Будете у нас на Колыме - милости просим.

- Нет, лучше Вы к нам..." (с)

[Sedoy]

QUOTE (YuriyV @ Feb 1 2007, 02:28 PM)

QUOTE (Sedoy @ Feb 1 2007, 01:19 AM) я ведь Вам предлогал, да и админ был за. "- Будете у нас на Колыме - милости просим. - Нет, лучше Вы к нам..." (с) Совершенно неадекватное сравнение!   А у Вас, хотел ответить по Германии, да с регистрацией такая мутотень, что желание отпало

[YuriyV]

Лады. Не будем флуд разводить.

Продолжаем обсуждать 4-й стандарт РФ.

[Sedoy]

QUOTE (YuriyV @ Feb 1 2007, 11:20 PM)

Лады. Не будем флуд разводить. Продолжаем обсуждать 4-й стандарт РФ.

Согласен,

 

давайте по существу темы.