Перейти к содержанию

Подскажите по подпрапорщикам-подхорунжим


Рекомендуемые сообщения

Приказом по военному ведомству №156 от 9 марта 1906 года в качестве одной из отличительных мер для вновь восстановленных чинов подпрапорщиков(подхорунжих в каз. частях) им присваивались погоны по типу фельдегерских - то есть суконные 6-угольные погоны офицерского типа с продольной нашивкой галуна посередине с прикладного сукна подбоем и вышитой по офицерскому образцу шифровкой/вензелем. Подхорунжим(подпрап.), исполнявшим должности вахмистров(фельдфебелей), на погоны, сверх того, полагалась широкая поперечная нашивка из галуна, как у вахмистров(фельдфеб. ).

Загвоздка вот в чем. Продольный галун согласно рисунку был достаточно узкий(ок. 2,5 см) - прибл. 1/3 от ширины погона. В то же время на фотографиях часто встречаются погоны, где галун занимает почти всю ширину погона, так что видимой суконной части остается совсем немного, почти как выпушка. Что это - отклонения от устава или...? (Фотографий такого типа видел много, причем как гвардейских, так и армейских кавказских казаков)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Например: (фото ок. 1910 г.)

post-22-1127328021_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 недели спустя...
Еще одно подтверждение отклонения от приказа - армейский казак-подхорунжий с широким галуном на погонах. Есть подозрение, что так как по приказу должен был нашиваться портупейный галун, то его могли брать не узкий, а широкий (который шел, в частности, на лядуночные перевязи) - шир. 4,45 см. Однако есть фотографии гвардейцев мирного времени, на которых дефицит галунов не мог влиять...

post-22-1129157947_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 года спустя...

Здравствуйте Военный коллекционер!

Похоже Вам следует посмотреть журнал "Цейхгауз" №22 и связаться с редакцией. Дело в том, что вероятно это не подхорунжий, а полный георгиевский кавалер Отряда Балтийского флота при Кавказской туземной (дикой) конной дивизии подпрапорщик Михаил Михайлович Домерщиков. К сожалению в журнале есть только его карандашный портрет, сделанный в 1915 году П. Жилиным. Сходство поразительное, да и еще 4 креста. Домерщиков был бывшим лейтенантом флота, участником Цусимы, в 1907 году отдан под суд за растрату, бежал в Австралию от суда. В начале ПМВ вернулся в Россию, предан суду, по приговору от 02.03.1915 тюремное заключение заменено на разжалование в рядовые. В отряде Балтфлота при туземной дивизии матрос 2й статьи Домерщиков заслужил высочайшее прощение, 4 Георгия и звание подпрапорщика. Попробую позже приатачить сканы.

С Уважением,

LTC

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (Военный коллекционер @ Sep 21 2005, 10:38 PM)
Приказом по военному ведомству №156 от 9 марта 1906 года в качестве одной из отличительных мер для вновь восстановленных чинов подпрапорщиков(подхорунжих в каз. частях) им присваивались погоны по типу фельдегерских - то есть суконные 6-угольные погоны офицерского типа с продольной нашивкой галуна посередине с прикладного сукна подбоем и вышитой по офицерскому образцу шифровкой/вензелем. Подхорунжим(подпрап.), исполнявшим должности вахмистров(фельдфебелей), на погоны, сверх того, полагалась широкая поперечная нашивка из галуна, как у вахмистров(фельдфеб. ).
Загвоздка вот в чем. Продольный галун согласно рисунку был достаточно узкий(ок. 2,5 см) - прибл. 1/3 от ширины погона. В то же время на фотографиях часто встречаются погоны, где галун занимает почти всю ширину погона, так что видимой суконной части остается совсем немного, почти как выпушка. Что это - отклонения от устава или...? (Фотографий такого типа видел много, причем как гвардейских, так и армейских кавказских казаков)

ИМХО, брался более широкий галун чисто из эстетических соображений - так погон становился гораздо больше похожим на офицерский... приказов об изменении ширины галуна для подпрапорщиков не встречал... и маленькая поправка - погон по образцу фельдъегерского был введен ПВВ 1907 №307...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Помещенная фотография - из книги Кулинского "Русское холодное оружие", последнее издание. Что же касается ширины погона. Я тут в архиве просмотрел десятка три фотографий фельдегерей, сделанных в одно и то же время. Интересно, что ширина галуна у них тоже сильно пляшет. Так, суконный подбой либо смотрится как узкая выпушка, у некоторых, он вполне широкий. При этом я для себя выделил целых 3 градации ширины галуна. Видимо, погоны заказывали у частников, выполнявших пожелания заказчиков, которым, видимо, очень хотелось походить на офицеров
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...