Орден Трудовой Славы -2 ? №2884

[УДАЛой]

Настораживает, а фото только эти

[УДАЛой]

и ещё

[УДАЛой]

Подделка?

[tvvpanda]

не плохая Слава и правильная вторая

[стрелок41]

вроде как всё в порядке..

[УДАЛой]

Спасибо.

[VladimirV]

По этим фото совсем не нравится...

[Легионер]

А мне видится хорошая вторая слава.

[Kasharik]

QUOTE (Легионер @ Jul 16 2010, 04:49 PM)

А мне видится хорошая вторая слава.

[zascok]

Плохая слава, одна криво положенна позолота чего стоит, СиМ не тот и не наместе, эмали кривые Изменено 20 июля, 2010 пользователем zascok

[luch777]

QUOTE (zascok @ Jul 20 2010, 08:22 AM)

Плохая слава, одна криво положенна позолота чего стоит, СиМ не тот и не наместе, эмали кривые

А Вам доводилось изучать у ТС-2 эмали? Точнее-их ровность-неровность?

[krass]

Нормальная Слава-2.

 

Мне нравится. Поставьте фото аверса не под углом и вопросы отпадут.

[zascok]

QUOTE (luch777 @ Jul 20 2010, 08:56 AM)

QUOTE (zascok @ Jul 20 2010, 08:22 AM) Плохая слава, одна криво положенна позолота чего стоит,  СиМ не тот и не наместе, эмали кривые А Вам доводилось изучать у ТС-2 эмали? Точнее-их ровность-неровность? Да и эти подделки из Литвы тоже доводилось в руках держать

[krass]

С чего Вы взяли, что данная слава потделка?

 

Эмаль на них вообще и не может быть ровной из-зи большого количества мелких выступающих из эмали детелей.

 

На варианте с "шершавой эиалью" вообще эмаль на эмаль не похожа, однако в данном случае это особенности варианта.

 

Аргументируйте Ваши высказывания о не подлинности.

[zascok]

в моем первом посте вроде аргументировал уже

[krass]

криво и не то, вобщем не звучат как аргументы. Подтвердите пожалуйста иллюстрациями то как по вашему должно быть.

 

Помоему СИМ тот и там, эмаль нормальная и ее цвет и внешний вид соответствует типу ордена, особой кривизны в позолоте я не вижу.

[VladimirV]

QUOTE (УДАЛой @ Jul 14 2010, 03:18 PM)

Подделка?

Чтобы был правильный ответ нужны хорошие сканы!

По этим фото ничего хорошего сказать нельзя.

[Anort]

Близкий по номеру орден. Он у меня около 17-18 лет .

Сравнивайте , пожалуйста.

[Anort]

... и реверс....

[krass]

QUOTE (Anort @ Jul 24 2010, 12:28 PM)

Близкий по номеру  орден.  Он у меня около 17-18 лет . Сравнивайте , пожалуйста.

 

Доков вероятно нет?

 

Эмаль вызывает вопросы, слишком много ошибок и наплывов на рельеф, цвет не нравится, разводы вокруг клепок тоже. В эмали есть вкрапления? или это ударчики под эмалью? Почерк, а особенно "8", другие.

Изменено 25 июля, 2010 пользователем krass

[джахонгир2]

Тр слава 2893 ПРАВИЛЬНАЯ, у нее все "водяные знаки" есть, а вот выставленная для обсуждения напрягает: реверс не тот, с серпом непонятка. Короче , нужны фото знака не под углом, а прямо

 

[victor-w]

Хорошо сделанная копия под док

[Одиночка]

Да, обсуждаемая слава - копия однозначно. СиМ - не такой абсолютно. Да и не только СиМ- она вся неестественно новая. И характерная для этих копий оплывистось букв.