димас

молоток хорошая тема я сам с Кенига и мне понравилось

они не выглядели так пока я их водой с щеткой не потер потому что немного был окислен и нити плохо видно было. но повторюсь я не доказываю что у меня оригинал а просто полагаюсь на выводы людей

вот нить но она у меня другая

а что должно быть видно?

в этом то и проблема что несчем сравнивать теперь ломаю голову оригинал или нет влюбом случае он впринципе мой будет в коллекции под вопросом но за мнение спасибо.

еще

еще

мож кто подскажет по оригинальности и вообще про шитье а то сравнить несчем. заранее спасибо. нитки серебряные или с кокогото другого белого металла но все окислено.

мне нравится

вот моя планшетка из той же серии

2 верхних довоенного или военного периода восновном давались за выслугу лет . По фото оигинал вродь.

фото не очень но видно что фуфло и причем очень низкого качесива сожалею

знак за спортивные достижения походу послевоенного периода у меня такой же есть только со свастикой

похоже на не военную авиацию. скорее всего экипаж какого нибудь лайнера, но я могу ошибаться.

так у меня так же написано, если еще есть такой знак значит кто то их для чего то делал? и смысл делать фуфло на таком неизвесном значке?