baset

Не особо ценен, но оригинал.

Ну и?

QUOTE (axis88 @ Jan 11 2013, 09:35 AM) QUOTE (Роман Сливин @ Jan 10 2013, 11:37 PM) Дмитрий конечно временами перегибает и я не во всем с ним согласен, но он лишь хочет сам разобраться и надо заметить у него получается, что не нравиться тем кто не первый год в теме. И конечно тут есть зависть к ресурсам Дмитрия. Но ситуация такова, что реальный предмет больше шансов купить за дорого, чем за дешево. А фуфло больше шансов купить по дешевке. Мечты о том что за алтын можно купить раритет играют на руку только фуфлогонам, благо лохов для них еще достаточно, даже среди знатоков темы. Проще всего обвинить кого-то в не компетенции, покинуть тему с умным видом и продолжать утешать себя что тряпочки для вытирания со стола и есть настоящие предметы предателей. мне проблема видится в другом. Этот форум создан на старом примитивном движке, что существенно осложняет модерирование тем. Бредни Дмитрия очень долго разносить по разным темам ибо он умудряется постить в одну тему диаметрально противоположные вещи. Также на форуме ограниченны возмоожности наказания - это Роман оставил себе, а так бы Дима за хамство не раз в бан отъехал. И так примитивный движок - это первая причина заставившая меня отказаться от модерирования. Вторая - посты Димы - они стали преобладать в разделе последнее время и полны бреда, на который даже отвечать не хочется. Третья причина - это твое Роман отношение к людям. Ты не ценишь знания коллег, главное для тебя - ресурсы. Есть у Димы ресурсы - значит ему почет и уважение. Его коллекция вне сомнений ибо подкреплена ресурсами. Это основные причины, заставившие меня уйти с форума. Теперь про Диму. Как можно относиться к человеку который в слове из 3 букв делает 3 ошибки? Заносчив в общении, склочен и т.п? Чему тут завидовать Роман? Я беден, но честен и в моих знаниях не вам сомневаться и не вам их оценивать. Напоследок ролик из моего любимого фильма для Вас с Димой <embed src="http://www.youtube.com/watch?v=wQWzBWA5MB4" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="350" align="center"></embed> и еще Дима оставь Рейберт в покое, тебе до него расти и расти Я подписываюсь под словами Константина, также покидаю этот форум....

QUOTE (Дмитрий8831 @ Jan 10 2013, 02:14 PM) QUOTE (baset @ Jan 10 2013, 02:06 PM) . И боюсь что такого мнения придерживаюсь не я один..... Так поставьте на голосование . Я прислушаюсь к мнению большинства и покину Вашу поляну по добровольцам. Советую именно Вам создать пост-опрос, типа "кого бы форумчане не хотели видеть в данном раздел форума".

QUOTE (Дмитрий8831 @ Jan 10 2013, 02:11 PM) QUOTE (baset @ Jan 10 2013, 02:06 PM) QUOTE (Дмитрий8831 @ Jan 9 2013, 11:15 PM) Жалко Ваших мало осталось. Вам какие именно посты не нравятся. Об авторах ваших любимых книг,о моем безразличии к добровольцам или фото с левой поодукцией и ценой на нее Стесьняюсь спросить ,а Вы Рейхсвер от Восточников научились отличать ?или как раньше все РОА.? Дмитрий, похоже скоро Вы сам с собой в этом разделе форума дискутировать будете. Жаль что сей ресурс превратился в то, что он сейчас представляет. И боюсь что такого мнения придерживаюсь не я один..... Понимаю раньше проще было. РЕБЯТЫЫЫ!!!!!!!!! ЭТО РОА???????? КОНЕЧНО!!!!!!!! БЕЗВОПРОСНАЯ РОА, Не переживайте мне скоро эта тема не интересна станет. Сможете дальше здесь резвится. Резвитесь пока что здесь Вы, гастролируете точнее будет....

QUOTE (Дмитрий8831 @ Jan 9 2013, 11:15 PM) Жалко Ваших мало осталось. Вам какие именно посты не нравятся. Об авторах ваших любимых книг,о моем безразличии к добровольцам или фото с левой поодукцией и ценой на нее Стесьняюсь спросить ,а Вы Рейхсвер от Восточников научились отличать ?или как раньше все РОА.? Дмитрий, похоже скоро Вы сам с собой в этом разделе форума дискутировать будете. Жаль что сей ресурс превратился в то, что он сейчас представляет. И боюсь что такого мнения придерживаюсь не я один.....

QUOTE (Роман Сливин @ Jan 9 2013, 01:54 AM) Прочтите мои посты Выше, нет у меня в коллекции печатных щитов. Так что интересы мои весьма нейтральны..... [/quote] Да я шутю. Мне они вообще фиолетовы. Это же не мои деньги - кто что хочет тот и собирает. Тут я с Вами соглашусь, кто хочет тот собирает. Но вопрос, при всем огромном проценте фуфла в печатной продукции, который действительно присутствует, почему некоторые печатные нашивки очень редки такие как например желто-зеленая КУБАН или Армян на желтом фоне, или тот же обсуждаемый нами вариант.? Почему их не наштампуют вдоволь, насытив или перенасытив рынок печатной продукции?

QUOTE (cwikom @ Jan 9 2013, 01:34 AM) QUOTE (Роман Сливин @ Jan 9 2013, 01:29 AM) QUOTE (baset @ Jan 9 2013, 01:22 AM) QUOTE (Роман Сливин @ Jan 9 2013, 01:19 AM) QUOTE (baset @ Jan 9 2013, 01:17 AM) QUOTE (Роман Сливин @ Jan 9 2013, 12:53 AM) QUOTE (baset @ Jan 9 2013, 12:42 AM) QUOTE (Роман Сливин @ Jan 9 2013, 12:32 AM) QUOTE (Дмитрий8831 @ Jan 8 2013, 11:40 PM) Здесь все видят апликацию? Нет обьема на вышевке? Щиток явно тканый. Фон щитка отличается от серых петлиц и нагрудного орла. Показанный выше печатный образец не соответствует тому что на фото. По каким критериям определили? Сравните фон на двух предыдущих фото. В чем отличия? Только слепой их не увидит. А первый раз щиток такого вида появился у Шлихта, и он пишет что это печатный щиток. Mittelblau. Соглашаться с ним или нет - мое право. Вот только фуфлогоны изготовившие щиток показанный в теме, не удосужились скопировать точно изображение, а то что материала похожего не нашли - так лохи и так схавают. Трудно доказывать оригинальность печатной продукции, да и смысла не вижу в этом. Речь то не в этом конкретно щите(щиты кстати отличаются на двух документальных фото мной показанных) Я пожалуй останусь одного мнения со Шлихтом. Дальнейшее участие в обсуждении печатной продукции, для себя считаю закрытым, т.к. для себя выводы сделаны, другие пусть выводы делают себе сами..... Не видел, чтобы фуфлогоны торговали обсуждаемым щитами.... Это разумеется сплошь доводы ЗА )))))))))))))))))))))) Это не доводы, это выводы!... Они подлинные - потому что я их купил. Вот таков смысл таких выводов. Думаю, если ты купил - ФУФЛО! Это он кого имел ввиду?

QUOTE (Дмитрий8831 @ Jan 9 2013, 01:32 AM) QUOTE (baset @ Jan 9 2013, 01:23 AM) QUOTE (Дмитрий8831 @ Jan 9 2013, 01:22 AM) QUOTE (baset @ Jan 9 2013, 01:17 AM) QUOTE (Роман Сливин @ Jan 9 2013, 12:53 AM) QUOTE (baset @ Jan 9 2013, 12:42 AM) QUOTE (Роман Сливин @ Jan 9 2013, 12:32 AM) QUOTE (Дмитрий8831 @ Jan 8 2013, 11:40 PM) Здесь все видят апликацию? Нет обьема на вышевке? Щиток явно тканый. Фон щитка отличается от серых петлиц и нагрудного орла. Показанный выше печатный образец не соответствует тому что на фото. По каким критериям определили? Сравните фон на двух предыдущих фото. В чем отличия? Только слепой их не увидит. А первый раз щиток такого вида появился у Шлихта, и он пишет что это печатный щиток. Mittelblau. Соглашаться с ним или нет - мое право. Вот только фуфлогоны изготовившие щиток показанный в теме, не удосужились скопировать точно изображение, а то что материала похожего не нашли - так лохи и так схавают. Трудно доказывать оригинальность печатной продукции, да и смысла не вижу в этом. Речь то не в этом конкретно щите(щиты кстати отличаются на двух документальных фото мной показанных) Я пожалуй останусь одного мнения со Шлихтом. Дальнейшее участие в обсуждении печатной продукции, для себя считаю закрытым, т.к. для себя выводы сделаны, другие пусть выводы делают себе сами..... Не видел, чтобы фуфлогоны торговали обсуждаемым щитами.... Вы серьзно утверждаете что таких печатных щитов в продаже нет? Вам сколько штук нужно? Вы же сами просили для продолжения дискусии показать другой тип щита ,Вам его показали. Ну и,,,,,,,,,,, Где показали? Вы не задумывались почему он изготовлен всего в двух цветах, не для простоты ли массового штампования? Почему они начали с того типа которым как Вы же и утверждаете другие подразделения закончили. То есть печатными. По поводу массовости татар очень много было? А офицер порученец с печатным щитком порадовал. Шитый он у него. Дмитрий, хоть в одной серьезной литературе есть описание данного щита в тканном по технологии БеВо варианте, если есть процитируйте. Тогда вижу смысл обсуждать далее. А то что сейчас поперло в обсуждении, это из серии вижу-не вижу, верю-не верю, дурак-сам дурак...

QUOTE (Роман Сливин @ Jan 9 2013, 01:29 AM) QUOTE (baset @ Jan 9 2013, 01:22 AM) QUOTE (Роман Сливин @ Jan 9 2013, 01:19 AM) QUOTE (baset @ Jan 9 2013, 01:17 AM) QUOTE (Роман Сливин @ Jan 9 2013, 12:53 AM) QUOTE (baset @ Jan 9 2013, 12:42 AM) QUOTE (Роман Сливин @ Jan 9 2013, 12:32 AM) QUOTE (Дмитрий8831 @ Jan 8 2013, 11:40 PM) Здесь все видят апликацию? Нет обьема на вышевке? Щиток явно тканый. Фон щитка отличается от серых петлиц и нагрудного орла. Показанный выше печатный образец не соответствует тому что на фото. По каким критериям определили? Сравните фон на двух предыдущих фото. В чем отличия? Только слепой их не увидит. А первый раз щиток такого вида появился у Шлихта, и он пишет что это печатный щиток. Mittelblau. Соглашаться с ним или нет - мое право. Вот только фуфлогоны изготовившие щиток показанный в теме, не удосужились скопировать точно изображение, а то что материала похожего не нашли - так лохи и так схавают. Трудно доказывать оригинальность печатной продукции, да и смысла не вижу в этом. Речь то не в этом конкретно щите(щиты кстати отличаются на двух документальных фото мной показанных) Я пожалуй останусь одного мнения со Шлихтом. Дальнейшее участие в обсуждении печатной продукции, для себя считаю закрытым, т.к. для себя выводы сделаны, другие пусть выводы делают себе сами..... Не видел, чтобы фуфлогоны торговали обсуждаемым щитами.... Это разумеется сплошь доводы ЗА )))))))))))))))))))))) Это не доводы, это выводы!... Они подлинные - потому что я их купил. Вот таков смысл таких выводов. Прочтите мои посты Выше, нет у меня в коллекции печатных щитов. Так что интересы мои весьма нейтральны.....

QUOTE (Дмитрий8831 @ Jan 9 2013, 01:22 AM) QUOTE (baset @ Jan 9 2013, 01:17 AM) QUOTE (Роман Сливин @ Jan 9 2013, 12:53 AM) QUOTE (baset @ Jan 9 2013, 12:42 AM) QUOTE (Роман Сливин @ Jan 9 2013, 12:32 AM) QUOTE (Дмитрий8831 @ Jan 8 2013, 11:40 PM) Здесь все видят апликацию? Нет обьема на вышевке? Щиток явно тканый. Фон щитка отличается от серых петлиц и нагрудного орла. Показанный выше печатный образец не соответствует тому что на фото. По каким критериям определили? Сравните фон на двух предыдущих фото. В чем отличия? Только слепой их не увидит. А первый раз щиток такого вида появился у Шлихта, и он пишет что это печатный щиток. Mittelblau. Соглашаться с ним или нет - мое право. Вот только фуфлогоны изготовившие щиток показанный в теме, не удосужились скопировать точно изображение, а то что материала похожего не нашли - так лохи и так схавают. Трудно доказывать оригинальность печатной продукции, да и смысла не вижу в этом. Речь то не в этом конкретно щите(щиты кстати отличаются на двух документальных фото мной показанных) Я пожалуй останусь одного мнения со Шлихтом. Дальнейшее участие в обсуждении печатной продукции, для себя считаю закрытым, т.к. для себя выводы сделаны, другие пусть выводы делают себе сами..... Не видел, чтобы фуфлогоны торговали обсуждаемым щитами.... Вы серьзно утверждаете что таких печатных щитов в продаже нет? Вам сколько штук нужно? Вы же сами просили для продолжения дискусии показать другой тип щита ,Вам его показали. Ну и,,,,,,,,,,, много не нужно, но один куплю за 10 баксов....

QUOTE (Дмитрий8831 @ Jan 9 2013, 01:22 AM) QUOTE (baset @ Jan 9 2013, 01:17 AM) QUOTE (Роман Сливин @ Jan 9 2013, 12:53 AM) QUOTE (baset @ Jan 9 2013, 12:42 AM) QUOTE (Роман Сливин @ Jan 9 2013, 12:32 AM) QUOTE (Дмитрий8831 @ Jan 8 2013, 11:40 PM) Здесь все видят апликацию? Нет обьема на вышевке? Щиток явно тканый. Фон щитка отличается от серых петлиц и нагрудного орла. Показанный выше печатный образец не соответствует тому что на фото. По каким критериям определили? Сравните фон на двух предыдущих фото. В чем отличия? Только слепой их не увидит. А первый раз щиток такого вида появился у Шлихта, и он пишет что это печатный щиток. Mittelblau. Соглашаться с ним или нет - мое право. Вот только фуфлогоны изготовившие щиток показанный в теме, не удосужились скопировать точно изображение, а то что материала похожего не нашли - так лохи и так схавают. Трудно доказывать оригинальность печатной продукции, да и смысла не вижу в этом. Речь то не в этом конкретно щите(щиты кстати отличаются на двух документальных фото мной показанных) Я пожалуй останусь одного мнения со Шлихтом. Дальнейшее участие в обсуждении печатной продукции, для себя считаю закрытым, т.к. для себя выводы сделаны, другие пусть выводы делают себе сами..... Не видел, чтобы фуфлогоны торговали обсуждаемым щитами.... Вы серьзно утверждаете что таких печатных щитов в продаже нет? Вам сколько штук нужно? Вы же сами просили для продолжения дискусии показать другой тип щита ,Вам его показали. Ну и,,,,,,,,,,, Где показали? Вы не задумывались почему он изготовлен всего в двух цветах, не для простоты ли массового штампования?

QUOTE (Роман Сливин @ Jan 9 2013, 01:19 AM) QUOTE (baset @ Jan 9 2013, 01:17 AM) QUOTE (Роман Сливин @ Jan 9 2013, 12:53 AM) QUOTE (baset @ Jan 9 2013, 12:42 AM) QUOTE (Роман Сливин @ Jan 9 2013, 12:32 AM) QUOTE (Дмитрий8831 @ Jan 8 2013, 11:40 PM) Здесь все видят апликацию? Нет обьема на вышевке? Щиток явно тканый. Фон щитка отличается от серых петлиц и нагрудного орла. Показанный выше печатный образец не соответствует тому что на фото. По каким критериям определили? Сравните фон на двух предыдущих фото. В чем отличия? Только слепой их не увидит. А первый раз щиток такого вида появился у Шлихта, и он пишет что это печатный щиток. Mittelblau. Соглашаться с ним или нет - мое право. Вот только фуфлогоны изготовившие щиток показанный в теме, не удосужились скопировать точно изображение, а то что материала похожего не нашли - так лохи и так схавают. Трудно доказывать оригинальность печатной продукции, да и смысла не вижу в этом. Речь то не в этом конкретно щите(щиты кстати отличаются на двух документальных фото мной показанных) Я пожалуй останусь одного мнения со Шлихтом. Дальнейшее участие в обсуждении печатной продукции, для себя считаю закрытым, т.к. для себя выводы сделаны, другие пусть выводы делают себе сами..... Не видел, чтобы фуфлогоны торговали обсуждаемым щитами.... Это разумеется сплошь доводы ЗА )))))))))))))))))))))) Это не доводы, это выводы!...

QUOTE (Роман Сливин @ Jan 9 2013, 12:53 AM) QUOTE (baset @ Jan 9 2013, 12:42 AM) QUOTE (Роман Сливин @ Jan 9 2013, 12:32 AM) QUOTE (Дмитрий8831 @ Jan 8 2013, 11:40 PM) Здесь все видят апликацию? Нет обьема на вышевке? Щиток явно тканый. Фон щитка отличается от серых петлиц и нагрудного орла. Показанный выше печатный образец не соответствует тому что на фото. По каким критериям определили? Сравните фон на двух предыдущих фото. В чем отличия? Только слепой их не увидит. А первый раз щиток такого вида появился у Шлихта, и он пишет что это печатный щиток. Mittelblau. Соглашаться с ним или нет - мое право. Вот только фуфлогоны изготовившие щиток показанный в теме, не удосужились скопировать точно изображение, а то что материала похожего не нашли - так лохи и так схавают. Трудно доказывать оригинальность печатной продукции, да и смысла не вижу в этом. Речь то не в этом конкретно щите(щиты кстати отличаются на двух документальных фото мной показанных) Я пожалуй останусь одного мнения со Шлихтом. Дальнейшее участие в обсуждении печатной продукции, для себя считаю закрытым, т.к. для себя выводы сделаны, другие пусть выводы делают себе сами..... Не видел, чтобы фуфлогоны торговали обсуждаемым щитами....

QUOTE (Роман Сливин @ Jan 9 2013, 12:32 AM) QUOTE (Дмитрий8831 @ Jan 8 2013, 11:40 PM) Здесь все видят апликацию? Нет обьема на вышевке? Щиток явно тканый. Фон щитка отличается от серых петлиц и нагрудного орла. Показанный выше печатный образец не соответствует тому что на фото. По каким критериям определили? Сравните фон на двух предыдущих фото. В чем отличия?