St.Manager

QUOTE (Сокол @ Jun 2 2008, 11:56 AM)А отвечу-ка я вам, парниша, цифрами. Ну, скажем, возьмите модуль от - 189 189,89. Вам нравится такой ответ? Думаю, что не очень.Так прежде всего научитесь отвечать на форумах в рамках приличия сами. Большего флудера и болтуна чем вы нет. Ответ ваш мне даром не нужен. Отвечал из уважения к автору и его предмету. Если вам не удалось заметить столь явного несоответствия - нечего на зеркало пенять.... А вот где позиционированное "самоотречение " и т.д. - ? К чему флуд о почте и др. ? Чтобы убить тему ? Вам удалось. А вот гарды все равно цинковые , а предмет ранний. чего быть не должно. Не заметили ? Ну так и признайтесь. Учите матчасть. Кстати , если бы на GD знали какой вы разный здесь и " там", то вас самого в черный список внесли бы.

" Не перестает удивлять ретивость и "принципиальность" отдельных авторов в определении оригинальности отдельных предметов. То закрываются глаза и на лицо куриная слепота в видении ярко выраженных несоответствий и признания жуликоватых предметов оригиналами, то даются советы по определению справедливой цены. А то вдруг открывается третий глаз и шестое чувство! Мне вот до смеха интересно: купить предмет за 700 и тут же предложить его за 1700 - это справедливое ценообразование или как? Надо все же открыть доску "героев - флудеров" в списке нерокомендованных и за такое ценнообразование и за отмывание предметов и за прочие "подвиги" на ниве хобби. Или опять начнутся обвинения в обливании грязью хорошего форума? " Всем добрый день. Судя пом фотографиям , гарды цинковые. В описаниях данный производитель (указанного года выпуска) фигурирует с гардами из нейзильбера. Поэтому вопрос - откуда на раннем предмете цинковые гарды , очень интересен.

QUOTE (Эдуард Фонберг (БОМЖ) @ Mar 16 2008, 08:06 PM)QUOTE (WHITE @ Mar 16 2008, 08:00 PM) QUOTE (Роман Сливин @ Mar 16 2008, 07:46 PM) QUOTE (WHITE @ Mar 16 2008, 07:39 PM) Роман (без стёба) Вам лучше знать таких людей, может и желающие найдутся. Но я-бы оставил всё в разделе Новости, но с жёсткой и принципиальной позицией модератора. Негоже загонять людей в подвал за их жизненные принципы. Проблема как раз в том, что таких людей - нет. По сему я и спросил о кандидате. А внизу этот форум только потому, что он новый. Япония в форуме ниже Германии, но это же не значит, что там собираются недочеловеки. Да-а-а, кадровый голод, как и везде в России. А ещё кто-то возразит, что Саммлер не является срезом нашего общества. Модератору в такой раздел нужно перед чтением уходить в нирвану а употребление наркотиков карается законом. Предлагаю будущему модератору не принимать наркотики , а практиковать различные техники медитации (иначе он свихнётся ).

Абсолютно согласен. Всех уже "задолбали вихри яростных атак ".Тем более , что всё ,как всегда , на ровном месте начинается. Вместо обсуждения интересующего вопроса - одни разборки и личные амбиции. С уважением Алексей.

Приветствую Вас. В любом случае спасибо за ответ. Просьба к Вам - искренне пе понял на счёт "двое против ветра " и " по поводу " перекрута резбы " (никаких подначек с моей стороны ).Действительно не понял - пожалуйста ответьте в любой удобной Вам форме. Заранее спасибо. С уважением Алексей.

QUOTE (Сокол @ Mar 12 2008, 02:25 PM)Хорошо, ваша логика мне понятна. Ну а как тогда быть с источником под названием Виттманн, где такой тип ("руны касаются внутреннее кольцо") запечатлен на множестве фотографий в справочнике? Почему вы думаете, что "проваленная эмаль" признак новодельности? У меня оба образца RSO-4 не вызывают подозрений, хотя для определения оригинальности таблетки существуют более действенные и самое главное надежные методы, чем просто осмотр глубины эмали. И поэтому, я не берусь однозначно гарантировать оригинальность выставленных здесь образцов по фото. На стр. 763 представлено всего 2 типа таблеток. Посмотрите Виттманна, там есть отдельная небольшая глава по таблеткам. И еще, St.Manager, вы как-то допустили личный выпад в мой адрес, я его конечно пропустил мимо ушей, но коллег это коробит. Если хотите быть полноправным участником обсуждений - было бы верно все урегулировать. Как вы и просили, не в ЛС, а на форуме. Добрый вечер. Приступим к обсуждению личной переписки. Для меня тема очень интересная. По этому извините за многословность , начну издалека. Не так давно обнаружил понравившуюся мне фрмулировку , даже не определения оригинальности , а вообще направление в исследовании (применительно к предметам третьего рейха ). Мысль принадлежит не мне , а жаль. Если говорить об особенностях производства , то следует выяснять : 1) есть ли полный список производителей 2)есть ли копии технологических карт каждого производителя 3) есть ли копии утвержденных эскизов каждого производителя 4) есть ли список технолгического оборудования, использовавшегося каждым производителем 5) проведён ли осмотр оборудования каждого производителя, с целью установления особенностей 6) Есть ли копии карт материалов использовавшихся каждым производителем в различные периоды производства? Алгоритм сколь правилен столь и недостижим , однако двигаться придётся в этом направлении. На сегодняшний день завяз на первых пунктах и дабы не терять времени занялся сбором фактического материала , т.е. массовой покупкой таблеток - на чём и попался ! (шутка). Зачем всё это ? На мой взгляд вопросов по таблеткам - море , вот я и хочу их выяснить. Нет , вру, просто мне это очень нравится и интересно ! Есть ли другие методы определения подлинности таблетки -? Да есть.Можно аккуратно иглой потрогать эмаль и определить - горячая эмаль или нет. По край ней мере так многие считают. Не известно правда , как из города в др. город иголкой дотянуться. По этому плавно переходим к "проваленой " эмали. К сожалению у меня нет технологических карт производителя ( пока нет). Однако известна техника исполнения - я имею в виду т.н. перегородчатую эмаль(очень давно известна). Так вот предпоследним этапом этой техники является щлифовка лицевой стороны предмета , в результате чего эмаль и верхня часть рун составляют одну плоскость. Справедливости ради надо заметить ,что это моё личное мнение. Однако - косвенным свидетельством моей правоты могут служить фотографии таблеток SA у Фишера - стр.762. Образцов - 28 , а эмали проваленной не вижу. Хотя технология должна быть одинаковой. По поводу - " источник под названием Виттманн " - ХОРОШИЙ вопрос ! Но коли мировые корифеи имеют разное мнение - то что сказать мне ? Впрочем - хорошо , я потрачу время и деньги и ПОПЫТАЮСЬ спросить у корифеев. Правда не факт ,что кто то вообще захочет со мной общяться. Но попытка будет очень добросовестной. Получится , не получится - доложу. С таблетками пока всё. Тем более не факт ,что они кому либо ,кроме меня, вообще интересны. Перехожу к последнему вопросу. Да был личный выпад в Ваш адрес с моей стороны. Хочу ли я извиниться ? Нет. Не верю я ни во всепрощение ни во всеобщее братание. Предлагаю сохранить вооружённый нейтралитет. Да и мне удобнее - не придётся рассчитывать на снисхождение( ко мне). Хотя..... А Вы сами не хотите показать пример ? С уважением Алексей.

QUOTE (Сокол @ Mar 11 2008, 07:59 PM)Сообщите мне ник этого специалиста, рассылающего свои мнения в личку. Добрый день. Долго искать не надо. Приведённый отрывок (из личной почты ) мой. Следует отметьть , что переписка велась на предмет покупки мной таблеток с рунами SS.

Добрый день. По поводу таблетки с рунами SS . Похоже на оригинал. Если есть возможность - максимально крупное фото таблетки. И ещё - с обратной стороны (где хвостовик таблетки проходит сквозь дерево) должен быть выступ тогоже хвостовика на 0,2 - 0,5 мм. Может быть даже вровень с деревом( что редко) . Всё это можно увидеть при увеличении с подсветкой. Это имеет место быть , если таблетка никогда не демонтировалась. В противном случае почти всегда отламывается кусочек хвостовика таблетки (если только не раскалывают ручку вдоль дабы достать таблетку без повреждений) , а учитывая , что хвостовик таблетки полый - тонкий щуп (тонкая мягкая проволока) пройдёт миллиметров на пять. Довольно сумбурно но смысл понятен. С уважением Алексей.

Господа ! Правильно ли я понимаю , что представлены не фото самого предмета , а " тип " ?

QUOTE (Сокол @ Feb 12 2008, 09:33 PM)Вы под каталогами справочники подразумеваете? Если да, то какие у вас есть. В серии Виттманна оч. много хороших фото концевиков, вариантов клеймения и другой весьма полезной информации, которой нельзя найти ни на одном сайте или форуме. Вы правы.Пойду штудировать Виттмана.

Спасибо за фото. Для меня всё актуально (всё для меня внове). Если честно , то с обратной стороной таблетки ясности нет - пойду учить матчасть. И выковыривать все таблетки.

QUOTE (Сокол @ Feb 12 2008, 11:02 AM)QUOTE (St.Manager @ Feb 11 2008, 11:07 PM) В идеале - фото. Как я заметил, вы везде спрашиваете про фото. Фотоархив собираете? Нет. Фотоархив мне не нужен.Всё проще.Человек я новый , опыта мало , а есть желание дойти до сути . Однако наличие каталогов со всемирно известными именами не отменяет вопросы , а только увеличивает их количество.

QUOTE (Deniss @ Feb 12 2008, 09:44 AM)У меня есть его брат - близнец с сборочным номером 263. На хвостовике под ржавчиной наверняка набит тот же номер. Гарды у меня тоже Р\А. Хороший кинжал Добрый вечер. Хороший кинжал - всегда приятно. Если подскажете ссылку (посмотреть предмет) буду признателен. С уважением Алексей.

Андрей ! Мои извинения.Бывает... С уважением Алексей.

Доброго времени суток. Если будут хорошие фотографии , то сравню со своим старым образцом и напишу . По Вашим фото могу сказать только - непонятно. Но 75 убитых енотов за оригинал рун SS - Вас ничего не настораживает ? Без околичностей - предположительно копия . С уважением Алексей.

Доброго времени суток. По моему личному мнению предмет не просто достойный , а выше всяческих одобрений. Да и прокомментирован достаточно подробно. Однако , если можно , скажите - нет ли на хвостовике чего либо (под слоем ржавчины). В идеале - фото. С уважением Алексей.

QUOTE (leofit @ Feb 10 2008, 09:59 AM)можно ли на основании этих фото определить оригинальность рукояти? заранее благодарен. Добрый день. Хорошо бы фото таблетки максимально крупно. С уважением Алексей.