Сокол

Поздравляю с днем рожденья! Здоровья!

Нормальная Пума, не стоит переживать. Только гайки никто не вприсовывал. Видимо такая форма для литья попалась.

Книга Ralf Siegert по СА. Я бы поставил ей три с плюсом. Есть неточности, ошибки и целые пробелы, что, правда, простительно с учетом широты темы. Неплохо ее использовать вместе со справочником Фишера, в котором слаба полиграфия и визуализация. Подойдет для начинающего собирателя, читающего по-немецки. Подождем справочник Виттманна по СА.

Новый список редкости СА McSarr. Стоит 17 долларов. Заказать можно здесь: Mike McAlvanah [email protected]

Нет, все поняли правильно. Видимо в справочнике ошибка. Они, к сожалению, встречаются практически везде.

Достоверно. Очевидно, что принадлежал офицеру, до введения офицерского варианта тесака РАДа.

Предмет брать не следует.

Эх! А вот это - то как раз и зря! Атиса нужно было слушать, а не пустое в теме разводить. Но тут уж дело добровольное - кто-кому верит и во что.

Для тех кто не понимает с первого раза. Повторяю. Пользователя Илья на форуме не будет. По факту поступления объяснения с его стороны будет приниматься конкретное решение по его реабилитации. Или не реабилитации. Так же повторяю: Не нужно мусорить в теме. По всем вопросам не по существу темы - в ЛС. Кто-кому верит или не верит, любит- не любит и т.д. - пожалуйста друг другу в личку. Правила понятные и простые. Кому, что не нравится - в ЛС, в ООН или в Гаагский суд по правам человека. Продолжайте обсждение. Никаких ограничений по полету фантазий.

Ошибка по выставлению сообщения Вовича. Восстанавливаю: Сообщение Вовича: Уважаемый модератор. За мой короткий срок "жизни" на форуме,сделал для себя вывод, что одним из самых Уважаемых участников,которые оказывают реальную помощь и относятся очень толерантно к таким "профи" как я ,является Эдуард. Поэтому его мнение, как по существу задаваемых вопросов так и по отношению к участникам форума, считаю абсолютно авторитетным и полностью поддерживаю.

Всем спасибо за мнения. Очень похожие дискуссии проходят в последнее время на форуме у Демченко. Свою точку зрения не изменил. Наличие на форуме лиц, нарушавшие Кодекс, исключено. Если есть возражения - обращайтесь в ЛС. Не нужно мусорить в теме. Если больше нечего сказать по существу темы, значит нужно закрывать?

Если кому-то интересно мнение этого человека - могут обращаться к нему на любых других форумах, он присутствует везде. Не вижу проблем. НЕ НУЖНО ПРЕВРАЩАТЬ ЭТОТ ФОРУМ В СВАЛКУ. А ЕСЛИ КТО-ТО "ИЩЕТ НОВЫХ ДРУЗЕЙ" - ЕМУ НА ФОРУМ ЗНАКОМСТВ.

Алексей! Тебе извиняться не за что. Вопросов к тебе нет. Илья. Не знаю кто снял с тебя бан. Но к тебе есть ряд вопросов от группы товарищей. И их с тебя никто не снял . В этой связи я с тебя бана не снял. Как только мне станет известно, что к тебе претензий нет - нет вопросов, бан сниму. А пока - попрошу покинуть самостоятельно.

Алексей Дмитриевич , с днем рождения! С Уважением!

Поздравляю!

Коллеги, только что вы получили прекрасную возможность убедиться, что есть и такие гости нашего форума, которые желают, чтобы в обсуждениях было представлено как можно большее кол-во участников, а именно: специалисты, флудеры, новички разных уровней, продавцы, фуфлогоны и пр. и пр. Я не знаю, что с этим делать. Может стоить выставить общефорумное голосование? И закрепить его результаты в Правилах Форума?

Мне эта дискуссия с тобой - не интересна и бессмысленна. Про амбиции - пустое, тк не принимаю и не собираюсь принимать дальнейшее участие в обсуждениях. Так что здесь - мимо. Если кто-то забыл - подавляющее большинство пользователей уже проголосовало за то, что они против пустозвонов. http://sammler.ru/index.php?showtopic=23741 То к чему ты призываешь - приведет к абсолютно бардачному и пустому по наполнению форуму, аналогичные примеры, которых, можно наблюдать в инете. На них "трут" о ржавых штыках, гвоздях и прочем мусоре. Вот там, как раз, амбиции и реализуют. Если кому-то это интересно - может проще поменять форум? Чем навязывать новые правила на Заммлере, ведь "старики" помнят всех, кто с чего начинал и кто-что из себя представляет на самом деле.

Ты считаешь правильно, а коллеги в этой теме считают, что нет. И что? Прежде чем писать быстрые посты. Не веди себя так же, как и те про кого эта тема. Сначала стоит понять о чем идет речь.

http://sammler.ru/index.php?showtopic=51896&st=0

Проблемы, аналогичные поднятой в теме, замечены и на форумах по ХО. Попытка внесения порядка - закончилась бардаком и склокой.

Эдуард, я про тему помню, я же и был инициатором той темы. Романа нужно просить. И про расширение разделов тоже. Хоть кто-то обратил внимание, что в Кодексе написано МодераторЫ, а не МодератоР?? Роман! Обрати внимание на просьбу масс!

Как будет коллегиально или не коллегиально - мне одинаково. Главное в рамках Кодекса. В любом случае найдутся те, кто будут кричать - а судьи кто? И опять вернемся на круги своя.

Клеймо белки хорошее, клинок выполнен где-то в районе 1930х. По остальному не подскажу, есть каталоги производителей Германии этого периода, с экспортными образцами. Нужно их смотреть, у меня их нет.

QUOTE (Андрей @ Mar 16 2009, 12:18 PM) ну так да. в форумах это всегда было проблемой, не видишь эмоциональное состояние собеседника. Я к чему вообще все это пишу, если ты не понимаешь. Вот смотри, я выставляю предмет, и мне хочется услышать по нему не только твое мнение, но и мнение новичка, мнение "балалаешника" ©, "флудераста"©, мнение коллег с других форумов, очень интересно послушать мнение импульсивного Э.Терехова , представителей вернисажа, да просто любое мнение если оно имеется конечно. А пока, такого не оплучается. И бегают люди по трем форумам, выставляя то же самое. А тебя я могу в личку спросить или по телефону. зы Все прекращаю писать. Андрей, правильно вопрос ставишь! И встречный вопрос: как пользователи будут различать кто есть кто? Кто флудер, кто провокатор, а кто представитель верника? Это единицы знают, а большинство нет. Мнение же Эдуарда - полезно (в большинстве случаев), человек сколотил некий объем знаний (и не мне их оценивать!) по СССР-России, стропорезам и т.д. Уважаю! Но это не значит, что с легкостью можно комментировать и др. аспекты ХО и тем более не значит, что нужно (можно) писать в эмоциях. Хотя здесь тоже не совсем верно. Т.к. те кто понимает технологии и материалы - поняли уже многое! И, в принципе, это дает основание высказывать свое мнение. Тут очень тонкая грань! Что касается отлучения от форума - то это мера профилактическая. Дурак ничего не поймет и затаит злобу, а умный осознает. Примеры тому есть. Говорю открытым текстом: Алексей (atis), разумный человек, у нас были с ним конфликты, но тем не менее я признаю руки человека, вижу, что он где-то он осознал, где-то я был не прав. Где-то он подучился. Человек не был в бане. Повторю с ХО было удалено лишь 2 человека! За все время. И никто не собирается железной метлой мести всех подряд. С чего вы, коллеги, это взяли? С чего переполох, мол Сокол всех забанит, кто не согласен. Это БРЕД! Никого не выгонят, без оснований. Как никого не выгоняли и ранее. Все имеют равные права по обсуждению. Но обсуждению профессиональному. С тезисами и фактурой. Я категорически против ответов из серии: не нравится, нравится, плохо, лажа, фуфло, не нашел такого же с перламутровыми пуговицами. В конце концов, это просто не уважение к собеседнику. Вся моя позиция заключается в одном: я хочу чтобы был нормальный, профессиональный, академический форум, а не "терки" базарного уровня. Я не хочу, чтобы предметы атрибутировались исходя из личных амбиций, я против "заказных" обсуждений когда на доске пишется то, что просят написать, а не то, что на самом деле, я за окрытость и цивилизованность в хобби. Вся эта позиция и отражена в Кодексе, созданного лет за пять до появления Заммлера. "Там" это давно прошли, так давайте и мы побыстрее преодолеем эту "болезнь" роста. Кодекс этому должен помочь.

Еще одна проблема: все научились читать меж строк, и искать того, чего нет. Есть аргумент- пиши ... - это не тебе, а тем участникам форума, которые захотят принять участие в темах ХО.