Сокол

Двух одинаковых предметов "под копирку" не бывает. Нужно просто уметь это увидеть или захотеть это сделать.

Копоть с пряжек подвеса не снимается? Надо бы попробовать.

Нашелся образец такого же клейма с низкой посадкой и кроссгрейном. Хотя ранее утверждалось, что такие никто не видел. Видимо фуфлогоны специально сделали, прочитав обсуждение :

Абсолютно правильная позиция. Я бы сказал бы еще резче. Сравнивание одного фото с другим - не есть технология по определению оригинальности. Если сравнивать даже одинаковые предметы одного периода и одного производителя - найдется масса отличий. Мелких и не очень. Ничего из этого не следует. Мы сравниваем не монеты в состоянии Unc, с монетного двора, и еще теплые от штампа. И если судить категориями "нет в книжке" - можно дойти до того, что оригиналами будут признаваться только те предметы, которые показаны в лит-ре. Сколько их? Штук 100-200. Они оригиналы. А остальные? Правильно - бред получается.

ЛФ-1 выпускался до 40 года включительно (см. справку в разделе ЛФ). Поздняя полиция, кроме алюминия, встречается еще и в цинке.

Доверять, в принципе можно. Только не понятно - у вас ведь НСКК? Тогда причем здесь Фишер? Он сделал привязку по гау СА, а не НСКК. Птичка. Однозначно не сказать. Но скорее да, чем нет. Переставлена или нет, сказать по таким фото также не возьмусь.

Аркан, вы говорите абсурдные вещи. По вашему, если нет фото на сайтах - так сразу копия? Взгляните на последнюю тему по ГЮ. Ну нет в сети фото ранних белок. И что с того? Неоднократно говорилось - сравнение предметов или фото предметов с другими фото, а тем более с сети, - порочная практика! Ни к чему хорошему это не приведет! В сети и справочниках вообще много чего нет. И что же все те более 10 видов клейм что нет в книге Виттманна по СС - копии? Их вина лишь в том, что Виттманну они не попались. Вы посмотрите развите этой темы: сначала говорили: шрифты не те, размеры клейма не те, форма клейма не то, расположение клейма не то. Гарды фуфел, ручка фуфел. Девиз неправильный. А что на самом деле? И форма та, и шрифты и размер! Расположение такого клейма разное было. Фото выставлено. Ручка - смотрите сами. Есть вопросы?! Про девиз никто уже не вспоминает. (А почему не вспоминает? Потому что авторы версии о фуфле уже давно все поняли - и не влезают в спор, чтобы еще сильнее не подставить свою репутацию). Забавно: существует незначительные отличия в написании Foche. А почему никто не заметил разные написания в S и А и другие отличия клейм на западных сайтах? Абсурд, господа!

Эта тема не разговоры обо всем, а о рукояти! Если есть, что говорить по теме - прошу писать. Если нет, но очень хочется - в раздел политика или какой-другой. Флудить не нужно. Лекарство будет неприятным. За лексику - замечание!

Видимо, действительно не совсем доходчиво объяснил. Почему этот предмет стоит в разделе подделки? Ручка - фуфловая. Эта ручка из распространенной серии подделок. Продаются в Германии. Я такую держал в руках. Орел вклеен, усы обломаны. Выходное отверстие - как на оригинале. Вывод: правильная/не правильная форма выходного отверстия - не является необходимым и обязательным признаком оригинала. Все остальные высказывания кто кому верит/не верит и зачем пришел на форум - из разряда пустого, к теме не относящегося.

Что касается раздела подделки: http://sammler.ru/index.php?showtopic=51197 На нижнем примере выходное отверстие имеет классическую форму, но это не является признаком ее оригинальности. Большинстов новодельных ручек сделаны по такой технологии и имеют вклееных орлов.

А возврат тут притом, что целый ряд покупателей/дилеров принимает за основание по возврату предметов мнения, высказанные на форуме/мах по неоригинальности/сборности проданной вещи.

Реакция Джонсона на вчинение возврата Руделем, со ссылкой на мнение Терехова?

Да, приспособление было. Но кто даст гарантию, что на всех производствах ручек использовалось одинаковое оборудование и что оно сразу использовалось сразу же с момента начала производства, а не появилось позже. Данный пример отнюдь не единственный, когда мы видим рассверленную нижнюю часть. Ровным счетом ничего говорящего о фуфловости ручки в этом нет. Фуфловых ручек с правильным выходным отверстием, выполненным по технологии и в размерах - достаточно. Посмотрите в разделе подделки.

Старая аксиома: Если кто-то что-то не видел, то это не значит, что этого не может быть!

И заодно, пусть ЗНАТОКИ прокомментируют вот этот тип клейма высокой посадки:

Александр, помню как-то раз там же и что характерно! - те же самые знатоки путем виртуальных измерений и проведений мысленных кривых и прямых договорились до того, что на типе Дипломат/ГС концевики должны быть изогнутые. Что же теперь делать? Портить оригинальные предметы что-ли? Первому кто сказал фуфло - нужно эту ручку выкупить. Как-то нужно заставлять отвечать за свой свист на форуме, иначе это будет бесконечно продолжаться.

Нет! Так нельзя! А почему такого большно никто не видел? И на Западе нет? А только на Заммлере таких клейма уж два в одной теме????

Плохо. Очень похоже, что вас обманывают.

Есть такая восточная мудрость: "Можно сто раза сказать - Халва! Но слаще от этого все равно не станет"

А из какого материала гарды?

Это из книги Картера, вещь хорошая, но клейма там рисованные и не все

По-моему, на ГД он выставлял.

Можно и подвергать, но неоригинальным это клеймо все равно не станет. Это достаточно редкий тип клейма. Есть такой Русс в штатах по-моему живет, он ГЮ детскими занимается. У него есть такое клеймо в базе. На ГД когда-то тему делали по всем разновидностям клейм Айка на ГЮ, так их больше десятка разновидностей было, что и не удивительно, тк ГЮ нож самый ранний из всего ХОЗР. Так что ребрендингом еще тогда занимались.

Хорошее клеймо. Примерно на конец 33-начало 34 гг.