Перейти к содержанию

Strannik

Участник форума
  • Постов

    126
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Strannik

  1. Алексей! Разреши и мне поздравить Тебя! Я присоединяюсь ко всем пожеланиям, и от себя хочу тебе пожелать богатырского здоровья и большой удачи
  2. Очень возможно, спасибо! Хотелось бы ещё мнений
  3. Коллеги, подскажите пожалуйста... Есть две медали Испанским добровольцам, одного производителя, но почему покрытие у них разное ?
  4. Я полностью согласен с GVK, историческая ценность ордена пропала. Теперь это значёк из серебра.
  5. и номер весьма жутковато нарезан
  6. QUOTE (Роман Сливин @ Nov 28 2006, 06:48 PM) QUOTE (Strannik @ Nov 28 2006, 05:59 PM) QUOTE (Роман Сливин @ Nov 28 2006, 05:56 PM) Я так понимаю, что погон претендует на LW генерала? Такая подложка характерна для KM. Роман, благодарю за ответ! Но подскажите пожалуйста, почему именно на LW ? И что значит KM ? У генералов LW была белая подложка. КМ - Кригсмарине. Всё понял, спасибо Но вот как атрибутировать погон незнаю. Легента у него такая, что в середине 80 был вытащен с какого театра.
  7. QUOTE (Роман Сливин @ Nov 28 2006, 05:56 PM) Я так понимаю, что погон претендует на LW генерала? Такая подложка характерна для KM. Роман, благодарю за ответ! Но подскажите пожалуйста, почему именно на LW ? И что значит KM ?
  8. А на этой фотке, у последнего генерала, подложка по размеру и форме очень похоже с моим. Подскажите прав я или нет.
  9. Друзья подскажиет пожалуйста Появился у меня такой погончик. Сказали сразу, что подложка новодельная. Но вот у меня появились сомнения, мне кажется, что всё нормально.
  10. Благодарю Вас Друзья! Стоило мне сначала проконсультироватся.... Ну ничего, завтра с утра придётся кого "расстроить"
  11. Strannik

    погон

    Коллеги! Подскажите пожалуйста, к какому году можно отнести эти погоны. Заранее благодарен
  12. QUOTE (Parovoz @ Aug 29 2006, 06:48 PM) Там приведены далеко не все знаки, особенно на начало 1917 г. Например, нет спец. знака железнодорожных частей, авиаторов и пр. Интересная статья по шифровкам авиации российской армии, есть в журнале Цейхгауз № 5. У меня есть в электронном виде, в pdf-е. Сюда выложить не могу, но если кому хоца, то в принципе могу выслать по кускам на мыло ( весит ~ 18 мб )
  13. Благодарю всех, кто высказал свои соображения по погонам На выходных с товарищем посидели в инете, полистали Цейхгауз, и понял, что вопрос про вензеля был немного наивен. Так как их кол-во просто безмерно, и реально определить, помоему нереально. Так что действительно хорошо, что следы не очень заметны. Всем ещё раз большое спасибо!
  14. Михаил, они ещё пока не мои, но процесс идёт.... Если всё пройдёт удачно, и я надумаю с ним расстаться, то Вам я сообщу первому А пока вопрос с дырочками остаётся открытый. Про сусеки можно подробней, может оттуда, что подскажет, что это за дырочки ?
  15. QUOTE (Jus @ Aug 25 2006, 12:28 PM) по идее если там что-то было закреплено, на галуне должен был остаться след-вмятина (как это хорошо видно на месте пуговицы)... может дырочки проковыряли потом, для придания значимости??? Вот этого я не знаю..... А так бы хотелось P.S. Но эти дырочки одинаковые по форме на обоих погонах, и местоположение тоже... Да, мужики, это ПАРА, не один погон...
  16. QUOTE (Роман Сливин @ Aug 25 2006, 12:49 AM) Эмблема стоять не могла, для вензеля одной дырочки маловато ... Благодарю за ответы, хоть что то прояснятся в моей головушке стало. Просто тема немного не моя. Предлогают, вот думаю о приобретении. А на счёт одной дырочки, это не так, их там чётко видно 5-ть, видать усики были тонкими, и дырочки весьма аккуратные
  17. Друзья, помогите пожалуйста определить погоны. - кому принадлежали - время, когда они были в ходу - и если можно ссылку или ещё что, чтоб можно было чтонибуть почитать о них - какая эмблема/вензель на них могла стоять, дырочки от них видны - и не могли бы вы сказать спень редкости их Заранее очень признателен!
  18. QUOTE (Halt @ Jun 16 2006, 06:35 PM) Господа не надо ссориться, жетон оригинальный, найден на Балтийской косе, месяц назад. Да честно говоря, жетон получил от сурьёзного человека. Так что за подлинности почти не переживал А вот с подразделением ничё не ясно
  19. Батальон состоял из 3-х батарей. На 1-е февраля 1944 года состав батарей был примерно следующий. Батарея насчитывала 4 взвода по 3 штурмовых орудия в каждом. Три взвода были чисто пушечными ( StuG 40 ), а один – гаубичный (StuG 42 ). В это же время началось формирование штурмовых бригад, каждая из которых насчитывала от 2-х до 5-батальонов. Батареи прикрытия начитывали теперь 14 орудий – 3 взвода по 4 орудия и 2 орудия в отделении управления.
  20. QUOTE (ss-tv @ Jun 13 2006, 11:14 AM) Жетон родняк 100 % номер по всей видимости надо воспринимать ни как "Абт Штурмгешутса" А как же тогда ?
  21. QUOTE (Feldwebel @ Jun 12 2006, 09:12 PM) Набивка вроде бы хорошая. Однако, про подразделение действительно ничего не известно. Вот это и не ясно. У немцев всё чётко в этом отношении. А тут данных о целом подразделении не найти, причём вообще никаких.
×
×
  • Создать...