lomon

Если на эмали суперклей, то всё еще поправимо))

что вас смущает? Только одно клеймо которое можно рассмотреть и то какое то вопросное. В георгиях производства Эдуарда клейма зачастую не разобрать, да они там и не делают погоды в плане определения подлинности. Медальон на первом месте, а потом и форма и эмаль и ухо и т.д. ...)) Тут все образцово.

Подлинный и нечасто они дутые встречаются А что подустал слегка, так на то и боевой орден...)

он же уже купил знак. Вы человек грамотный в значках и когда пишете такую ахинею, то явно интерес какой-то имеете... Хотя..), почитал немного и слова выше беру назад)) В общем - я за подлинность знака)

11 лет тому... http://www.sammler.ru/index.php?showtopic=14488&hl=+%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%20+%D0%B0%D1%80%D1%82%D1%83%D1%80&page=2

Знак хороший, надо брать) Если не секрет - сколько хотят за него?

..........................

Так а что еще?, вы его правильно атрибутировали. Остатки от ордена первого типа.

Так сняли с аукциона.

Гадить, имелось в виду тему засорять, и ничего более.

Я учиться люблю, быстро схватываю. У меня снова вопрос созрел... теперь по закрепке. Чем она вас не устроила? Ключевые слова для поиска в Интернете назвать? Может стоит открыть отдельную тему для вопросов и не гадить в этой вопросами про орден Победы?

Фуфло, но неплохо сделано.

Но ведь речь идёт про надпись на французском языке...

Логика и внимательность явно не твоя сильная сторона. Кто смог бы сделать такой предмет, смог бы и бумажку написать нормально. Вручили французу и поехали , он набросал на бумажке текст, флаг штаба армии( американский, как сказал один фалерист) нарисовал как видел сам и к гравёру. А то что потом дилеры эту кучку вещей гоняют по аукционам, так это нормальный процесс))

Ну так не пойдет, вы же видите что тут происходит из-за гаданий без нормальных фото)). Фото надо самих предметов и клейм на них, без этого ерунда будет. Желтая коробочка с орлом - клейма уже есть в теме, ее в утиль) А яйцо, которое фарфор, в начале темы, там всё в порядке. Синее яйцо с серебром - не нравится упорно. Мышей в помойку)), а сигаретница светлой эмали, на фоне каталога которая - шедевр, там всё супер! Остальное надо фото и клейма для понимания.

Та не, не всё )) и скорее наоборот - оригиналов парочка, а остальное фейки))

Давай Игорёк, чеши на франкфуртскую биржу, к друзьям воротилам...)))

Какой фалерист сейчас бойкий пошёл)). Ужжос)). Кусачий). По теме - с Суминым всё в порядке, как и с коробкой, подарил Великий князь французу после учений, бумажка красивая тоже. Бита эмаль жалко... И вазу эту с крышкой, на предмет клейм бы не мешало бы. А графоманов форумных осторожно слушать надо, особенно после хрени из Форбса коллекции.

https://www.collectrussia.com/DISPITEM.HTM?ITEM=30339

Ну тема сейчас не на подъеме, побоялся или еще что... он человек коммерческий)

Вот в таком виде это хозяйство продавалось, по одной вещи, и Моисеев не всё купил просто)). Ну и похоже на правду.

Вы подозреваете автора темы еще и в авторстве книги, фото из которой он выставил)?

По окончании училища юнкер получал чин прапорщика.

«Но он сказал: нет, чтобы, выбирая плевелы, вы не выдергали вместе с ними пшеницы; оставьте вместе расти то и другое до жатвы; и во время жатвы я скажу жнецам: соберите прежде плевелы и свяжите их в связки, чтобы сжечь их, а пшеницу уберите в житницу мою». В Новом Завете (Евангелие от Матфея, гл. 13, ст. 24—30) вот так от первого коллекционера и пошла поговорка отделять зёрна от плевел, так и на Кюнкере-Аукционах есть и хорошое и неправильное

Ну это не свидельствует ни в пользу подлинности, ни в пользу не подлинности данного св.Георгия 3 ст. Любые аукционы продавали сомнительные предметы, и что теперь им нельзя верить )? В том же, прошедшем сейчас Кюнкере, хороших вещей полно было. Надо стараться понимать что покупаешь, просто...