QUOTE (Военный коллекционер @ Jan 29 2008, 10:58 PM) Парадную форму не буду даже обсуждать, и так все ясно, действительно, какой-то третьеразрядный голливудский боевик о событиях то ли "где-то в России", то ли "где-то в Латинской Америке". Не нужно изобретать велосипед _- в славной истории России 20 века ест много видов довольно красивой формы, использовавшейся и при Н2 и при Сталине - так называемая александровская форма. Да и форма ссСА 1970-х тоже довольно элегантна (немецкий тип).
Я по поводу камуфла.Почему у нас не могут создать нормальный камуфляжный костюм? Все время он сидит мешком на солдате - что сейчас в армии, что у Юдашкина. Американцы как-то все-таки спортивнее что-ли смотрятся в приталенных вудландах, которые можно и расстегнуть, если что.
А кто Вам сказал, что нет нормального камуфляжа и формы? Есть, причем не хуже американской, а может даже лучше. Правда в войска она идет по принципу "не для всех", а многие воюющие военные зачастую приобретают ее за свой счет. Не стану выкладывать адрес и название подобного "военторга" (чтобы не было воспринято как реклама), так же и саму марку не стану называть, но достоверно известно, что продукция данного предприятия идет не только для продажи всем желающим но и в войска и в ведомства по госзаказу. Есть у нас нормальная форма!
А вот почему она у нас не идет как штатная для солдатов срочников сухопутных частей, то вопрос думаю лежит на поверхности. Надо просто понять роль солдата срочника в этом гос-ве. Кормить, одевать, лечить надо подешевле, а хорошее снаряжение и провиант слишком дороги.
Солдат же вообще обходится практически бесплатно. Пригнал и пользуй...
А насчет Юдашкина, то я в шоке. Если у нас военную форму будут проектировать гомосексуалисты, то думаю самое лучшее что в ней может сделать солдат, так это выйдти на панель. Что кстати по слухам , тоже практикуется в некоторых частях столицы.
