-
Постов
43 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент hlmen
-
Представляю для обозрения такой крестик. Два моих коллеги собираются совершить сделку по этому предмету, попросили выставить на обсуждение на предмет подлинности и первозданности. Попрошу высказаться, нужно людям оказать помощь.
-
А вот и третий вариант! С таким тонким ухом вообще нигде не показана. Та медаль, которую поставил я, показана в Аверсе. Медаль с толстым ухом и без каёмки показана на Мондворе (кстати, она тоже с перемычкой между лестницами). А эта медаль с перемычкой и тонким ухом, интересно. Неплохо было бы, если бы кто-нибудь ещё продемонстрировал такую.
-
В глаза бросаются сразу три момента: 1. Цвет эмали (явно светлее своих подлинных собратьев); 2. Надпись "монетный двор" откровенно плохая 3. Мелкие различия в деталях штампа И потом, кто хоть несколько раз держал в руках подлинного Краба, сразу заметит не совсем обычную разцветку самого ордена. Патина, но не та.
-
QUOTE (Вадим Устинов @ Jul 23 2005, 10:25 AM) Извиняюсь за дотошность, но мне не всё ясно с № 107541. Кроме немного обрезанной с низу буквы "М" и более узкой "Р" в клейме (но так может и было на поздних знаках, я то сравнивал с более ранним) я отличий не вижу. Огромная просьба к знатокам вопроса - объясните! Если Вы поглядите в лупу, то будет заметна некоторая размытость и нечёткость букв в "монетный двор"
-
Уважаемые коллеги! Последнее время частенько встречаю медаль Нефтегаз в идеальном состоянии, в блеске. На первый взгляд она ничем не отличается от старых видавших виды медалей. Ну мне кажется, что ушко немного другое, как бы с каёмочкой по краям. У первых медалей ухо более толстое и без ярко выраженной каёмки. У кого есть информация по таким медалям. Что это: новодел или просто более поздние выпуски?
-
-
-
По номеру должна быть тонкая. Третьих таких не было.