Можаев Сергей

состояние не коллекционное. лучше стремиться к такому

QUOTE (Игорь К @ May 19 2013, 11:11 PM) QUOTE (помор2 @ May 19 2013, 06:57 PM) Майкл прав, копия плохая, очевидная копия, не вчера появившаяся на рынке. И для этого вовсе не обязательно "приводить в пример хорошую копию ГК". С уважением ко всем. Извините, не понял, для чего "не обязательно приводить в пример хорошую копию ГК"? Об "обязательности" речи и не было ... Любая копия отличается от оригинала, всё дело в степени этого отличия, а не в том, когда она "появилась на рынке". Так есть пример не "очевидной" копии? Если мы дошли до таких разговоров, считаю эту копию лучше, чем в этом сообщении. http://sammler.ru/index.php?showtopic=127584 http://sammler.ru/index.php?showtopic=121822

оборот

другая

оборот

На всякий случай выставляю фото 2х своих медалей 1я более тонкая, вес - 11,2г 2-я более толстая, вес - 13г

По моему нормальная медаль

Медаль поддельная, но выполнена штампом, а не литьем. В ассортименте этих подделок также есть за спасение погибавших и за усердие в серебре и в золоте.

QUOTE (kuznetsov @ May 24 2013, 02:21 AM) По фото похоже литье. Соглашусь

Если не трудно пришлите фото гурта в разных местах, в том числе фото мест примыкания ушка к гурту.

Пусть выступ Вас не смущает, это встречается.

лицо

оборот

QUOTE (daniz @ May 20 2013, 11:42 PM) Реверс На всякий случай гурт подлинной медали в серебре

Татенков Егор, 146 пех. Царицынский полк, 4 рота , рядовой. За мужество и храбрость оказанные им в боях с японцами с 28 сентября по 5 октября 1904 года. Награжден также ЗОВО 3 ст. № 5842 За мужество и храбрость оказанные им в боях против японцев в период с 8-25 февраля 1905 года.

По таким фото нормальная

Выглядит как подлинная бронзовая медаль государственного выпуска, которую посеребрили.

Эмаль горячая?

QUOTE (Скаут @ May 16 2013, 10:20 PM) ее тираж около полмиллиона! Откуда такая информация?

Здравствуйте, помогите определить награжденного

И гурт с рисками

Вот как то у меня проходила такая медаль. Там тоже кончик С короткий и точка еле видна, думаю это непрочекан.

QUOTE (smirnoff @ May 16 2013, 05:19 PM) Напильником, на сканах видно. Ранее встречал такое только один раз, возможно убирали облой. Честно говоря не увидел шлифовку гурта, думаю поперечные риски это следы чеканки.

QUOTE (smirnoff @ May 16 2013, 11:59 AM) Под рукой для сравнения размеров и металла была только ЛШР. Но у меня сомнения по качеству чеканки - гурт весь обработан, - где хвостик С и точка в конце слова ВСЕРОСС. На МД не похожа по качеству изготовления, вот и спрашиваю - частник или фуфло? Для сравнения ЛШ с сайта С.Купрюшкина Что Вы имеете ввиду под гурт обработан?

QUOTE (smirnoff @ May 16 2013, 11:59 AM) Под рукой для сравнения размеров и металла была только ЛШР. Но у меня сомнения по качеству чеканки - гурт весь обработан, - где хвостик С и точка в конце слова ВСЕРОСС. На МД не похожа по качеству изготовления, вот и спрашиваю - частник или фуфло? Для сравнения ЛШ с сайта С.Купрюшкина Что Вы имеете ввиду под гурт обработан?