mak

Верно, завод под Будапештом лепит сувениры, стоят три копейки, клинок гнется руками, проверьте. Оригиналов раз-два и обчелся, сколько у них было летчиков?

Вы реально верите, что кто-то Вам ответит на такой вопрос?

Их бессмысленно подделывать, они ящиками продаются на ганзшоу.

Да, убедительные фото ..... китайса что ли подключилась? Или моряки в походе время убивали?

Фурнитура на ножнах тоже самодельная? И фурнитура на рукояти? Вы масштаб работы представляете? Разве что кто-то делает их серийно.

В музее Ижорского завода лежит в таком же состоянии, причем директор утверждает, что с позиций Ижорского батальона, значит тоже 41 г. Но при этом категорически утверждает, что такой нож у них не делали, свои модели она знает хорошо.

Нет, третий от т.н. "колпинца", короткий клинок, дол и очень короткая рукоять, Панцер все правильно сказал. Это блокадный нож, кто делал достоверно не известно, самое реальное предположение - Красногвардеец.

Да не за что, основной массив инфы по ножу все равно здесь.

Сделали сами травленку в подарок кому-нибудь. Это не попытка сделать фуфло, просто постарались люди для коллеги.

QUOTE (Va-780 @ Jan 3 2012, 09:02 PM)

Извините, но думаю современная поделка. Глядие - спуски сначала сведены в тройной клин, а потом уже нарезаны долы - вачинцы так не делали. Кончики долов сильно округлые - на подтвержденных образцах такого нет. Спинка практически плоская, в то время как на образцах внятное закругление. Клеймо по рисунку как лазером битое. Да, симпатишно, но исторично-ли - сомнеvаюсь. )

QUOTE (oxigen @ Jan 3 2012, 09:11 PM)

QUOTE (Терехов Эдуард @ Jan 2 2012, 09:26 AM) П.С.Есть у кого данные по предпологаемому кол-вы выпущенных ножей? Вот, небольшая инфа. http://117orb.at.ua/publ/2-1-0-48 Эта ссылка кусками цитирует нашу с Марьянко книгу, в т.ч и этот фрагмент. Хоть бы ссылку давали.

Он силен своей первобытной энергетикой.

Он и есть. До войны обычный промысловый ножик без всяких наборов, зачем они стали ставить хрупкие пластиковые и из крс рукояти - хз. А как вам это? А? Я горжусь этим девайсом.

Ножны были двух типов, я их в книге показал, одни послевоенные. По фукциональности несогласен: они по размеру как обычный финский пуукко, рукоять- 100, клин - 120 мм, обух - 4.5 мм, клин по обуху, очень функционален по живому мясу, это не консервный нож. Зато мало весит и его не надо таскать на тележке. Обрати внимание на состояние - их активно использовали.

Эдуард, поверишь - сам не понимаю, но факт в том, что их сняли с довольствия в канун 2000 года, тогда они и всплыли - их в отличие от НР-в не утилизировали, а просто списали, вот они и разошлись. А по размеру они полностью соответствуют распространенным в те военные годы обычным фронтовым самоделкам. Да, штатные ножи были крупнее, но самоделки почти поголовно именно такие. Такая была техника в те страшные года - ножик в сапоге или рукаве, ткнуть в лицо и все. Даже инструкция была по технике борьбы ножом норвежского типа. Для сотрудников НКВД, ессно, там такой нож просто нарисован.

http://nesusvet.narod.ru/txt/knife/volkov_...skim_nozhom.htm

Минречфлот упразднено 31 мая 1956 года. Вряд ли в 57 г. на ЗИКе для него сделали корт.

Клейма. До подделки Вачи пока не дошли, только реплики, сложно сделать, у меня бойцы пытались, не получается. То же по канадского типа, есть элементы, которые серийно не сделать.

Три варианта апгрейта: без него, замена черена и полная замена рукояти ГРАДом.

Нормальный, клин от юза укорочен.

QUOTE (ropalka @ Nov 22 2011, 08:55 PM)

Спасибо! Интересно а были у итальянцев боевые ножи или они сами их переделывали из штыков?

Клин с ножнами без вопросов, вот черен м.б. переставлен.

Не расстраивайтесь, Ваш тоже симпатичный.

Сравните с настоящим. Атрибутирован Robert Wilkinson-Latham, наследником семьи Вилкинсон, я с ним переписываюсь.

R WILKINSONLATHAM

show details 12/30/10

Hello Andrey

The dirk is a "Pipers & Drummers Dirk' Mark II, introduced in September 1871. It was superseded by the Mk III dirk in 1913.

Yours with the plain band to the grip dates from 1878 to 1901 having a Victorian Crown on the Pommel. Wilkinsons probably made this in the 1890's under contract for the War Office.

The blade marking /|\ show Government ownership and the other marks are inspection marks

Hop this helps

Regards and Happy New Year

Robert

Все может быть сложнее, Труд принадлежал НКВД, поэтому архивы могли увезти в Москву.

Клейма битые, обсуждать нечего. Хотя совершенно не понятно, почему вдруг прекрасно читаемые клейма превратились в эту порнографию?