mak

Ну да, было, тогда клеймо не понравилось, что уж тут поделаешь ... оно мне и сейчас не нравится, но уж больно много таких ножей нарыто, хотя это тоже ничего не значит. А в чем вопрос по способу нанесения клейма? Бито вроде.

А все вместе, и пофигизм, и секретность, и архивы сдали в НН, и война, а за любую инфу все Вам будут благодарны. По "севастопольским" я, кстати, очень осторожен и никогда не говорил, что фуфло, и более того - один имею, придраться не к чему, кроме клейма. Может оказаться, что они единственно военные из всех, тогда было не до клейм, могли бить старым испорченным клеймом.

Не спорьте, нормальный нож, может на рукояти что-то и меняли расколотое, но скорее нет. Все складывается - и Вача, и СМЕРШ, именно они такие ножи по войне и пользовали. Поздравляю с удачной находкой. И не заморачивайтесь по клеймам, может как раз такие клейма на войну, а хорошие на до войны.

Опять такое клеймо при том, что нож безвопросный.

Вот военный канадец с переделочной рукоятью.

Ну да, послевоенные, которые продавались в охотмагах, блестели как у кота яйца.

Я не знаю как отличить военного канадца от послевоенного, если рукоять деревянная, кроме биографии конкретного ножа. На войну есть фотки канадцев, я приводил где-то фото из музея, там канадец, принадлежавший конкретному человеку, еще и с переделанной рукоятью.

..........

Самое первое клеймо на канадце, еще довоенное.

Два предыдущие - на войну. Это - послевоенное.

............

Вот канадцы на разное время, причем не надо считать, что в одну строчку это война, поскольку есть канадцы на войну в две строчки.

Боже упаси, какая Украина? Чтоб мой нож в печку совали? Убыв бы ... в две строчки это канадец, который продавался охотникам еще в 60-х. Т.е. клейма были на Труде разные, вполне могли при возобновлении выпуска саперов пробить их клеймом старого типа. Фотка вроде Панцера.

Вот он до реставрации. Есть сомнения?

Ну, у меня есть и гарантированные оригиналы на войну, и эти послевоенные и другие типоразмеры. Вот подборочка под тему. Сапер, что посередке, шел с резиновыми ножнами.

Да не, все очень похоже на правду, трудно себе даже представить, чтобы кто-то так тщательно имитировал вплоть до технологии - дивчинка выеб.... не стоит.

Вот это интересно! Кстати, по пайке: посмотрел два заведомо оригинальных ножа, полоса пайки на обоих находится строго на оси лезвия, а не сбоку. Посмотрел такой же "складской" - полоса пайки сбоку. Что не значит ничего.

А какой ответ мы ожидали получить от анализа?

А честно говоря, при таком сравнении и я не вижу .... вначале показалось, что клин слишком длинный по сравнению с оригиналом, теперь вижу, что был не прав. Может Зак что-то знает, чего мы не знаем?

Можно.

Надо же, автор знал вопрос.

Да, любопытные колпинцы ... первый сборняк из родных деталей, второй с нуля. согласен. А ножны ... это удар ниже пояса.

Подлиннее не бывает.

QUOTE (GSVG @ Aug 10 2011, 11:37 PM) На 26-й странице тема уже читается как заправский захватывающий детектив (можно публиковать ), не удержался от мысли вслух - прошу у всех пардона за флуд... Да, мы любим поболтать.

По этим ножам вопросов нет, явное фуфло. А вот эти саперы очень натурально выглядят, кроме клейм.