mak

Ссылка на этого клоуна телевизионного насмешила. Про внезапно найденные ящики с ножами в подземном складе конечно не верю. Это как история этого лоха из Екатеринбурга, которому впарили якобы кортик Николая 2, долго смеялся. Внезапное появление в количестве не должно смущать - так и бывает, когда вскрывают какой-нибудь склад, не подземный, конечно.

Приятно читать мнение профессионала.

26 год. И черен черный. Неужели с 17-го года сохранился или делали при Советах?

У меня нет с таким травлением, но было разное травление. Крайне редко встречаются подделки с правильной формой в разрезе, обычно это переделанные иголки. Впрочем ...

Виктор, это хорошо, что учитесь, вот для самообразования Вам некая информация, разрушающая Ваши иллюзии: "Кстати , финский нож к хозбыту относился всегда. Т.к. он традиционно охтничий и рыболовный. А это деятельность хозяйственная и бытовая." "Постановлением ЦИК и СНК СССР от 29 марта 1935 года предусматривалось упорядочение изготовления и сбыта холодного оружия, а также устанавливался административный надзор НКВД за выполнением этих правил. В связи с участившимися в 1934 - 1935 г.г. случаями злостного хулиганства с применением холодного оружия, содержание ст. 182 УК было дополнено положением: <Запретить изготовление, хранение, сбыт и ношение кинжалов, финских ножей и тому подобного холодного оружия без разрешения НКВД в установленном порядке>. В подобном виде редакция ст. 182 УК была сохранена вплоть до принятия Уголовного кодекса РСФСР 1960 г. Ст. 182 УК РСФСР была дополнена частью четвертой, в соответствии с которой в качестве меры наказания устанавливалось лишение свободы на срок до пяти лет с конфискацией оружия. В примечании к ст. 182 говорилось, что действие части четвертой не распространяется на хранение и ношение холодного оружия в местностях, в которых ношение холодного оружия связано с условиями быта и является принадлежностью национального костюма. К указанным местностям Постановлением ВЦИК и СНК РСФСР от 10 сентября 1935 г. были отнесены: а) национальные республики и области РСФСР (Дагестанская АССР, Кабардино-Балкарская, Северо-Осетинская, Карачаевская, Черкесская, Чечено-Ингушская, Адыгейская автономные области), где ношение холодного оружия (кинжала) является принадлежностью национального костюма; б) сельские местности Карельской АССР - финские ножи; в) районы Крайнего Севера РСФСР, где ношение холодного оружия (охотничьего ножа) необходимо по условиям быта или промысла."

Похоже на кортик, если в разрезе ромб. А длина была самая разная, могли и укоротить для заточки.

QUOTE (Терехов Эдуард @ Jul 29 2011, 01:28 PM) QUOTE На этот кортик никакой экспертизы не было до момента выставления его на публичный показ. А вот это зря,человеку могли помочь,подсказать ,что это копия.Жаль. QUOTE а - эксперты, которые не разбираются в теме; Разве такое возможно?Как экспертом может стать человек который не разбирается в том,на что выписывает экспертизу?Или нет разницы,бумага одна,что ты эксперт,а в каком виде ХО ,это не важно? Кто решает,кому быть экспертом ,а кому нужно поучиться еще? Ага. Есть лицензия эксперта РОК-а по ХО и все. По видам и периодам никакой разбивки нет, экспертиза стоит около 300 баксов, какой дурак откажется? У них есть книги, полистают и вперед, но чаще, если речь идет о профессиональном дилере, все еще циничнее. Просто, если не вести речь о жульничестве, сам коллекционер должен знать, в чем силен эксперт, я например, четко знаю, кто в чем разбирается, а в чем нет. А цена на кортик даже близко не могла лежать к 50-ти т., там другие порядки.

Что-то подсказывает мне, что сейчас коллекционер попал не на 9000 долларов ...

А у меня год назад, спасибо ГЭ, отбился.

Да нет, мне не на что обижаться, а вот Введенского обижать сомнениями не стоит, человек хороший, в случае чего, если понадобится обратиться - я всегда готов познакомить. Кстати, от Царского села в ближайшие пару лет должен отпочковаться музей 1 Мировой войны, идет капремонт здания, Введенский должен стать его директором.

Согласен. Эдуард, описываю конкретную ситуацию: человека задержали на таможне с холодняком, ему надо получить заключение, что предмет культценность, чтобы не поиметь по полной программе, что там написано по сути о предмете никого не волнует. Эти бумажки для этого, не надо вчитываться в текст. А тот же Кулинский, когда произошла подобная история с одним из наших коллег, нашел возможность написать такое заключение, что человек чуть не получил или получил судимость. А возможность у него была написать другое заключение. Говорю не по-наслышке, мне самому ГЭ очень помог. Просто не надо относиться к заключениям по культценностям как к атрибуции, это совсем другой документ.

Эдуард, Введенский хороший человек и если пишет, значит надо. В отличие от Кулинского, который пишет назло, даже с угрозой подвести человека под статью, Введенский такого не делает. Подобные бумажки пишутся не для продажи, а для ввоза-вывоза, а там другие цели.

Ага, а вот когда я упрекнул в этом Музей артиллерии, про который знал лично, Кулинский разразился в мой адрес гневной статьей-отповедью, в которой как только меня не поливал.

Как и обещал, позвонил сейчас Ввведенскому - руководителю отдела оружия в Царском селе, моему хорошему знакомому и вообще прекрасному человеку. Он мне все рассказал, его уже задолбали звонками. История такова: в первой половине 90-х, когда была полная ж.... и музеи просто голодали, тогдашнее руководство приняло решение изготовить некоторое кол-во копий самых ценных экспонатов, штук по 10-15 на продажу, чтобы подкормить коллектив. Там и награды, и украшения, и оружие. Делали их реставраторы с изменением размеров и некоторых деталей для четкой атрибуции в случае чего. К каждому предмету полагался сертификат, на оружие их выписал сам Введенский, все было сделано честно, хотя сам Георгий Эдишерович возражал против копий. Вот собственно и вся история. Жаль коллекционера, но сам виноват, покупая такие предметы надо их тщательно атрибутировать и обязательно получить провенанс, без которого такой предмет пустышка.

При чем тут диктор? Ему дали бумажку с текстом, он его прочел. А коллекционер уже наверное в шоке. Хотя .... может он в шоке был раньше, а теперь надо поскорее и подороже предмет с рук сбыть, что проще сделать после такого паблисити. Мы тут сами с собой разговариваем, а телевизер вся страна смотрит.

......... то же по кинжалам офицеров придворной охоты, то же по .....

Перед большинством серьезных фуфлогонов-реставраторов лежат оригиналы. К сожалению это болезнь большинства питерских музеев - зарплаты низкие, а кушать хочется.

QUOTE (agvozd @ Jul 22 2011, 11:07 PM) Сегодня проводил экспертизу "раритета", это новодел. Понятно. Еще одного лоха развели на бабки. Причем именно в Пушкине находится серьезнейшая мастерская по изготовлению фуфла по Российской империи такого качества, что диву даешься. Держал в руках их предметы, после чего зарекся покупать предметы по России.

Государственный музей-заповедник Царское село. Завтра позвоню Георгию Эдишеровичу и спрошу, что за хрень.

Клоуны .... ганза не меняется.

QUOTE (vvadim @ Jul 2 2011, 05:21 PM) QUOTE (KOMMANDANT @ Jul 2 2011, 01:40 PM) Судя по скану, что дал andry52345 на втулке что-то есть. Есть. Это из книги И.П. Суханова.

......................

Сравните с оригиналом, особенно клеймо.

Свинокол.

Я вообще не понял, о чем идет толковище?