Tenelov

ещё фото

Доброго дня, оказался в руках такой жетон очень прошу высказаться по подлинности.

А фото увидеть можно? а то любопытно...

проба

реверс

Был у меня в руках и такой знак, думаю подойдёт к данной серии.

То что предоставленная AGn медаль и найденная медаль идентичны это 100%, но вот всматриваюсь в Вашу медаль Александр Николаевич и честно сказать всем она хороша, кроме кольца, вернее его отсутствия. Задам такой вопрос: А Вы точно уверены, что у Вас на руках копия? известно происхождение, автор? просто если точно известен источник то и обсуждению конец, так как у этих медалей точно один "папа".

Знаю думаю тут каждый из нас хотя бы раз заплатил за красивую историю из собственного кармана

Безоговорочно доверяю Александру Николаевичу как эксперту, но справедливости ради хочу сказать, что ребята нашедшие медаль с Ревью и с хорошей репутацией.

Спасибо за ответы полностью убеждён!

Спасибо. Хотя если честно, то странно в 17 -18 году и никого упоминания смерти империализму и здравия народу? серебро стратегический металл, война а тут тяжёлые знаки для поляков смущает также отсутствие надписей и аббревиатур ( а этим грешат все общества)

Спасибо огромное, жаль , что это уже третья версия о знаке и ни одной с подтверждением((

А кто и где носил? откуда информация?

Реверс

Есть такой тяжёлый накладной знак 3 см на 2,5 см толщина 3мм, булавка не сохранилась, клейма Густава Клингерта. Сказали, что данные знаки носили офицеры в польских частях армии РИА, раньше никогда с таким не сталкивался, есть ли ещё мнения о принадлежности знака? и информация по этим знакам.

Получается прапорщик Оне́жского 90-й пехотного полка, я прав?

Понял, второй тоже Казанского училища)

Погон 2

Погон 1

Знаки

У знакомого лежит такое фото, попросил обсудить, знак как я понял Казанское училище, а вот жетон не пойму, и чьи погоны? я в этом как то не бум бум.

Я как раз далеко не уверен в оригинальности, поэтому и выложил что бы обсудить. Просто не очень нравится аргументация "это не серебро" это как раз серебро, "кустарщина" ещё раз посмотрите на погончики военных училищ, рядом со многими этот жетон- произведение искусства " найти фото" если бы такое у меня было я бы и не спрашивал мнения, да и Вы к примеру все фото с жетонами к примеру"300 лет дома Романовых видели"? Думаю следуя Вашей логике 90% подлинными нельзя признать (хотя фуфла и вправду много" "не финифть" финифть,были в продаже с эмалями, позвольте а чего все у Эдуарда не заказывали, из всех перечисленных мне ближе аргумент " кустарная работа" и издевательство над гос гербом, хотя если честно то "издевательства" в рамках...но ещё раз повторюсь жетон куплен совсем не за те деньги , что бы мне упираться в подлинности, скажем так, что приму мнение большинства, но только пожалуйста без сравнений данного жетона с Эдуардовским знаком, кто то заказывал себе медный погончик а кто то золотой знак. "Зачем покупать хюндай если были в то время мерседесы ?" думаю будет спор коллекционеров авто через 200 лет и общими голосами придут к тому что бы автомобили хюндай признать фуфлом 23 века.

Я как раз далеко не уверен в оригинальности, поэтому и выложил что бы обсудить.

А в чём сомнения по металлу и финифти? Я знаю, что такое финифть и здесь либо она либо, что то очень подобное, белая эмаль чёрная роспись и да, это серебро, жетон уже у меня в руках.Весь аверс жетона покрыт белой эмалью с чёрным рисунком. Насчёт красоты знаков, очень сложные и красивые знаки к примеру " За окончание школ прапорщиков", а памятные "погончики" все получаются подделки? этот знак аналогичен "погончикам"? на этом жетоне работа рисунком по эмали достаточно профессиональная и тонкая, но спасибо за мнения, буду рад продолжению обсуждения.

ещё