Перейти к содержанию

L.Nagant

Участник форума
  • Постов

    107
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные L.Nagant

  1. QUOTE (bob-sow @ Aug 31 2014, 12:29 PM)
    QUOTE (Серж777 @ Aug 28 2014, 10:22 AM)
    Вы считаете, что очень сложно изготовить этот нож? Заблуждаетесь.

    И Ваш нож изготовить . значит раз плюнуть? В одиночку и на колене такой нож не изготовить. Нужна бригада знающих людей. Кузнец, гальванник, художник. столяр, токарь,слесарь-сборщик. И все вместе должны быть высококлассными спецами. drinks_cheers.gif

    какой кузнец? Клины штамповали прессом штук по пятьдесят за раз...вместе с гардами...

    токарь??? чего он там токарил?

  2. QUOTE (Терехов Эдуард @ Oct 23 2013, 10:31 AM)
    QUOTE (Sandy @ Oct 23 2013, 10:24 AM)
    Максимальный известный мне номер бескнопочника  без клейма производителя - 012244.
    Минимальный известный мне номер бескнопочника с клеймом ЗИК1944 - 013102.

    drinks_cheers.gif Получается,с 41 по 44 включительно приблизительно 13100 кортов было выпущено,не клейменные давайте попробуем разбить по годам ,если получится,хоть приблизительно(Окунцова оставим пока в покое-писатель,что с него взять).6726 кортиков полюбому в 41 году выпустили,если верить конечно автору?

    Юрий Петрович Окунцов - умнейший человек, считаю за честь быть лично с ним знакомым...Что-то личное к нему?

  3. QUOTE (ОпО @ Sep 12 2013, 05:04 PM)
    Да, ГРАУ нет, но армейцы Булат 1983 года с номерами А 0887 и А 1655 есть посмотрите на стр. 8 их фото камрад МАКЗ выставил. А какое ещё заказывающее управление в СССР в 1983 году могло заказать на Булате партию общевойсковых кортиков в количестве как минимум не менее 1655шт? drinks_cheers.gif

    на сарае х.й написано

    а там дрова лежат

  4. QUOTE (ОпО @ Sep 11 2013, 10:42 PM)
    QUOTE (L.Nagant @ Sep 11 2013, 08:30 PM)
    QUOTE (ОпО @ Sep 9 2013, 11:14 PM)
    Тук, их космонавты sclerosis.gif  любили и им их дарили...
    Выпускал их Булат в 80-е, но в номере присутствует буква А

    документально можете подтвердить?

    Постучитесь в ГРАУ, Вам там помогут, может быть... drinks_cheers.gif

    и причем здесь ГРАУ?

    которого, кстати, уже нет

     

  5. QUOTE (Юрась. @ Aug 23 2013, 12:24 PM)
    Рассуждения о том, что предмет ранний, либо поздний не имеет никакого смысла. Т.к. оружие это массовое и в силу этого штамповалось на нескольких линиях параллельно. В своё время присутствовал при утилизации арсенальных запасов этого (и других) видов советского ХО. Способов крепления тесьмы в советских образцах в равной степени встречается одинаково.

    Представляю свой образец не утилизированный с арсенала КБВО в силу мелких коррупционных пристрастий утилизаторов.

     

    Сдается мне, что это ваши высказывания не имеют никакого смысла.

    Вполне очевидно, что показанный ТС штык-нож раннего варианта (что видно по верхней части ножен). Верхнее и нижнее кольцо для ремня выполнены сходными с верхним и нижним кольцом ножен СВТ-40.

    А представленный вами образец - поздний, что опять-же видно по верхней части ножен.

    Да, буду вам очень признателен, если поделитесь информацией "о нескольких линиях, на которых оружие штамповалось параллельно".

    P.S. 28 лет в пехоте - это не аргумент.

  6. QUOTE (Юрась. @ Aug 28 2013, 12:20 AM)
    QUOTE (L.Nagant @ Aug 27 2013, 11:45 AM)
    QUOTE (Юрась. @ Aug 27 2013, 10:35 AM)
    QUOTE (L.Nagant @ Aug 27 2013, 09:11 AM)
    QUOTE (Юрась. @ Aug 26 2013, 11:01 PM)
    QUOTE (L.Nagant @ Aug 26 2013, 09:52 PM)
    QUOTE (Юрась. @ Aug 23 2013, 01:04 PM)
    И еще к слову! Данный предмет не верно называть штыком к "АК47". В силу того, что данный автомат, как известно, принят на вооружение советской армии БЕЗ ШТЫКА, и абсолютно не имел никаких креплений для ХО! Штык появился после первой модернизации 1959 года, но это уже был автомат "АКМ"!

    Я поражен глубиной ваших познаний. lol.gif lol.gif lol.gif

    Штык к АК (АК-47) был принят в 1951 году.

    Для тех кто "в танке" даю надпись на постере крупно!

     

     

    постер с ошибками лично для меня не является документом

    а вам совет - не надо спорить о том, в чем не разбираетесь

    Официальный постер МО это хороший, базовый, фактический документ! Тем более, что официального названия советского оружия как АК47 нет и это опровергнуть будет невозможно потому, что его и в природе не было, а это обозначение придумали разного рода "ботаники" и школота с Discovery Channel и прочие т.н. "свободные энциклопедии". И как же быть с экспозицией Ижмаша? spiteful.gif В ней как видим случайных предметов нет! Как и автомата АК первого выпуска со штыком. Там много модификаций разных лет, но именно в стенде с АКМ лежит то ХО о котором тут идёт речь!

    хлопчик, еще раз - не надо спорить о том, чего не знаешь...

    Не нужно хамить! За 28 календарных лет службы в пехоте я НИ РАЗУ и НИГДЕ НЕ встречал наставления по стрелковому делу на автомат АК47 (НСД АК47)!!! А почему? Потому что в СА не было такого автомата! Был 7,62 мм - АК, АКС, АКМ, АКМС, позже 5,45 мм - АК74, АКС74, АКС74У. И автомат АК после всех его модификаций и изменений не может быть признан тем же оружием который был предложен конструктором в 1947 году! Но если вы представите фото обложки официального советского наставления по стрелковому делу с наименованием оружия АК47, то я буду уверен, что общаюсь с человеком грамотным в данном вопросе...

    любезный, причем здесь "АК-47" и "АК"?

    Вы с пеной у рта пытаетесь доказать, что впервые "калашниковский" штык появился не на АК, а на АКМ и приводите в качестве сомнительных доказательств кусок отфотошопленного постера и фото стенда...что и было мною опровергнуто

    и не надо в сторону уводить, я не собираюсь спорить с вами об АК и АК-47

  7. QUOTE (Юрась. @ Aug 23 2013, 01:45 PM)
    А вот и фрагмент официального постера МО СССР об автоматах АКМ. Его вероятно видел любой кто служил в СА хотя бы в период 70-80 годов ХХ века, т.е. в то время когда модель АК47 уже давно не использовалась!

    Это заблуждение.

    Постеры называются "7,62-мм автоматы Калашникова АК, АКМ и АКМС. Серия из 3 плакатов на 3 листах. Это написано в левой верхней части плаката.

  8. QUOTE (Юрась. @ Aug 27 2013, 10:35 AM)
    QUOTE (L.Nagant @ Aug 27 2013, 09:11 AM)
    QUOTE (Юрась. @ Aug 26 2013, 11:01 PM)
    QUOTE (L.Nagant @ Aug 26 2013, 09:52 PM)
    QUOTE (Юрась. @ Aug 23 2013, 01:04 PM)
    И еще к слову! Данный предмет не верно называть штыком к "АК47". В силу того, что данный автомат, как известно, принят на вооружение советской армии БЕЗ ШТЫКА, и абсолютно не имел никаких креплений для ХО! Штык появился после первой модернизации 1959 года, но это уже был автомат "АКМ"!

    Я поражен глубиной ваших познаний. lol.gif lol.gif lol.gif

    Штык к АК (АК-47) был принят в 1951 году.

    Для тех кто "в танке" даю надпись на постере крупно!

     

     

    постер с ошибками лично для меня не является документом

    а вам совет - не надо спорить о том, в чем не разбираетесь

    Официальный постер МО это хороший, базовый, фактический документ! Тем более, что официального названия советского оружия как АК47 нет и это опровергнуть будет невозможно потому, что его и в природе не было, а это обозначение придумали разного рода "ботаники" и школота с Discovery Channel и прочие т.н. "свободные энциклопедии". И как же быть с экспозицией Ижмаша? spiteful.gif В ней как видим случайных предметов нет! Как и автомата АК первого выпуска со штыком. Там много модификаций разных лет, но именно в стенде с АКМ лежит то ХО о котором тут идёт речь!

    хлопчик, еще раз - не надо спорить о том, чего не знаешь...

     

  9. QUOTE (Юрась. @ Aug 26 2013, 11:01 PM)
    QUOTE (L.Nagant @ Aug 26 2013, 09:52 PM)
    QUOTE (Юрась. @ Aug 23 2013, 01:04 PM)
    И еще к слову! Данный предмет не верно называть штыком к "АК47". В силу того, что данный автомат, как известно, принят на вооружение советской армии БЕЗ ШТЫКА, и абсолютно не имел никаких креплений для ХО! Штык появился после первой модернизации 1959 года, но это уже был автомат "АКМ"!

    Я поражен глубиной ваших познаний. lol.gif lol.gif lol.gif

    Штык к АК (АК-47) был принят в 1951 году.

    Для тех кто "в танке" даю надпись на постере крупно!

     

     

    постер с ошибками лично для меня не является документом

    а вам совет - не надо спорить о том, в чем не разбираетесь

  10. QUOTE (Юрась. @ Aug 23 2013, 01:04 PM)
    И еще к слову! Данный предмет не верно называть штыком к "АК47". В силу того, что данный автомат, как известно, принят на вооружение советской армии БЕЗ ШТЫКА, и абсолютно не имел никаких креплений для ХО! Штык появился после первой модернизации 1959 года, но это уже был автомат "АКМ"!

    Я поражен глубиной ваших познаний. lol.gif lol.gif lol.gif

    Штык к АК (АК-47) был принят в 1951 году.

  11. QUOTE (Borja @ Jul 26 2013, 09:56 AM)
    Popadalsja takoi vot sovetski shtõk ak47 - nozhnõ belovo metalla (vmesto 4ernovo), kreplenije remeshka nevidannõi mnoju formõ i sam remeshok kozhanõi (vmesto brezenta) - mozhet rannii võpusk etogo shtõka?

    Podskazhite kto znajet rolleyes.gif

    да, это ранний вариант

    ножны не белого металла, они просто вытеерлись

  12. QUOTE (Евгений__ @ Feb 23 2013, 07:16 AM)
    На самом деле, витовка обр. 1933г, представленная на фото Даугавой, не Мосинка.Я уж не помню, то ли Дягтерева, то ли Токарева, в серию не пошла. (Это видно по силуэту винтовки). Но этот штык находили на Мосинках по местам боев, и такая ВМ продавалась на "молотке" пару лет назад. Штыки встречаются аж с пятизначными номерами, выпущено их было не мало. Так что нельзя говорить, что штык не от ВМ, если он одевался еще на какой-то ствол - может быть.

    а где тогда экспериментальные мосинки с пятизначными номерами?

  13. QUOTE (thebig @ Jan 21 2013, 12:48 PM)
    QUOTE (vvadim @ Jan 21 2013, 05:00 AM)
    QUOTE (greg @ Dec 14 2012, 07:35 PM)
    Вот приобрел морскои кортик 1949 года с подвесами но таких львов не встречал.Каких они годов?

    Львы, как и сама портупея для кортика, болгарские обр. 1951 года (Указ №236 от 10 мая 1951 года). Отменены в 1957 году.

    vvadim, большое спасибо за информацию. Значит львы болгарские, обр. 1951 года. Таким образом, теория о том, что для советского кортика были две модели снаряжения со львами, добрыми и злыми, остается верной.

    не факт, что эти львы болгарские...

×
×
  • Создать...