Bayun

Поздравляю с Днём Рождения!

QUOTE (Михаил Беленький @ Sep 8 2013, 02:03 AM) К состоянию ещё бы оригинальности добавить... +1

QUOTE (trapp @ Aug 15 2013, 08:50 PM) QUOTE (MAI @ Aug 15 2013, 03:46 PM) QUOTE (trapp @ Aug 15 2013, 12:45 PM) Осталось решить последнее, как сказал коллега OstWest "это у основания вишнёвым намазано", это оригинальный припой? Вряд ли среди форумчан есть работники Монетного двора 30-х годов, чтобы 100%-но ответить на такой вопрос. Тем более - по фото. А разве для этого нужно быть работником мондвора? Вопрос серьезный ,а вы шутки- шутить. Хотелось бы разобратся полностью по знаку , вопрос Хасана , для меня новый , поэтому и спрашиваю более опытных коллег. С болтом разобрался , 2 тип знака , медный болт. Теперь последний вопрос ,припой родной ,или всетаки ремонт? Вопрос архи-важен, т. к. от этого зависит возврат знака владельцу. Покопались бы в данном разделе форума, сами бы и ответили на свои вопросы. И по винту, и по потемнениям металла на мондворовских знаках довоенного периода. Ну раз так, то повторюсь. Винты у таких знаков особенные и способ крепления их особый. НИКАКОГО ПРИПОЯ ТАМ НЕТ! Винт крепится к телу знака методом контактной сварки — процесс образования неразъемного сварного соединения путем нагрева металла проходящим через него электрическим током и пластической деформации зоны соединения под действием сжимающего усилия. Вот почему основание оригинальных винтов расплющенное и растрескавшееся. А принимая во внимание нагрев самого знака электрическим током, то объясняется и потемнение зоны контакта. Если в основании винта Вашего Хасана есть что-то типа канифоли или эпокситки (видится по фото какая-то темная субстанция), то оригинальный винт может быть просто подпаян либо подклеен

Как и на Вашем ухо не запаяно, хотя это наверняка другой производитель.

QUOTE (Скаут @ Aug 8 2013, 09:52 PM) Тогда посмотрите, пожалуйста, этот экземпляр и выскажите Ваше авторитетное мнение! аверс Коллега, не стоит иронизировать. По таким "сканам" и говорить то неочем. Визуально криминала не вижу, но не нравиться проработка деталей, особенно короны. Но это только по "сканам"

QUOTE (Скаут @ Aug 8 2013, 08:27 AM) Точно ли правильный? В каталоге Ниммергута (у меня выпуск 2005/2006) на странице 95 изображение реверса (637rs) не совсем соответствует. А именно - в слове "Kriege" по другому "устроен" хвостик буквы "g"! Что Вы по этому поводу скажете? Данный крест выпускался не одним производителем и на протяжении пары десятилетий. Поэтому и штампы различаются. У меня в коллекции их 4 или 5 разновидностей.

QUOTE (adlerhaus @ Aug 5 2013, 09:00 PM) Да вот , в том то и дело , что рядом с ним тоже -КО Крест. И вес у него 19,03 (только сохраном похуже...) Обычный ЕК, разброс в весе у крестов даже одинакового дизайна одного и того же производителя может кардинально отличаться. Всё же ручная работа. Да и на материалах был соблазн сэкономить, например, серебряную рамку сделать чуть тоньше

QUOTE (avrgitler @ Aug 3 2013, 02:53 PM) приветствую! подскажите по цене данной разновидности, редко встречается в продаже, оцените пожалуйста, спасибо, с ув. Эта разновидность знака в серебре не выпускалась. По стоимости - как повезет, в среднем в районе 1000-1500 рублей.

QUOTE (advokat_Konstantin @ Jul 30 2013, 10:44 PM) О! Подтянулись граждане! Фуфло, фуфло, фуфло - итого 3 фуфло. Кто еще? Один уже в ультрафиолете умудрился ФОТО обработать... Граждане, обломитесь, такой знак в таком супер качестве днем с огнем не сыщешь, а назвать фуфел знак полученый в 1934 году прокурором района города Одессы - глумление. с ув. Ну так и поставили бы на обсуждение знак перед продажей. Это нормальная практика при наличии иных мнений относительно подлинности предмета. А то, уважаемый адвокат, с доказательственной базой у Вас как-то плоховато. Окромя почившего уже прокурора свидетелей у защиты не имеется Это я как юрист юристу...

QUOTE (advokat_Konstantin @ Jul 30 2013, 09:41 PM) QUOTE (ульянов @ Jul 30 2013, 06:40 PM) ...копиями торгуете? По 500 руб надеюсь? предложите такую "копию" за 500 рубликов - заберу. знак настоящий - даю гарантию. нужно в руки взять, чтобы делать выводы, а все остальное доводы. с ув. Кака полная

QUOTE (Kasharik @ Jul 29 2013, 08:06 PM) Все хорошо +1

QUOTE (Granit @ Jul 26 2013, 09:04 PM) Добрый вечер, уважаемые коллеги! Что скажете по поводу знака Отличник ВМФ? Подлинный ли? Оригинальный знак.

Соглашусь с коллегой, клеймо на изображениях cлаборазличимо. По внешним очертаниям больше похоже на "WILM"

QUOTE (logistic @ Jul 22 2013, 10:39 AM) QUOTE (вася 13 @ Jul 21 2013, 11:15 PM) Всем спасибо,хотя на мой взгляд знак не совсем "кака" а не самая плохая , если так можно выразится - копия Вы задали вопрос: "...это плохая копия или настоящий знак?" Из предложенных Вами вариантов я выбрал первое. Теперь Вы предлагаете признать показанный предмет "хорошей копией". Честно говоря, видели копии гораздо лучше. А эту я лично и в руки бы не взял (ИМХО) В общем, извините, если обидели! Отдельно уважаемому "Bayun'у": вопрос был про знак. И я отметил несоответствие закрутки. Соответственно, ее качеств я не затрагивал. Надеюсь, моя логика понятна? С уважением ко всем, Несоответствие знаку - это несоответствие знаку, а это Разница, наверное, всё же есть? Просто, когда высказываете свое мнение по чужим предметам либо ставите под сомнение чужое мнение, необходимо быть корректным в терминах

QUOTE (вася 13 @ Jul 22 2013, 12:15 AM) Всем спасибо,хотя на мой взгляд знак не совсем "кака" а не самая плохая , если так можно выразится - копия В данном случае, лишь бы Вам нравился

QUOTE (logistic @ Jul 21 2013, 06:23 PM) QUOTE (Bayun @ Jul 21 2013, 03:16 PM) Гайка, хоть и с кривой дыркой, но подлинная. А вот знак - кака Заки почетных радистов ни когда не изготавливались заводом "Победа", Так что и гайка То, что знаки почетных радистов не делала "Победа" не делает гайку Уважаемый Logistic, надеюсь, логика понятна. Гайка - единственный подлинный предмет на фото.

Гайка, хоть и с кривой дыркой, но подлинная. А вот знак - кака

QUOTE (Михаил Беленький @ Jul 7 2013, 11:16 PM) Не могу разгадать , что за знаки (награды?) на груди. Поможите? "Фехтовальные"

QUOTE (dron1965 @ Jun 25 2013, 09:32 PM) Паш, я скорее не в плане встречаемости, понятно что такие варианты не большая редкость, а то что клеймо с аверса довольно странноватое...и единица явно просматривается и ещё что-то там непонятное... Андрей, это скорее всего остатки от клейма-пробы остались краешки ноликов. Колечко, наверное, из старых запасов Дешлер использовал.

QUOTE (cellakai @ May 18 2013, 02:49 PM) Подскажите по оригинальности Правильный крест

QUOTE (Fortis @ May 17 2013, 12:56 AM) Всем здравствуйте. Вот такой крест Фридриха продается. Пожалуйста какие будут мнения и замечания. Спасибо. Кака

С Днём Рождения!!!

Дмитрий, с Днём Рождения

QUOTE (TIGRIS @ Mar 24 2013, 11:30 AM) Подскажите по кольцу: были такие или самодельное? Александр, привет, кольцо не родное, возможно, заменили и в то время для более гармоничного подвешивания на колодке

QUOTE (chuprynka @ Mar 21 2013, 01:47 PM) Ваше мнение по подлинности Обе медали - безвопросные оригиналы