-
Постов
1014 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент sergej58
-
QUOTE (Олег М. @ Apr 2 2011, 04:13 PM) крупный план Если это крупный план, то что в вашем понимании мелкий?
-
QUOTE (maximp1975 @ Apr 2 2011, 04:26 PM) Вот такая планка. ЖК без клейм, Гинденбург тоже (это нормально?). Жутко хочется услышать подтверждение аутентичности! ЕК и Гинденбург - оригиналы. Гинденбург без клейма - я бы сказал - редкость! Может ещё не магнитный?
-
Pimpf - член детской фашистской организации "юнгсфолка".
-
QUOTE (СЕРЖ1969 @ Apr 1 2011, 12:38 PM) QUOTE (gruzd @ Apr 1 2011, 04:59 AM) Здравствуйте, Сергей. Если не ошибаюсь, производитель данного типа шпанг не известен. Владимир, приветствую! Шпангу вырыл в той-же яме что и второклассную( если помните недавно ее обсуждали). Может эта то-же J.E. Hammer & Sohne? Получается вместе были. Мне ваша логика нравится! Если в этой яме ещё Рыцаря найдёте, тоже к этому производителю запишем!!!
-
QUOTE (orishas7 @ Mar 28 2011, 03:01 PM) ... или это нормальное явление? Очень не нормальное явление...
-
QUOTE (Michael sky @ Mar 26 2011, 04:20 PM) Нет, клеймо обычное в подражание Аллаху. Так что такие предметы, как эта тарелка, подделкой не назовешь. Логично... Если я начну печатать денежки в подрожание монетному двору??? Какая это подделка?
-
Чёрное не нравится. Серебро по этим фото хорошее.
-
Оригинал. Крест для вдов. А по классу... А какие классы Вам известны?
-
QUOTE (Michael sky @ Mar 26 2011, 05:32 AM) Никакой не фэйк, а обычная послевоенная тарелка организации HIAG. И клеймо (двойная руна) тоже принадлежит этой организации?
-
На каком-то форуме на мой точно такой же крест сказали, что перекрас. Но и на моём и на этом краска видится оригинальной хотя и заходит на рамку. Этот крест красился производителем после сбора?
-
Примерно 600 евро за оба.
-
QUOTE (zug @ Mar 24 2011, 02:37 PM) QUOTE (Landser @ Mar 24 2011, 02:24 PM) QUOTE (zug @ Mar 23 2011, 07:35 PM) QUOTE (Landser @ Mar 23 2011, 04:45 PM) Классное у вас обсуждение: -Знак тяжелый? -Знак тяжелый. И всем все ясно и понятно! А вообще много сомнительных моментов: клеймо, крюк, аверс. А что тут удивительного? Вот как раз коллега поставил ссылку на уже известную копию.А теперь посмотрите на аверс копии и представленный знак.Обратите внимание на обработку гурта.У меня возникло впечатление сборняка,когда томапачную раняшку контр.р переделывают в массив.Именно по этому я спросил про вес. Именно аверс стал причиной моего вопроса по весу,так как реверс чистый фуфел. Удивительно, что вес измеряете словом "тяжелый", а не в граммах Я уверен,что если на томпачную контр рельефную раняшку приспособить заднюю пластину,то тяжёлым знак точно не будет. Сама конструкция не будет подразумевать тяжёлый вес и разница будет явной держа знак в руках.По этому граммы мне не интересны в данном случае. А если перед "приспособить заднюю пластину" туда залить свинца???