Перейти к содержанию

GennadyTkachenko

Участник форума
  • Постов

    281
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент GennadyTkachenko

  1. Добрый день! Спасибо большое, попробуем.... С уважением, Геннадий.
  2. Добрый день! Имеется вот такой знак для нижних чинов. Хотел бы немного улучшить его вид с аверса, но опыта такого у меня немного, к сожалению. Были и успешные, и не очень попытки. Хотелось бы получить квалифицированный совет, как лучше это сделать. Знак нечастый. Первоначально я хотел слегка помыть знак в Трилоне Б, но сейчас сомневаюсь, боюсь сделать хуже. Что порекомендуете? Если все-таки Трилон, то какую концентрацию лучше? Сколько времени? Может быть в мыльном растворе попробовать сначала? По поводу эмали также вопрос: стоит ли пытаться восстановить? С уважением, Геннадий.
  3. Он самый, притом в отличном состоянии. У меня его брат-близнец имеется, правда состояние похуже... Когда-то давно на ЗНАКе покупался. С уважением,
  4. Добрый день! Вот такая медаль имеется в наличии, чекан СПб Мон.Двор. Вес: 13,62 гр. Диаметр 28 мм. Официально говорится, что таких было отчеканено всего 253 000 шт., причем первый выпуск 1855-1856 был 100 000 шт. , если не ошибаюсь. Первоначально медальерами были Алексеев/Лялин, по некоторым источникам. На МиМе проходили медали периодов 1855-1856 и 1856-1862 гг., и в период 1856-1862 гг. в качестве медальеров указаны В.В. Алексеев/М.В. Кучкин. Вопрос: есть ли какие-то признаки, которые позволяют сказать что медаль выпущена в период 1855-1856 или в период 1856-1862 гг.? И вот именно эта медаль она какого периода, возможно ли сказать? С уважением, Геннадий.
  5. Уважаемый elefant_red, спасибо большое! А не подскажете еще ваше мнение по второму варианту? По мне он вроде нормальный, и примерно в таком же сохране как и первый вариант выше. Был бы вам очень благодарен.
  6. Здравствуйте! Подскажите по подлинности, пожалуйста. Хотел бы купить. Диаметр 28 мм. С уважением, Геннадий.
  7. Я предполагаю- период 1848-1852? Подскажите поточнее, если возможно.
  8. Добрый день, уважаемые коллеги! Есть вот такая сабля, и хотелось бы установить период изготовления. На обухе надпись: "Manuf. Nationale de Chatelleraut" далее -ничего нет, возможно затерто. Но есть приемочные клейма (см. фото). Что можно сказать? Буду очень признателен... С уважением, Геннадий.
  9. Прошу прощения, накладочка вышла, вот они... Что могли бы сказать по подлинности? С уважением, Геннадий.
  10. Кстати, вот еще фото погона и обратной стороны, хотелось бы все-таки услышать ваше мнение по подлинности, если можно (пуговица конечно современная копия).
  11. Добрый день! Имеется вот такой погон Мл. Унтера 1-го Понтонного Батальона. Правильно ли я думаю, что в такой именно комплектации с ГЕРБОВОЙ ПУГОВИЦЕЙ, он может относиться к периоду 1904-1909 гг. ? Ведь гербовые пуговицы (Орел на топорах конкретно) были введены 29 августа 1904 согласно Высочайшего Повеления. При этом, спецзнаки на погоны инженерных войск вводились ПВВ №100 от 1909 г кажется. То есть, на период до 29 авг. 1904 г. этот погон должен был бы иметь ГЛАДКУЮ ПУГОВИЦУ белого металла, так получается. Помогите разобраться, пожалуйста. С уважением, Геннадий.
  12. Добрый вечер всем. Знак 7 Ревельского пехотного полка, мне видится оригинал, ничего настораживающего не вижу. Что вы думаете? С уважением, Геннадий.
  13. Добрый день. Вот знак 64 Казанского пехотного полка. С уважением, Геннадий.
  14. ОК, еще раз спасибо всем за участие! С уважением, Геннадий.
  15. Понятно, значит скорее всего кислота, думаете. Мне самому не приходилось чистить знаки в кислоте, опыт нулевой. Я, глядя на это знак, думал, что это было что-то менее агрессивное, т.к. рельеф в целом остался и позолота тоже. Спасибо.
  16. Добрый день, уважаемые коллеги. Есть вопрос по данному знаку. Сам знак вроде видится как правильный. По всему знаку (аверс, реверс, боковые стороны) - следы коррозии. Подозреваю, что знак был поднят из земли и грамотно почищен, так что просматроиваются явно следы позолоты, или я не прав? Если прав, то каким средством так можно почистить знак от окислов, подскажите пожалуйста. Геннадий.
  17. Простите, по оштибке не в тот раздел выложил С уважением, Геннадий.
  18. Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, что за клеймо на моем бебуте? Были разные варианты, но мне более всех кажется реальным: 1 или 2-я батарея 3 Сибирской Стрелково-Арт. бригады. Что скажете? С уважением, Геннадий
  19. Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, что за клеймно на моем бебуте? Были разные варианты, но мне более всех кажется реальным: 1 или 2-я батарея 3 Сибирской Стрелково-Арт. бригады. Что скажете? С уважением, Геннадий
×
×
  • Создать...