GennadyTkachenko

Ещё раз спасибо, Tema. Т.е. мой знак просто бронзовый в хорошем состоянии, что для Н.Ч. вполне обычное дело. С уважением, Геннадий.

Спасибо,Tema. С уважением, Геннадий.

Да, возможно, кстати, я как-то не подумал об этом. Спасибо. А всё-таки, должен быть серебряный? С уважением, Геннадий.

Спасибо, я попробую.

Уважаемый Камбат, спасибо. Не подскажете, как установить награждённого? Про ЦАМО понятно, но люди пишут, что маловероятно. Можно ли как-то ещё это сделать, может посоветуете?

Уважаемые коллеги! Может ли кто помочь с установлением кому могла принадлежать эта награда. Может есть у кого-то данные по близким номерам, где, за что? С уважением, Геннадий.

Уважаемые форумчане! Приобрёл вот такой знак, поскольку приобрёл на МиМе, сомнений в подлинности у меня нет, да и без этого, знак видится вполне... Дело в следующем. В описании (я просмотрел много источников) говорится, что орёл был СЕРЕБЯРЯНЫМ/посеребрённым. Толькор в одном месте в инете нашёл, что для Н.Ч. он ыл позолоченным. Хочется узнать, всё-таки, какой должен быть офицерский, какой для Н.Ч.! А может быть мой знак был позолочен гораздо позже времени его бытования? С уважением, Геннадий.

QUOTE (Parovoz @ May 9 2014, 12:21 AM) QUOTE (GennadyTkachenko @ May 8 2014, 10:51 AM) Нет, к сожалению у меня нет этого оигинала, я этот снимок где-то давным-давно в интернете нашёл Я вас очень прошу впредь не нарушать правил раздела по фотографиям РИ. Обратите внимание на пункт 3. Понимаю, что не по злому умыслу, но порядок есть порядок. Что касается фото, то в Сети я его встречал неоднократно. Уважаемый Parovoz, принято, больше не буду... Уж больно интересный персонаж был! С уважением, Геннадий.

Спасибо, с удовольствием. Интересно, кто там на вфото таков есть... А к кому можно обратиться-то?

Вот честное слово не помню, возможно и отттуда. У меня эти копии давно уже, вместе с заслуженным фельдфебелем.

фото 4. Кажется МКПВ или нет? А может порпехи (ОМБ)?

фото 3. По-моему странный набор у него.

фото 2.

Уважаемое сообщество, прошу помощи в определении кто это. Род войск, имеется вииду. Есть несколько фото из инета. С уважением, Геннадий. Фото 1.

Да уж, согласен...

Нет, к сожалению у меня нет этого оигинала, я этот снимок где-то давным-давно в интернете нашёл, даже не помню где, очень интересный субъект, показалось...

Спасибо, а я вот выпушки не заметил, к сожалению. С уважением, Геннадий.

Уважаемые коллеги! Прошу помощи в определении данного заслуженного участника Русско-Турецкой войны 1877-1878. Очевидно что это вахмистр или фельдфебель? так же по-моему разведчик (?), судя по погону. Так же вопрос по поводу сверхсрока, может это сверхсрочник, (анненская медаль). Прошу подтвердить и прояснить ситуацию, если можно. С уважением, Геннадий.

И ещё.

Реверс.

Уважаемое сообщество. прошу высказаться по оригинальности знака, мне кажется что подлинный , но сохран средний. Выставлен на Leibstandart. С уважением, Геннадий.

Ага, понятно, спсибо Вам, Hanumas.

Реверс

Коллеги, доброго времени суток. На МиМе выставлялся нагрудный знак Л.Гв. Егерского полка в среднем сохране. Меня несколько смутило то, что он сделан, как мне кажется, из красной меди... Скажите, пожалуйста, это было нормальной практикой, или что-то особенное? Репутацию МиМа у меня нет никаких оснований ставить под сомнение, естественно, просто вот такой вопрос возник. Ведь в основнои из светлой/тёмной бронзы знаки попадаются. И ещё вопрос, для нижних чинов гвардии знаки делались с эмалями? Идли это не нижний чин?

Возможно ли посмотреть другие знаки 5 батареи 11 арт. бригады? Может были литые (частники или что-то такое) тоже? А кроме того, на данном знаке нет и даже признака серебрения (я читал, что сама граната должн быть серебряная). Може быть есть фото таких знаков у сообщества для сравнения? Геннадий.