Максим Кантор

Ну, разумеется

Т.е. Вы считаете, что все известные знаки этого типа - пробные, но не утвержденные варианты?

Коллега, весьма неконструктивный и неблагодарный способ ведения дискуссии – это обвинения оппонента в «антинаучности...», «отрыве от реалий...», «выхватывании из контекста...» и т.п. Давайте оставим эти ярлыки участникам ученых советов, защит диссертаций и прочим «научным работникам»! Спасибо!

Тем не менее, по существу выдвинутого обвинение "в отрыве":

22.11.31 ЦИК и СНК СССР приняли Постановление, в котором сказано:

«5. Вместе с присвоением звания Красного партизана и красногвардейца вручается нагрудный значек общесоюзного значения в отличие от других трудящихся СССР, утвержденный ЦИК СССР

8. Ношение общесоюзного значка отличия обязательно на заседании Съезда Советов, на сессиях ЦИК СССР, на официальных совещаниях, революционных празднествах и торжественных заседаниях»

Так вот, именно «конкретные исторические реалии» 30-х гг. не позволяют мне согласиться с тем, что рассматриваемые знаки в этом виде могли быть утверждены ЦИКом и СНКмом СССР и разрешены к изготовлению НКВД. Не говоря уже о том, что кто-либо мог осмелиться надеть их на Съездах Советов и прочих оговоренных в учредительном документе мероприятиях.

И в рамках этих исторических реалий складывался и существовал «фалеристический фон эпохи», когда знаки и награды должны были в точности соответствовать принятой символике, а сделанные людьми штампы (в какой бы мастерской это не происходило) в точности соответствовать утвержденным образцам.

Господи, господин Окский, ну посмотрите на действительный пулемет Максима. Неужели Вы действительно не видите разницы между ним и огрызком на знаке?!