Дрозд

просто потрясающие знания!!! я всегда завидовал людям с такими знаниями. значит пока для меня лично остаются два вопроса: кто француз? и все-таки, оригинал это или копия с фотографии?

Я уже пробюовал искать через интернет, но нет никаких сведений о визите Жоффра в Барановичи. Есть только приведенные мной выше сведения о визите Пуанкаре (кстати, это не о стоит между князем и Жоффром?) в Питер в 1914 году. Качество нормально - но учитывайте степень увеличения - на оригинале видите лица совсем мелкие и очень сильный контраст из-за уличного освещения. Я сразу написал, что это скорее всего, копия, хотя конечно, надеюсь, что вдруг окажется оригинал. Слышал, что есть какие-то способы определения оригинал это или репродукция, но сам вряд ли смогу определить (там как-то определяли по размеру зерна, которое увеличивается ближе к краям). Если вдруг Вы знаете всех или хотя бы кого-то еще из участников этой фотосъемки буду благодарен.

и последний фрагмент

а вот тот кого приняли за Жоффра - на самом деле очень похож.

еще

здесь были крупные сканы, но администрация удалила все - оставила только общий вид. сейчас попробую обновить

Я, наверно, и есть тот счастливчик, кто купил это фото. на фотке написано по-немецки, что-то вроде "отпечатано с найденной пластины". может быть, когда немцы взяли Барановичи, им попало в руки что-то из вещей, где и была эта пластина. Огромное спасибо за подробный и профессиональный ответ. Вы пишите "Имея еще несколько фотографий с того праздника " - у Вас еще подобные фотографии?

Да что-то я от радости аж растерялся.... А откуда такая точная датировка? Где-то есть это фото опубликованное или какие-то его варианты?

LGKEVP, спасибо огромное - исчерпывающий ответ!!!

Есть еще одно подтверждение "верхней" даты - август 1915 - если предположить, что надпись Барановичи верна, то: "Ставка Верховного Главнокомандующего переместилась в Могилев в ​августе 1915 (точная дата 8(21) августа) года из города Барановичи". Если это война, то, наверно, "нижнюю" дату нужно отсчитывать от даты битвы на Марне - вряд ли до этого у Жоффра была возможность куда-то выехать. Т.е. после 12 сентября 1914. А, наверно, еще позже. Судя по погоде - осень или весна.

Гена-М, так с этими-то как раз все понятно.. И князь на переднем плане = выделяется своим ростом, и Жоффр в характерной французской фуражке... А вот кто остальные. Если соблюдать субординацию, то между князем и Жоффром должны стоять тоже немелкие чины, и слева от князя тоже... -- Может об этом событии написано: ...Под конец лагеря приезжал в Петербург председатель французского совета министров Раймонд Пуанкаре, а также генерал Жоффр. Жоффр предназначался, в случае войны, в главнокомандующие французской армии. Его возили по маневрам и смотрам, а жена его гостила в имении Николая Николаевича под Петербургом. Этот последний показывал Жоффру, в присутствии Государя, учение всей кавалерии, бывшей в лагере под Красным Селом; он сам командовал ученьем. Кроме Гвардейской кавалерии, были еще Вознесенский уланский и Елизаветградский гусарский полки, прибывшие из своих стоянок в лагерь под Красное Село... -- Но на фото пометка "БАРАНОВИЧИ"

http://sammler.ru/index.php?showtopic=39056

Ну то, что для профессионала "обычный химический способ" для новичка - терра-инкогнита. Конечно, можно и состав клея проанализировать - но как это сделать в домашних условиях? = я ж не практикующий алхимик Сейчас нет тонкой бумаги?.. - думаю, что сейчас также есть любая бумага - и, если человек занимается делом серьезно, а не на "Кодаке" печатает, то он не поленится напечатать это хотя бы не на бумаге, на которой на обороте написано Кодак и адрес минилаборатории. И напечатать дома на увеличителе традиционным серебросодержащим способом. Или не так? Т.е. выход пока один - не покупать фотографии, которые могли бы быть подделаны (всех привлекательных тематик - включая первую мировую или георгиевских кавалеров с наградами... - потому что их уже все выкупили коллекционеры, и никто с ними не станет расставаться) ну или нести покупки на экспертизу в НИИ прикладной химии Жаль, что никто н е изобрел простого в обращении детектора - типа детектора валют...

Вопрос такой - начал только что собирать старинные фотграфии. Кое-что в теме понимаю - фотограф - но все-таки, опыта в этой области никакого. Недавно был на Вернисаже = смотрел фотки. У одного продавца заметил интеерсное фот с военным - просили 1000 р. Стал рассматривать. Так как я по профессиональному роду деятельности часто занимаюсь восстановлением фотграфий сразу заметил какие-то шероховатости в изображении - явно следы Фотошопа. Паспарту было старое. Спросил продавца прямо: новодел? Говорит: да... Покупать такие фотки за 1000 р. я явно неготов. Наверняка, продавец, не предупредил бы меня, если бы я просто хотел купить фотографию... Как часто случаются подделки старинных фотографий? Явно, что спрос на военную тематику, а так же ряд других тем большой, болше чем на обычные фотки из ателье со стандартными портретами. Что мешает умельцам скупать старинные паспарту, наклеивать на них новенькие или подстаренные фотографии, и выдавать за старые? Сталкивались ли вы с подделками старинных фотографий? Особенно это касается каких-то исторических фотографий, выдаваемых за оригинальные, документальные? Как их определить? Есть ли какая-то литература, совету на эту тему?

А еще образец его любви к разнообразным фонам. Что на фото выше именно фон, а не вид из окна практически можно не сомневаться. На фото выше видно, что снизу вдоль пола идет край этого фона. Плюс ко всему, чтоб получить две таких одинаковых картины надо было снимать не просто в один день, и с одной точки, но и с разницей в несколько минут.