salgyrsky

Стр. 13

Стр. 12

Стр. 11

Стр. 10

Стр. 9

Стр. 8

Министерство обороны. Стр. 7

QUOTE 10. Знак ордена "За доблесну шахтарську працю" виготовляється з гірського кришталю і має форму прямого рівностороннього хреста з загостреними краями. У центрі хреста вміщено ромбічний медальйон, покритий емаллю білого кольору, на якому зображено малий Державний Герб України. Під малим Державним Гербом України розміщено перехрещені кирка і молот із жовтого металу. Медальйон обрамлено зображенням перевитої у кутах стрічки, покритої емаллю темно-червоного кольору з написом "За доблесну шахтарську працю". У верхній частині стрічка облямована гілками з лаврового листя, у нижній - дубового листя. Хрест накладено на чотирикутну зірку з розбіжними ограненими черненими променями. Розмір знака ордена між протилежними кінцями хреста - 42 мм. Знак ордена I ступеня - виготовляється зі срібла, II і III ступенів - з нейзильберу. Для I ступеня знака ордена напис, зображення гілок лаврового і дубового листя, пружки хреста та стрічки - жовтого металу. Для II ступеня знака ордена напис, зображення гілок лаврового і дубового листя, пружки хреста та стрічки - білого металу. Для III ступеня знака ордена напис, зображення гілок лаврового і дубового листя, стрічки, пружки хреста та стрічки - білого металу. Зворотний бік знака плоский з викарбуваним номером для кожного ступеня окремо. За допомогою кільця з вушком хрест сполучається з прямокутною металевою колодкою, обтягнутою шовковою муаровою стрічкою темно-червоного кольору з поздовжніми смужками синього та жовтого кольорів: для I ступеня - однією жовтою смужкою посередині шириною - 10 мм і двома синіми смужками з боків - по 2 мм кожна; для II ступеня - двома жовтими смужками посередині шириною по 6 мм кожна, між якими і з боків - три смужки синього кольору шириною по 2 мм кожна; для III ступеня - трьома жовтими смужками посередині по 4 мм кожна, між якими і з боків - чотири сині смужки шириною по 2 мм кожна. Рисунок это хорошо. Но сравните с описанием из указа... В материале судя по описанию вещь должна выглядеть немного иначе. Что касается ленты то на эскизе синие полоски узкие до 1 мм, а в описании они по 2мм.

Разрешение картинок оставляет желать лучшего, 150 кб конечно немного. Спасает только то, что это государственные награды, которые хорошо известны и найти на них информацию большого труда не составляет. Но тем не менее. Уже прошел месяц после указа, а внешнего вида ордена для шахтеров пока никто не выставил. Ленту пришлось рисовать по описанию. По остальным вопросо быть не должно. Несколько только замечаний: 1. в описаниях указывается что на планках крепятся накладные элементы - кресты и пр. (они упомянуты), но в реальности никто из награжденных их не носит. Таким образом получается что орден "За мужество" 2 и 3 степени, ордена "За заслуги" 1,2,3 степени имеют одинаковые планки. 2. Идея разной ширины в 24 и 28 мм фактически не прижилась. Номенклатура изделий настолько велика, что никто не делает такого количества разных лент. Исключение составляют только ленты к миниатюрам. Думаю что лет через пять мы полностью перейдем на стандарт в 28 мм вместо 24 мм.

Стр. 5

Стр. 4

Стр. 3

стр. 2

Государственные награды

Каталог орденских лент Украины. В каталог включены ленты государственных наград, ведомственных знаков отличия, наград и знаков отличия органов местного самоуправления и общественных организаций. Ленты отрисованы со сканов подлинных экземляров лент, планок и колодок либо с фотографий. В ряде случаев составлены в фотошопе по описаниям. В перечень включены все известные варианты лент из различных источников. В ряде случаев это фентези, поскольку пока не выявлено ни подлиного образца ни приказа с описанием, только упоминания, но это не факт, что такого нет в природе. Для полноты картины начнем сначала.

Здравствуйте! ПРАКТИЧЕСКИ ВСЕ ЛЕНТЫ НА КОЛОДКАХ ПЕРЕПУТАНЫ. Некоторые знаки сборные (основа одна, а накладки и медальоны от других). Кое-что свое тоже увидел. По лентам надо немного поработать. Каталог ужде практически готов. Могу выставить на обсуждение специалистов, так как есть некоторые "проколы", хотелось бы избежать ошибок. Сей материал лишний раз подтверждает все то что я уже писал в теме награды Украины. Именно так и появляется большинство левых авторских экземляров (я не говорю о тех которые официально переданы заказчиком или производителем).

Еще СБУ:

Служба Безопасности:

Служба внешней разведки:

Кое-что по таможне:

QUOTE Ну и наконец, если вы так недружелюбно настроены к когорте коллекционеров, что Вы делаете на этом сайте? Ищите идеи для создения новых "изделий органов местного самоуправления"? В чем Ваш интерес если на пятом сообщении Вы ринулись учить уму разуму всяк сюда входящих? Здравствуйте уважаемый Сергей Николаевич! Прошу прощения, но я не знал что форум SAMMLER.RU является закрытым сообществом коллекционеров. Извините что позволил себе высказать свое мнение о состоянии наградного дела в Украине. Пикироваться с Вами далее по этому вопросу не вижу смысла. Что же касается интереса, то всякий кто посещает любые сайты, в том числе и ваш, делает это не из праздного любопытства (такие люди смотрят картинки иного рода). Здесь бесспорно есть много полезной информации, которая меня интересует как историка и не более. Что же касается идей для новых знаков, то я могу вам предложить их намного больше и разнообразнее чем то что сейчас изготавливается С уважением, Виктор.

QUOTE (salgyrsky @ May 9 2009, 01:09 AM) Впервые слышу, чтобы авторам эскизов наградных знаков выдавали "плоды их творчества". Законное основание иметь награду существует только одно - решение о награждении кого-либо чем-либо. Демонстрационные образцы и эталоны тоже изготавливаются в строго установленном порядке. Так, во всяком случае, делают все цивилизованные страны и никакой самодеятельности в этих вопросах не существует. QUOTE Из написанного можно сделать вывод, о том как на самом деле всё происходит Вы имеете либо "смутные сомненья", либо являетесь представителем "одной цивилизованной страны". Может у Вас есть возможность представить какой нибудь регламентирующий документ, насчёт авторских экземпляров, или хранения производственных эталонов? Ну что ж. Попробую объяснить. 1. Об авторстве. Существует закон об авторском праве, который регламентирует многие вопросы. Так вот владельцем государственной награды является государство. Художник, выполнив заказ, получает вознаграждение. Фактически он продает все свои права на изделие государству. За ним остается только право использования эскизов на выставках и упоминание о своем авторстве при других обстоятельствах. Следовательно никаких "авторских экземпляров" попросту не существует. Все что остается у автора по окончании работы это эскизы и пробники в материале, изготовленные в процессе разработки проекта. 2. О производстве. При изготовлении заказа предприятие изготавливает от 3 до 10 экземпляров изделия в зависимости от тиража (так называемые демонстрационные образцы) для использования в рекламных целях на выставках, презентациях и т.д. (причем это относится по большей части к частным предприятиям. Монетному двору это ни к чему - там простой госзаказ). Кроме того для экспонирования музеях может быть изготовлено определенное количество изделий не в драгоценных металлах, но чаще Администрация Президента передает их из своих запасов. В Украине официально такая коллекция формируется в Историческом музее. Во всех остальных музеях награды хранятся только в том случае, если их туда передают владельцы. 3. Как говорил Остап Бендер в классическом произведении, он знал 400 сравнительно честных способов изъятия денег и при этом он чтил Уголовный кодекс. Так вот многие изделия появляющиеся в коллекциях наших уважаемых коллег зачастую приобретаются у таких же Остапов Бендеров, которые втихаря клепают на предприятиях небольшое количество изделий сверх тиража для улучшения собственного материального положения. Особенно, если речь идет об изделиях из цветмета, а не о драгметаллах. Иногда их просто воруют со склада и продают. У меня был случай, когда заказчик не проплатил тираж и спустя три года из 200 единиц на складе осталось только 180. Поэтому я нисколько не удивлюсь, если в чьей-то коллекци уже сейчас есть полный набор украинских наград (все наименования и все степени, в том числе и Ярослав Мудрый 1 степени). Я могу рассказать немало душещипательных историй о том как делают награды. Сам являюсь автором более двадцати изделий для органов местного самоуправления и ни разу не было случая с официальной передачей экземпляра автору. Однажды для того чтобы получить "свое" пришлось просить оформить наградной лист на юбилейную медальку. Чаще всего приходится делать простой ход. При тиражировании в счет гонорара заказывать пару экземпляров сверх комплекта. Если знаки с нумерацией, то специально делать их без номеров, чтобы было ясно что это не часть тиража, а образцы. Здесь, кстати, выставлялись подобные изделия от "Герольдмайстера" с дополнительным элементом и надписью "образец". Их может за деньги заказать себе для представительских целей любой человек сотрудничающий с этим предприятием. И мне остается только сожалеть, что тот уровень хамства и бардака, который существует в нашем государстве, еще не скоро приблизит его к числу цивилизованных государств. Уж извините, но не ту страну назвали Гондурасом...

Впервые слышу, чтобы авторам эскизов наградных знаков выдавали "плоды их творчества". Законное основание иметь награду существует только одно - решение о награждении кого-либо чем-либо. Демонстрационные образцы и эталоны тоже изготавливаются в строго установленном порядке. Так, во всяком случае, делают все цивилизованные страны и никакой самодеятельности в этих вопросах не существует.

Поищите среди афганских. Может быть повезет.

На мой взгляд это не совсем то что надо. По такой схеме работают все интернет-магазины и аукционы. Каталог наград это же не магазин (купить - продать может быть отдельным разделом не связанным с основным). Во вторых, если любой может добавить информацию, то вскоре каталог превратится в свалку разной непроверенной информации и потеряет свою актуальность. При таком раскладе проще развивать этот сайт. Здесь много разнообразной информации, порой спорной, но тем не менее полезной.