Кевин
-
Постов
404 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Сообщения, опубликованные Кевин
-
-
ОНО
-
вроде все то
-
QUOTE (Виталий1987 @ Dec 9 2011, 06:55 PM) Номер не тот? И наверное был подвесом? похоже
-
-
-
Без вариантов
-
Достойная награда солдата!!!!
-
Раз копанина, значит закопать его обратно нужно.
-
QUOTE (AlexS @ Aug 5 2011, 05:56 AM) По этой ссылке есть статья кавалера - ОГРОМНАЯ
Батальонный комиссар П. Будыкин На защиту Родины (Заметки о газете)
http://goo.gl/tMMHp
Почитайте - не зря он БКЗ за "заслуги перед советским государством" получилНаверное, того, кого надо, расхваливал в своих статьях. Отсюда и высокий чин и награды. Действительно, интересно бы взглянуть на наградные.
-
Полковник, два высших боевых ордена.... Куча других наград...Мдя... настоящий боевой офицер.....
-
Винт кривой, паяный, клеймо вроде как тертое, с реверсом что то делалось,я бы себе не брал. ИМХО
-
-
Все не в порядке
-
-
Это эмаль так расплылась на всем знаке?
-
Может, встречается, естественно намного реже, чем с клеймом. , на этой же страничке есть подобные знаки.
-
Для уверенности лучше всего заказать пробивку и тогда точно все станет на свои места.
-
QUOTE (SashaG @ Jul 9 2011, 10:37 PM) смотрите на номер ордена Чтобы рассмотреть номер ордена, нужно хотя бы хорошее фото. 39 кб- это слишком мало. Вижу 423513 и то довольно мутно.
-
Высока вероятность, что дейстительно боевой!!!
-
-
-
Рискну предоложить, что на фото 2-Ивановская школа комсостава. Фото начала 50-х.
-
-
Cпасибо за отзыв, коллега. Я не делал тайны и рода и места своей работы (службы) в 80-90-х гг. и по роду, кругу определённых обязанностей, а также, скажем, так, оперативных возможностей имел тогда доступ к информации, в т.ч. и архивного характера, носящей гриф "сов. секретно", которая касалась положения дел в Кёнигсберге военных лет и смею Вас уверить - никаких результативных последствий, кроме демонстрационного и деморализующего действий, они не имели... Могли бы иметь, если бы.... мы так быстро не были выбиты со всех аэродромов Прибалтика, а потом и С.-З. территории СССР, позволявших это делать. Очень много сейчас рассекречено и находится в нашем областном архиве в свободном доступе. Во-вторых, появилось много мемуарной литературы и в т.ч., как Вы видите, написанной теми лицами, которых, мягко говоря, было можно было обвинить в сокрытии или искажении информации, а именно, таких как г-н Вик из книги, которую он написал, и приведены эти сканы..., т.к. г-н Вик был евреем... (смешанная семья), также, в последнее время опубликовано достаточное количество интервью, т.ч. и лиц немецкой национальности, которые, по ряду причин, не выехали на территорию Германии и остались жить в Кёнигсберге (Калининграде) и Прибалтике, вернувшись, затем, в родной город...
С уважением.
Это Вам спасибо за ответ, но мне кажется мы говорим о разных вещах. ПЕРВУЮ бобежку Кенигсберга совершили наши бомбардировщики- это тоже достоверный факт. Англичане нанесли серьезный бомбовый удар по городу, это тоже факт, но никак нельзя назвать эту бомбардировку первой.
Если мне не изменяет память, то в 1943 году на город сбрасывали даже одну из немногих пятитонных бомб(самую массивную бомбу второй мировой). Что касается последствий- хотелось бы увидеть ссылки архивных материалов. 3-5 тонн сброшенных бомб с каждого самолета- для кого то это много, для кого то ерунда(без последствий). Как то не хорошо приписывать заслуги анличанам, тем более, что они сделали это на три года позднее наших. ИМХО.
С уважением...
он ? №194
в Орден Славы
Опубликовано
А вы хотите сказать, что это перевыдача.
Нет, этого я сказать как раз не хочу. В названии темы стоял вопросик- он?
Мой ответ, что не он, а оно. Причем тут перевыдача?