Сергей Витальевич

Хорошая медаль , без замечаний .

Не нравится .

Точно ... Копия ... Не понравился сразу . Ну , так сканы нормальные ставить надо ...

На мой вопрос кто - нибуть ответит ?

Полагаю , что подлинный .

Норма . Такое бывает . Да , кстати , вопрос - влияет - ли данная техническая особенность на цену ?

Без сомнения подлинный .

Подлинная .

QUOTE (Константин @ Mar 11 2009, 09:06 PM) Отполирована только звезда, основа - обычная. Так за неё и идет разговор . Основа - по - любому подлинная , только очищенная от окиси . Тем не менее , считаю , что орден скорее подлинный , чем наоборот ...

Да , я посмотрел и тоже что - то меня смутило ... Но ничего такого странного не заметил ... Может , смущает то , что орден сильно отпалирован ?

Видится подлинным !

Подлинный , без сомнения . Третий тип , цельноштампованный .

Фуфло .

Подлинный . Состояние тоже - .

QUOTE (jurii @ Mar 8 2009, 11:35 PM) Спасибо, Константин. ...№ написан бормашинкой... А вот, что с самим орденом, настоящий, или литье????? Орден нормальный .

Всех девушек и женщин - с праздником , 8 Марта , международным Женским Днём !

Знак подлинный .

QUOTE (Vladka @ Mar 6 2009, 08:40 PM) в том то и дело что сканы продавца что есть как говорится я почти уверен что это фуфло но для верности хотел спросить специалистов спасибо Специалисты того же мнения .

QUOTE (krass @ Mar 6 2009, 08:26 PM) Обычная 1 ОВ, а орденов Отечественной войны 2-й степени с штралом такого типа не существовало! Был такой орден и есть ! Редкий . Второй тип , переходной , 1943 г . Впервые опубликован и описан в издании "Аверс № 6" ( стр. 192 ) .

Орден подлинный .

Поставьте более крупные сканы .

Подлинный !

Всё в норма , как и должно быть .

Фуфло .

Второй вариант . Цельноштампованный . Видится подлинным .