Перейти к содержанию

Анатолий13

Участник форума
  • Постов

    7879
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Анатолий13

  1. Др.ракурс. Реверс стандартный с вертикальной заколкой. Знак с приклеенной другой заколкой я не обсуждаю,потому что и так видно,что это "знак с приклеенной другой заколкой"
  2. Вот мой знак. Тоже куплен "сто лет назад за копейки". Знак в принципе не очень то востребован у коллекционеров знаков. Многие предпочитают иметь у себя только наркомовский тип. Возможно кто-то из непорядочных дилеров когда-то счистил краску,чтобы продать свой знак. Я свечку не держал. Но покрытие на моем знаке позволяет мне уверенно предполагать,что краски на нем никогда не было.
  3. QUOTE (SHPARIVNYK.UA @ Sep 16 2013, 09:53 PM) QUOTE (bovilad @ Sep 15 2013, 10:50 PM) Мой куплен более 20 лет назад. Иголка вертикальная есть остатки позолоты. Это тот период когда всего было много и никто не заморачивался созданием новых разновидностей. Цена вопроса была 1 доллар. Краска могла и сама обсыпатся, да и стоит-ли считать разновидностью знаки из под одного штампа, но с разной окраской? Это личное дело каждого.
  4. Мне таких много попадалось. Возможно я и ошибаюсь,но у всех виденных мной знаков внешний вид покрытия не предполагал наличия лаковой краски и не было видно следов снятия. А остаточная позолота видна даже на этом знаке. Под краску разве бы стали золотить?
  5. И я хочу такую. Наверняка косяки первой книги исправили.
  6. Да их огромное кол-во, различающихся еще и по родам войск,названиям школ,барельефами великих... Какие-то ,естественно, реже попадаются,какие-то чаще. Кто-то их наверняка собирает.
  7. Нет повода для беспокойства.
  8. Корона не от этой медали. ИМХО.
  9. Зачем же на почту. Вот все,что есть в книге. Переведете - поставьте перевод сюда.
  10. Понятно. Есть немного инфы на венгерском в книге.
  11. Какую медаль Вы имеете в виду?
  12. Зачем столько одинаковых ТЕМ? QUOTE Масса приблизительно в два раза превышает Это ж как вы определили? Без весов? QUOTE в два раза превышает массу медали "За военные заслуги", что вызывает сомнения. А причем здесь медаль За военные заслуги" ?
  13. QUOTE (Олег Сыромятников @ Aug 15 2013, 06:22 PM) в "Петербургском Коллекционере"
  14. 60-е . В каком-то журнале попадалась статья с попыткой классификации данного знака.Но там не все варианты описаны были. Поищите!
  15. Классная штучка! Обожаю подобные "крупногабариты".
×
×
  • Создать...