Любитель7

Автор поднял достаточно интересную и очень объемную тему по вопросам послевоенных награждений, осуществляемых, как правило ,местными органами военного управления ( военкоматами). В некотрых темах на данном форуме мне приходилось уже рассказывать о некоторых особенностях награждений военкоматами в т.ч. по т.н. "неврученкам". Могу сказать сразу, что о всех аспектах награждения в данной теме не рассказать, т.к. это займет очень много времени. Как человек, длительное время имевший отношение в т.ч. и к наградной работе в военкомате ( не городского или районного уровня) могу сказать, что никакого "бардака и тумана" в этих вопросах не было. Все осуществлялось , как принято в ВС , на основании приказов и директив МО, ГШ, ГУКа, штабов военных округов. Существовали конкретные перечни в/ч, учреждений, подразделений, участвовавших в освобождении, обороне , взятии городов , военнослужащие которых подлежали награждению. Существовала и статистика послевоенных награждений. Как правило, активные компании по выявлению подлежащих награждению , проводились и сейчас проводятся , накануне юбилейных дат победы. Информацию о подлежащих награждению "черпали" из всех возможных источников: военных билетов, УПК, картотеки участников войны, личного дела ( если офицер), со слов самого человека, подлежащего награждению, родственников и т.д. Вся эта информация в обязательном порядке проверялась через ЦАМО или по ведомству награжденного ( ВМФ, НКВД и т.д.). И только после получения подтверждения готовились документы на награждение. Разумеется , количество подлежащих награждению не было столь велико, т.к. многих не находили, а многие к тому времени просто умирали. Документы, подтверждающие награждения зачастую находились не сразу, а иногда и вовсе не находились. Это вкратце , что могу прояснить. А вообще тема интересная, если ее знать изнутри, особенно про медали и ордена, которые были не вручены и сказки про которые сейчас рассказывают кому не лень.

Вот моя тема именно по аналогичному экземпляру http://sammler.ru/index.php?showtopic=150292

Фото 3.

Фото 2.

Тема создана в целях информации и предостережения от поспешных покупок таких предметов. Вот такой "шедевр" появился в последнее время сразу на нескольких форумах. Диаметр -32.1 мм, толщина - 2.1 мм Выполнен методом штамповки, промзвено запаяно. Имеет неестественный блеск поверхности, особенно это видно на реверсе медали и гурте.,золочение отсутствует, но точно сказать, чем обработана поверхность затрудняюсь. Края медали по гурту острые, особенно это проявляется на реверсе справа и внизу ( видно на фото реверса). При осмотре реверса ощущение вогнутости основной части поверхности внутрь. Высота букв в надписях , особенно аверса, отличается от оригинала. На оригинале она выше. При внимательном осмотре можно заметить отличия конфигурации букв и профилей от оригинала. Но самое главное, это СиМ на реверсе, изображение которого в комментариях не нуждается.

Это копия.

Первая медаль к наградам не относится, т.к. ее никогда и никому не вручали. Вторая медаль подлинная.

Ушко 2.

Ушко 1.

Еще.

Реверс.

Коллеги, прошу высказать свое мнение. К сожалению, фото только такие.

Спасибо, коллеги!

Аверс.

Прошу высказать мнение.