Унтер1

Мне нравится,а Вам?Фотки пока только такие.

Хорошая планка.

QUOTE (Банка45 @ Nov 14 2010, 10:29 PM) А как вам такие фотографии? Вы хотите сказать,что это один и тот же знак до и после помывки?

Не вижу проблем,мне крест нравится.

Хороший знак.

Добавлю и свои пять копеек в поддержку оригинальности.

QUOTE (Ферт @ Aug 30 2010, 12:24 AM) Да нет конечно! Пошутил, слукавил немножко...но дружелюбно (и казалось очевидно). Очень даже неловко стало И пятка тут непричем... Второй раз в теме (такой простой вопрос был задан ) попытался полушутя - полусерьёзно уйти , чтоб не завязнуть в действительно громоздкой LDOбласти... Я изначально знал, что зря не сдержался в присутствии такого "суваля", но не смог пройти мимо От самой первой просьбы в этой теме (и для этой темы) - о танках RS+LDO - оснований для отказа нет по-прежнему Вам бы в политику.От Вашего словесного,как бы сказать,что бы все поняли,электорат просто выпал бы в осадок.О чём речь,можно спросить?Ааа о клейме.Ну так и чё?Поберегите мозг мирно читающего темы обывателя.Про двойное клеймо Вы всё равно ничего нового не скажите.Если есть,что показать,так покажите,а если нет,то и не надо воду лить ни о чём.

QUOTE (Stive @ Aug 26 2010, 12:02 PM) Книга с самого начала планировалась как серьезная работа, без личностых пристрастий и коньюктуры. Ок,по книге понятно,а какое Ваше личное мнение по длинной М если не касаться книги? [/quote] Такое же как и было выскзано ранее в темах про Холм с длинной М. Или может быть произошло нечто такое кардинальное, что я упустил ? Да нет,я отлично знал Вашу позицию по отношению к нему в тех темах,просто думал может по прошествии времени Вы поменяли хотя бы частично своё мнение.

QUOTE (tiff @ Aug 26 2010, 01:42 AM) Книга с самого начала планировалась как серьезная работа, без личностых пристрастий и коньюктуры. Ок,по книге понятно,а какое Ваше личное мнение по длинной М если не касаться книги? [/quote] Колись Юра

QUOTE (Stive @ Aug 25 2010, 09:47 PM) [/quote] Книга с самого начала планировалась как серьезная работа, без личностых пристрастий и коньюктуры. Ок,по книге понятно,а какое Ваше личное мнение по длинной М если не касаться книги?

Александр,с ДНЁМ РОЖДЕНИЯ Вас.Желаю,что бы всё... Лучше поздно т.с.

Да,сохран радует.

Кстати,Stive,как лично Вы относитесь сейчас к Холму с длинной М? Судя по тому,что в Вашей книге его нет Вы его так и не признали.

QUOTE (Stive @ Aug 25 2010, 12:04 PM) [/quote] Уважаемый Унтер1, можно было бы серьезно рассматривать данный факт, если бы вы гарантированно лично щит подняли. Мне тоже, за последние лет 15-20 знакомые ребята много чего копанного привозили, но, как показывает жизненая практика это еще ничего, к сожалению не значит. Вот на соседнем форуме человек лично поднял бундесовый эдик, но это же не значит что они выпускались в то время . Кроме того, что бы быть 100% уверенным в таких подъемах, нужно что бы совершенно разные люди, в разных местах и в различное время поняли бы совершенно идентичные предметы. Причем в этих местах должны были воевать части, военнослужащие которых были награждены конкретной наградой. Тем более, что Вермахт это не РККА, там личный состав по частям не разбрасывали, практически до конца войны все в своих подразделениях и воевали. Только тогда это можно учитывать как гарантированное подтверждение, если конечно стараться разобраться в вопросе с научной точки зрения. Да Юра,я совершенно согласен по поводу не единичного показателя в разных местах и незнакомыми людьми,но по поводу людей я наверно больше бы себе не поверил,чем им.Эти люди живут на копанинине и спят в коконах,они настолько далеки от мутных и не понятных тем с подкидыванием в раскоп фуфла,что даже и заморачиваться по этому поводу не будут.Награды вообще попадаются достаточно редко и стоимость их далеко не космическая,так,что им проще наделать ММГ болванок из разного рода железяк или,какой нить шмурдяк вскрыть,чем заморачиваться с фуфельным щитом.

Друзья,я уже минимум в четвёртой теме пишу,что этот щит был выкопан не в Вел.Луках,а под п Пустошка,это в 80 км от города в сторону Латвии на позициях дальнобойной артиллерии.Эти 80 км во время войны фронт шёл больше года.(январь1943 освобождён г.Великие Луки-февраль 1944 освобождён п.Пустошка.)Мне после темы на ВВ2,люди,которые нашли этот щит привозили смертники найденные там же,но я поленился поставить в тему фотки о чём сейчас жалею,но постараюсь найти на дисках эти фотки и выставить во все темы связанные с находкой этого щита.Смертники доказывали то,что в этих частях могли служить ветераны Крыма.Ну и последнее Великие Луки находятся в 465 км от Москвы всем заинтересованным лицам могу посоветовать сесть на машину и приехать.Со своей стороны гарантирую радушную встречу с культурно-копательско-алкогольной программой,обещаю познакомить с людьми,поднявшими этот щит и выезд на место,где можно будет лично покопать и сделать свои выводы обо всём.

Я никуда не пропадал и в тему на ВВ 2 сканы были выставлены,а Андрею на почту были отправлены сканы в размере,который форум не принимает.Более того я лично,с людьми поднявшими этот щит,ездил на место и там была забрана прижимная пластина от Крыма,которую раньше не взяли из за ненадобности.Но и это ещё не всё,после того,как тема была закрыта народ ещё несколько раз ездил в те места на коп и там было найдено ещё кое,что доказывающее возможность нахождения там ветеранов Крыма.Хочется сказать,что лично я,никакой материальной заинтересованности в этих дебатах не имею так,как щит,никогда не был моим и уже давно нашёл нового владельца и всё,что было сделано ранее осталось только в электронном виде.

хороший знак.

QUOTE (adlerhaus @ Jul 24 2010, 02:29 PM) Прошу подсказать Специалистов - по этому знаку. Его редкость и его стоимость? Здесь обсуждалось клеймо МК с точками и "1". у моего - МК в треугольнике. Благодарю Вас. Не могу судить по разнице фурнитуры,скажу только,что качество мне нравится.

Второй знак,по этим фото-нормальный.

На соседнем форуме уже обсудили.

QUOTE (O.S.V. @ Jul 14 2010, 07:58 AM) литьё

Он магнитный?

Похож,точнее по таким фоткам не скажу.

По этим фоткам,хороший знак.

Хорошая тучка.