Igor SPB

QUOTE (Igor1976 @ Jul 18 2012, 10:43 AM) Насколько я понимаю, медаль производства КМД. Гаечка и гайка соответствуют этому монетному двору. Именно на ТО производства КМД часто встречал прижимную пластину от ТД. Ну и соседка (из сети): полностью согласен

подлинная

........................... написал и удалил , чтобы вновь не затрагивать вопрос о том кто кому и что доказал или не доказал, влазил или не влазил и т.п. По поводу покупателя, все нормально. Я ему сам , изначально сказал, что он может выставить на любой форум и проконсультироваться. Ну и в общем-то для меня эта не та сумма , чтобы я "температурил" по поводу того, что купят ее или нет. Возник , что называется , вопрос чести. В споре рождается истина. Тема перешла в теоретическую Петру еще раз спасибо ! zenon, всем участвующим

1. Не нужно делать безапелляционные заявления ( тем более когда тема Вам не знакома досконально) , а обсуждать в конструктивном русле 2. Уметь признавать свои ошибки. Петр, СПАСИБО !!!

Форум МОНДВОР , давно прекратил свое существование. Если считаете необходимым, выставляйте приведенные сканы и мнения на форум ФАЛЕРИСТИКА. Форум также очень достойный. Здесь уже высказались ряд очень профессиональных товарищей. Александра, я изначально, также просил высказаться в данной теме. Выздоровеет, освободиться и думаю, отпишет. По поводу окисла на кромке эмали - да изображать научились и уже давно, но это как патина настоящая и наведенная. Отличается. Ксерокопированию статьи из журнала, и выставленияе ее в электронном виде, как минимум не этично. Право на это имеет издатель в лице главного редактора Александра Пономарева , директора по развитию Мариана Крюкова.

800 баксов и она Ваша ! Сразу предупреждаю о ее подлинности. Поэтому, без дальнейших претензий, что мол покупали копию, а она оригинал Возврата не будет ! Люди изучали медаль РККА , несколько глубже, чем мы с Вами. Некоторые свои заметки они изложили в журнале АК № 4 Этих заметок вполне достаточно, чтобы понять, что медаль оригинальная

QUOTE (kotofei64 @ Mar 13 2012, 06:23 PM) QUOTE (Igor SPB @ Mar 13 2012, 06:04 PM) Для начала изучения, рекомендую журнал АК № 4 А где его можно найти? В инете есть или только печатное издание? только в печатном виде обратитесь к Мариану Крюкову, возможно еще остались Там , кстати про " водяные" знаки медали РККА написано, которые на данной медали ЕСТЬ.

QUOTE (zenon @ Mar 13 2012, 06:51 PM) QUOTE (искалик @ Mar 13 2012, 06:41 PM) Интересно девки пляшут Но аверс друзья мои, эмаль так не состарить, желтая кромка у края эмали у всех реальных медалей должна быть. Мож мы чаво незнаем мож фуфлоделы научились таки клепать . Однако интересно http://forum.faleristika.su/viewtopic.php?f=15&t=6637 на этой отечке за версту видать, что эмаль переложена

Для начала изучения, рекомендую журнал АК № 4

Так литье или штамп левый Определитесь ! Изучайте глубже и все будет хорошо ! Интересно все же когда люди видят одно и тоже, а выводы делают крайне противоположные.

QUOTE (Базыль @ Mar 13 2012, 03:27 PM) 1. Анатолий, СУПЕР ! Спасибо !

!!!!

!!!!!

!!!!!!

медаль у меня на руках вес 24,3 гр с соед серебр звеном звенит что значит бла- бла ? какие-тут множественные доказательства ? вот, ставлю сканы букв и несколько самых проблемных мест для удаления следов литья где здесь хоть намек на раковины ? на предметах на несколько с ценой на несколько порядков выше эти следы толком не могут убрать. а здесь все зачистили, а на самом видном месте оставили ? при просмотре "гуртика" букв и фигуры бойца, грани острые, от чекана с правой стороны , в верх от букв , по гурту чуть приподнята кромка, образвавшаяся при штампе по поводу перепития бойца, так они все с таким синдромом в том числе, ессно, и на выставленной , вроде как для сравнения мытой медали по эмали вопросы есть ? может есть где-то возможность уложить так правдоподобно ? следы ношения на эмали так же очень характерны искусственно , от ношения в кармане с ключами и прочей хренью , такого не достичь

Понятно, логически обосновать не получается.

Вопрос не о том, чтобы положить эмаль, это действительно не проблема. А вот положить эмаль похожую на оригинальную, ЭТО ПРОБЛЕМА ! И в данном случае, какие-то получаются слишком бестолковые изготовители фуфла. Между букв и в самых труднодоступных местах все следы убрали, все чистенько , а на самом видном месте , где не каких проблем чтобы доработать, "каверны" оставили. На данной медали позолота с патиной , а на приведенном образце - позолота без патины. То, что она там родная, еще не факт.

Эмаль оригинальную эта версия тоже объясняет ? На подлинную переложить не могут, а тут якобы на литую уложили так, что будь здоров !

Не понял, что не нравиться ? И на своего бойца , можно резкость навести ?

zenon , т.е утверждаете, что медаль не оригинальная, исполнена методом литья ? Дефекты, которые Вы называете раковинами, не редкость на медали РККА.

А что в ней не так ? На сколько я знаю, что называется , в свое время, в теоретических исследованиях травы, И. Пак с сотоварищи не каких закономерностей в произрастании травинок не обнаружили. Не по размеру лютиков и ромашек, не по их привязке к местности.

Это чем же она Вас не радует ?

Легионер, конечно я видел и высказался сразу http://forums-su.com/viewtopic.php?f=50&t=387985. Посмотрите по времени. (Здесь бы тоже отписал сразу, но т.к редко захожу, запамятовал пароль) Добавленные фото , хуже, чем выставленные в начале. Единственно , что на них показан гурт и пайка ушка. Однако сразу, по первым фото, было видно, что нет не каких сомнений в оригинальности. По поводу моего высказывания, так оно достаточно мягкое, и не относилось к Вам конкретно. Тогда, я тоже конкретизирую. Вы абсолютно не компетенты не по данной медали и судя по высказываниям о литье ....

Да, уж ..... Очень категоричные суждения у некоторых ! МЕДАЛЬ ОРИГИНАЛЬНАЯ, НЕ КАКИХ ПРОБЛЕМ НЕ ВИЖУ

знак подлинный номер перерезан, кем, когда и с какой целью можно лишь предполагать