Igor SPB
-
Постов
28 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Сообщения, опубликованные Igor SPB
-
-
подлинная
-
...........................
написал и удалил , чтобы вновь не затрагивать вопрос о том кто кому и что доказал
или не доказал, влазил или не влазил и т.п.
По поводу покупателя, все нормально. Я ему сам , изначально сказал, что он может выставить на любой форум и проконсультироваться.
Ну и в общем-то для меня эта не та сумма , чтобы я "температурил" по поводу того, что купят ее
или нет. Возник , что называется , вопрос чести.
В споре рождается истина. Тема перешла в теоретическую
Петру еще раз спасибо !
zenon, всем участвующим
-
1. Не нужно делать безапелляционные заявления ( тем более когда тема Вам не знакома досконально) , а обсуждать в конструктивном русле
2. Уметь признавать свои ошибки.
Петр, СПАСИБО !!!
-
Форум МОНДВОР , давно прекратил свое существование.
Если считаете необходимым, выставляйте приведенные сканы и мнения на форум ФАЛЕРИСТИКА.
Форум также очень достойный.
Здесь уже высказались ряд очень профессиональных товарищей.
Александра, я изначально, также просил высказаться в данной теме.
Выздоровеет, освободиться и думаю, отпишет.
По поводу окисла на кромке эмали - да изображать научились и уже давно,
но это как патина настоящая и наведенная. Отличается.
Ксерокопированию статьи из журнала, и выставленияе ее в электронном виде, как минимум не этично.
Право на это имеет издатель в лице главного редактора Александра Пономарева , директора по развитию Мариана Крюкова.
-
800 баксов и она Ваша !
Сразу предупреждаю о ее подлинности.
Поэтому, без дальнейших претензий, что мол покупали копию, а она оригинал
Возврата не будет !
Люди изучали медаль РККА , несколько глубже, чем мы с Вами.
Некоторые свои заметки они изложили в журнале АК № 4
Этих заметок вполне достаточно, чтобы понять, что медаль оригинальная
-
QUOTE (kotofei64 @ Mar 13 2012, 06:23 PM) QUOTE (Igor SPB @ Mar 13 2012, 06:04 PM) Для начала изучения, рекомендую журнал АК № 4 А где его можно найти? В инете есть или только печатное издание?
только в печатном виде
обратитесь к Мариану Крюкову, возможно еще остались
Там , кстати про " водяные" знаки медали РККА написано, которые на данной медали ЕСТЬ.
-
QUOTE (zenon @ Mar 13 2012, 06:51 PM) QUOTE (искалик @ Mar 13 2012, 06:41 PM) Интересно девки пляшут 
Но аверс друзья мои, эмаль так не состарить, желтая кромка у края эмали у всех реальных медалей должна быть. Мож мы чаво незнаем мож фуфлоделы научились таки клепать . Однако интересно 
на этой отечке за версту видать, что эмаль переложена
-
Для начала изучения, рекомендую журнал АК № 4
-
Так литье или штамп левый
Определитесь !
Изучайте глубже и все будет хорошо !
Интересно все же когда люди видят одно и тоже, а выводы делают крайне противоположные.
-
QUOTE (Базыль @ Mar 13 2012, 03:27 PM) 1. Анатолий, СУПЕР ! Спасибо !
-
!!!!
-
!!!!!
-
!!!!!!
-
медаль у меня на руках
вес 24,3 гр с соед серебр звеном
звенит
что значит бла- бла ?
какие-тут множественные доказательства ?
вот, ставлю сканы букв и несколько самых проблемных мест для удаления следов литья
где здесь хоть намек на раковины ?
на предметах на несколько с ценой на несколько порядков выше эти следы толком не могут
убрать.
а здесь все зачистили, а на самом видном месте оставили ?
при просмотре "гуртика" букв и фигуры бойца, грани острые, от чекана
с правой стороны , в верх от букв , по гурту чуть приподнята кромка, образвавшаяся при штампе
по поводу перепития бойца, так они все с таким синдромом
в том числе, ессно, и на выставленной , вроде как для сравнения мытой медали
по эмали вопросы есть ?
может есть где-то возможность уложить так правдоподобно ?
следы ношения на эмали так же очень характерны
искусственно , от ношения в кармане с ключами и прочей хренью , такого не достичь
-
Понятно, логически обосновать не получается.
-
Вопрос не о том, чтобы положить эмаль, это действительно не проблема.
А вот положить эмаль похожую на оригинальную, ЭТО ПРОБЛЕМА !
И в данном случае, какие-то получаются слишком бестолковые изготовители фуфла.
Между букв и в самых труднодоступных местах все следы убрали, все чистенько ,
а на самом видном месте , где не каких проблем чтобы доработать, "каверны" оставили.
На данной медали позолота с патиной , а на приведенном образце - позолота без патины.
То, что она там родная, еще не факт.
-
Эмаль оригинальную эта версия тоже объясняет ?
На подлинную переложить не могут, а тут якобы на литую уложили так, что будь здоров !
-
Не понял, что не нравиться ?
И на своего бойца , можно резкость навести ?
-
zenon , т.е утверждаете, что медаль не оригинальная, исполнена методом литья ?
Дефекты, которые Вы называете раковинами, не редкость на медали РККА.
-
А что в ней не так ? На сколько я знаю, что называется , в свое время, в теоретических исследованиях травы, И. Пак с сотоварищи не каких закономерностей в произрастании травинок
не обнаружили. Не по размеру лютиков и ромашек, не по их привязке к местности.
-
Это чем же она Вас не радует ?
-
Легионер, конечно я видел и высказался сразу http://forums-su.com/viewtopic.php?f=50&t=387985. Посмотрите по времени. (Здесь бы тоже отписал сразу, но т.к редко захожу, запамятовал пароль)
Добавленные фото , хуже, чем выставленные в начале. Единственно , что на них показан гурт и пайка ушка. Однако сразу, по первым фото, было видно, что нет не каких сомнений в оригинальности.
По поводу моего высказывания, так оно достаточно мягкое, и не относилось к Вам конкретно.
Тогда, я тоже конкретизирую. Вы абсолютно не компетенты не по данной медали и судя по высказываниям о литье ....
-
Да, уж .....
Очень категоричные суждения у некоторых !
МЕДАЛЬ ОРИГИНАЛЬНАЯ, НЕ КАКИХ ПРОБЛЕМ НЕ ВИЖУ
-
знак подлинный
номер перерезан, кем, когда и с какой целью можно лишь предполагать
Медаль "За трудовое отличие" 15871
в Трудовые медали
Опубликовано
Ну и соседка (из сети):
полностью согласен