Модест

ну клейма я как понял означают пробу золота.

клейма на гурте не очень получились....

реверс

Можно и крупнее. Аверс

А что изображено над дверью на стене? Похоже на дату.

http://emirr.ru/emirr_inet_people/167-lyud...ks-yeksler.html Не он ли? Особенно похожи последние фото. Сдается мне этот кидала чужой портретик приклеил

Портретик знакомый. Где то он еще светился.

Реверс можно увидеть?

То есть вы вживую не видели ни продавца ни олегоса? А как же орден покупали? По интернету?

Мне кажется, что тут все ясно, как день. Эдди вернул продавцу орден по более дешевой цене, чем купил именно потому, что они оба прекрасно знали, что это фуфло. Будь тут элемент обмана со сторон Эдди- то орден был бы продам как минимум по старой цене или дороже цены трехлетней давности. Кстати, я сам пару раз был свидетелем подобных случаев- когда и продавец и покупатель, прекрасно знавшие о том, что предмет фуфло - осуществляли возврат по более низкой цене чтобы не поднимать шума, но при этом играли роль людей, верящих, что речь идет об оригинале.... Куда пошло фуфло после возврата его Эдди- это уж целиком на совести продавца...

А почему товарищ не предъявляет своих претензий к тому продавцу, который ему втюхал фуфло под видом оригинала?

главное, что это литье, а не штамп. и даже для древности рисунок чересчур грубоват.

даже сравнивая с этим изображением видны отличия

похоже на литье

портрет непохож.

второе- сувенирный жетон из Египта.

Хороший фоторепортаж. А как с оригинальностью продаваемых товаров? Смотрю лежит "за бой Варяга" всего за 20000....

Если это золото- то почему оно так потемнело? На золоте патины не бывает.

Похожа на современную работу. Ахиллес лечит пятку?

Петр первый на строительстве кораблей? Похоже на сувенир

По шведскому каталогу этого года в районе 500 долларов. Точнее- 4000 шведских крон.

2. реверс

Подскажите по данному предмету, что это может быть? Спасибо.

на обороте надпись не разобрать . похоже на "за трудовое отличие"

покрупнее бы фотки