Перейти к содержанию

1974.74

Участник форума
  • Постов

    347
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент 1974.74

  1. Всех приветствую. Выскажите свое мнение по эмали. Есть мнение,что в норме. Заранее благодарю.
  2. Всех приветствую. Что можно сказать по данным фото? Клеймо 19 века соответствует? Девиз "плывет" или так надо? Заранее благодарю.
  3. 1974.74

    Знак

    Всех приветствую. Выскажите мнение,по мне так нормальный. Благодарю.
  4. В продаже знак 110 го пехотного Камского полка. В Отличном сохране,без ремонтов и реставраций. С аукциона №70 АД "ИМПЕРИЯ", очень РЕДКИЙ. Знак в Москве,любые фото по запросу. 200 т.р., почта включена.
  5. В продаже знак Лейб-Гвардии егерьского полка . В достойном сохране,без ремонтов и реставраций. С аукциона 130 на МиМ. Знак в Москве,любые фото по запросу. 50 т.р., почта включена.
  6. Называя чью то находку фуфлом так себе воспитание,раз вы о нём заговорили..... называть фуфлом мое право, а хамить - это воспитание. я писал более знающие рассудят, но зарабатывать на фуфле косить под новичка и дурачка это последнее дело. времена не те , морду набивать не будут..приедут.. за эту цену идем в Мим и узнаем что это за шляпа. вот знающие и рассудят подленость,а вы фуфло тут толкаете,видимо жаба крепко задушила!Всех благ! Фуфло это
  7. найдите сами в сети оригиналы сравните, я смотрел только лицевую сторону оригинала по фото, обратную не искал личное определение в пользу не оригинальности я высказал, гайка ни чего не изменит.. Так вы и поищите фото реверса. и вы заплатите за мое потраченное время ??, мое мнение уже есть ...далее мне это не интересно. тема не моя, подождите тех кто в этом более детально разбирается, и будет вам счастье))) - не понимаю одно, в меру своей воспитанности, как можно выставлять предмет на оценку, будучи не определив его оригинальность. хорошо что не сразу продаете, а то в фуфлогоны запишут вас сразу. Вы кому пишите? Не тратьте свое дорогущее время. Не вам а форуму, в первую очередь, ответил- это открытая площадка для всех, мы не в личке общаемся. вы попросили помощи создав тему, я посмотрел , дал сугубо свое мнение, вашей ЦЕННОЙ находке. - по существу ждите еще мнения. Вы адекват??? Это не я тему создал. Не засоряйте эфир.
  8. найдите сами в сети оригиналы сравните, я смотрел только лицевую сторону оригинала по фото, обратную не искал личное определение в пользу не оригинальности я высказал, гайка ни чего не изменит.. Так вы и поищите фото реверса. и вы заплатите за мое потраченное время ??, мое мнение уже есть ...далее мне это не интересно. тема не моя, подождите тех кто в этом более детально разбирается, и будет вам счастье))) - не понимаю одно, в меру своей воспитанности, как можно выставлять предмет на оценку, будучи не определив его оригинальность. хорошо что не сразу продаете, а то в фуфлогоны запишут вас сразу. Вы кому пишите? Не тратьте свое дорогущее время.
  9. найдите сами в сети оригиналы сравните, я смотрел только лицевую сторону оригинала по фото, обратную не искал личное определение в пользу не оригинальности я высказал, гайка ни чего не изменит.. Так вы и поищите фото реверса. и вы заплатите за мое потраченное время ??, мое мнение уже есть ...далее мне это не интересно. тема не моя, подождите тех кто в этом более детально разбирается, и будет вам счастье))) - не понимаю одно, в меру своей воспитанности, как можно выставлять предмет на оценку, будучи не определив его оригинальность. хорошо что не сразу продаете, а то в фуфлогоны запишут вас сразу.
  10. найдите сами в сети оригиналы сравните, я смотрел только лицевую сторону оригинала по фото, обратную не искал личное определение в пользу не оригинальности я высказал, гайка ни чего не изменит.. Так вы и поищите фото реверса.
  11. Уважаемые,помогите оценить. Предлагают купить.
×
×
  • Создать...