1974.74
Участник форума-
Постов
347 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент 1974.74
-
Фото только такие.
-
Уважаемые, есть еще мнения?
-
Похож на литье, Девиз плывет и тп. Верно?
-
-
Всех приветствую. Что можно сказать по данным фото? Клеймо 19 века соответствует? Девиз "плывет" или так надо? Заранее благодарю.
-
-
Называя чью то находку фуфлом так себе воспитание,раз вы о нём заговорили..... называть фуфлом мое право, а хамить - это воспитание. я писал более знающие рассудят, но зарабатывать на фуфле косить под новичка и дурачка это последнее дело. времена не те , морду набивать не будут..приедут.. за эту цену идем в Мим и узнаем что это за шляпа. вот знающие и рассудят подленость,а вы фуфло тут толкаете,видимо жаба крепко задушила!Всех благ! Фуфло это
-
-
Закусывать нужно.
-
найдите сами в сети оригиналы сравните, я смотрел только лицевую сторону оригинала по фото, обратную не искал личное определение в пользу не оригинальности я высказал, гайка ни чего не изменит.. Так вы и поищите фото реверса. и вы заплатите за мое потраченное время ??, мое мнение уже есть ...далее мне это не интересно. тема не моя, подождите тех кто в этом более детально разбирается, и будет вам счастье))) - не понимаю одно, в меру своей воспитанности, как можно выставлять предмет на оценку, будучи не определив его оригинальность. хорошо что не сразу продаете, а то в фуфлогоны запишут вас сразу. Вы кому пишите? Не тратьте свое дорогущее время. Не вам а форуму, в первую очередь, ответил- это открытая площадка для всех, мы не в личке общаемся. вы попросили помощи создав тему, я посмотрел , дал сугубо свое мнение, вашей ЦЕННОЙ находке. - по существу ждите еще мнения. Вы адекват??? Это не я тему создал. Не засоряйте эфир.
-
найдите сами в сети оригиналы сравните, я смотрел только лицевую сторону оригинала по фото, обратную не искал личное определение в пользу не оригинальности я высказал, гайка ни чего не изменит.. Так вы и поищите фото реверса. и вы заплатите за мое потраченное время ??, мое мнение уже есть ...далее мне это не интересно. тема не моя, подождите тех кто в этом более детально разбирается, и будет вам счастье))) - не понимаю одно, в меру своей воспитанности, как можно выставлять предмет на оценку, будучи не определив его оригинальность. хорошо что не сразу продаете, а то в фуфлогоны запишут вас сразу. Вы кому пишите? Не тратьте свое дорогущее время.
-
найдите сами в сети оригиналы сравните, я смотрел только лицевую сторону оригинала по фото, обратную не искал личное определение в пользу не оригинальности я высказал, гайка ни чего не изменит.. Так вы и поищите фото реверса. и вы заплатите за мое потраченное время ??, мое мнение уже есть ...далее мне это не интересно. тема не моя, подождите тех кто в этом более детально разбирается, и будет вам счастье))) - не понимаю одно, в меру своей воспитанности, как можно выставлять предмет на оценку, будучи не определив его оригинальность. хорошо что не сразу продаете, а то в фуфлогоны запишут вас сразу.
-
найдите сами в сети оригиналы сравните, я смотрел только лицевую сторону оригинала по фото, обратную не искал личное определение в пользу не оригинальности я высказал, гайка ни чего не изменит.. Так вы и поищите фото реверса.
-
А гайка уместна?
-
В Норме .
-