aleks-59
Участник форума-
Постов
624 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент aleks-59
-
Всем ЗДРАВСТВОВАТЬ.и, ВСЕХ с наступающими Новогодне-Рождественскими Праздниками. Просветите пож. меня темного по креплению сей медали.Отличается от классического английского. Оно (крепление) такое и должно быть, или все же "переделка". Хотя. как по мне выглядит вполне органично.Если нормальное, то, почему другое. Заранее ВСЕМ БЛАГОДАРЕН за Лик.Без. С ув.
-
-
Господа спасибо за инфу. И сам что-то "нарыл". Берченьи кроме всего был Начальником Артиллерии у Ференца Ракоци. Медаль, как сказано выше, таки относится то ли к состязаниям артиллеристов, то ли к наградам (скорее военным) за меткую артиллерийскую стрельбу. По одной из версий вручалась курсантам ВУ, за те же самые арт. стрельбы.
-
Запах боли , БЛАГОДАРЮ , Лично я уверен в позолоте, как и в аутентичности ВСЕХ комплектующих , включая ремень. Корт бран , давно, в семье летчика . Тогда еще предметы были в пределах 40-50у.е., и , с ними не шаманили.По клеймах ( и их отсутствии) в 56-м знал тоже давно. Просто не хочу спорить, а предоставлю сие обсуждение.С цветом золота тоже знаком. С ув.
-
A-Gunter , БЛАГОДАРЕН за комент. Позолота выглядит АБСОЛЮТНО натурально. Как писал выше . более 90% покрытия в наличии.Но, человек подвергший сомнению покрытие, видел те же сканы что и Вы. Мой оппонент ставит вопрос так, что. в 1956-м году на кортиках ВООБЩЕ не было позолоты. Я же отстаиваю точку зрения о наличии ее на сих кортах.
-
Всем ДОБРА. Господа ЗНАТОКИ СЕЙ ТЕМЫ, помогите определить металл покрытия предмета. Предмет у меня лет 12, и, всегда считал его позолоченным, но, недавно , поспорил со знакомым, который в теме гораздо лучше разбирается, Вот. он мне и заявил. что бездатные (1956го года) корты возле золота и не лежали , и. на самом деле , они или с покрытием(полимерным???), или же просто полированная бронза(латунь). На кортах с позолотой должны быть спец клейма, в виде ромбов, и прочие. На мои аргументы, что в переходном году клейма уже могли отсутствовать, а ВСЕ клейма на ранних кортах просто технологические мне было заявлено, что я не прав. Вот я и предложил, создать тему в профильном форуме. Как бы , немного знаком с золотом, и, сомнения в позолоте предмета у меня нет, но, все же, прошу разрешить наш с товарищем спор.Специально отсканировал, перевернутые кольца крепления ножен, чтобы было видно разницу в колере в внутренней(изношенной части кольца). Даю доп сканы предмета. Как по мне, то, на НЕМ(предмете) сохранено более 90% покрытия(золочения).Также , на кнопке,фиксации, и др. выступающих частях, есть заметные , хоть и не значительные стиры позолоты. Также вопрос по ремню, насколько я владею инфой(НО. может и ОШИБАЮСЬ) в 56 м , эмблемы на ремнях уже были обще войсковые, или , обратно я НЕ ПРАВ... Заранее Вам БЛАГОДАРЕН за любые кометы.Цветопередача сканера более менее нормальна, не искажена... С ув. Забыл добавить фото высанного мне клейма более раннего, корта с позолотой.
-
Так называемая "самодеятельность" выпускников сего ВУЗа. После введения ЕДИНОГО знака для ВСЕХ вузов ( и соответственно , упразднения старой системы с сОБСТВЕННЫМИ названиями) , выпускники не хотели быть "ОБЕЗЛИЧЕНЫМИ". вот и заказывали отдельно шильды, каждый к СВОЕМУ ВУЗу
-
Без вопросный.
-
Возможно и то и другое.
-
Кгм. А , в чем сомнения то??? Все абсолютно нравится.
-
Сергей Николаевич , к сож , не знаю . Надо пригласить в тему никстренк. Он наверняка в курсе.Вот , похвастаюсь приобретением . Подобные уже были, но с другими цифрами.Нарукавный знак ( возможно петличный пожарного Подкарпатской Руси. с цифрой 10( возможно номер отряда( дружины) ) или цифровая принадлежность к какому то региону Закарпатья.Размер 57 на 27 мм.