-
Постов
513 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент Drobson
-
Подвес нормальный, отверстие для чистки шомпольного канала, так и должно быть. Гайки похоже родные, если визуально отличаются друг от друга, не беда, да и при подготовке к арсенальному хранению могли заменить и щёчки и гайки... 5-ка сборочное клеймо.
-
Ну-ну, расказывай ! Сердито и много, да. А вот дёшево только сначала, как и с коллекционированием чего-либо другого.
-
Резиновая трубчатая насадка надевалась на рукоять ножа показанного PanzerJager и вставлялась в резиновые-же ножны.
-
Так и называйте вещи своими именами. Эта деталь так и называется защитная пластина.
-
Похож? http://sammler.ru/index.php?showtopic=30244
-
-
-
-
QUOTE (No Limits @ Nov 17 2008, 11:02 PM) QUOTE (Drobson @ Nov 13 2008, 11:02 AM) Ну и ещё один приятный ножичек. Гибрид траншейника со штыком. По Картеру EB1 Успел все таки хапнуть? Таки да.
-
QUOTE (Dorist @ Nov 13 2008, 06:51 PM) Да, скорей всего так оно и было. Вот только еще клеймо на кольце RZM MS/77 интересно все ж. Большое спасибо всем за обсуждение. Подвес с D-кольцом и карабином от СА-шного кортика и с клеймом как раз никаких непоняток. RZM код M5/77 принадлежал фирме Emil Vogelsang, Glauchau производителю фурнитуры для униформы. По ножу нечего добавить. Правильный.
-
Нож, выглядет вполне убедительно. Считаю, что оригинал. Клинок конечно зря никелеровали, и врядли бы это сделал человек, которому данный нож был нужен именно как траншейник. Боевому ножу лишний демаскирующий блеск противопоказан. Если только его не носили для "понту" на парад. В принципе данный тип подвеса и пригоден только для этого. В боевых условиях его применение абсурдно. Эд, это не частный заказ. Обрати внимание на пропорции кожи. Такой кривости непозволила-бы себе ни одна мастерская. Думаю что чья-то самоделка, но период времени изготовления определить трудно.
-
-
-
-
обратная сторона. Обратите внимание, на всех Имперских штыках усы пластины видно с обратной стороны рукояти. На поздних (веймар, 3-й рейх) они были короче и невидны.