Перейти к содержанию

Сергей Попов

Участник форума
  • Постов

    968
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Сергей Попов

  1. Только вот обшлаг вверх ногами сфотографирован...
  2. Ваш обшлаг, Зулусъ, от мундира Петербургского университета (возможно, и Петербургского учебного округа, но у них, вроде, пуговицы полагались с губернским гербом?), с полным шитьем, т.е. 4-5 разрядов. Это уровень ректора университета, попечителя округа или его помощника. Судя по пуговицам (да и по форме обшлага) - не ранее 1857 года. По поводу Комиссии С.З. и МинЮста: наоборот, у КСЗ воротник был черного бархата с красной выпушкой, а у МЮ - темно-зеленого бархата. Однако КСЗ в 1826 году была упразднена. Перед нами же шитье явно более позднее, видимо, конца XIX - начала XX в. Поэтому, кстати, и систему разрядов надо применять не первоначальную, установленную в МЮ в 1810 году, а 10-разрядную, установленную в 1834. По этой системе 1-го разряда в МЮ вообще не было, а министру был присвоен 2-й разряд мундиров. И полное шитье на воротниках и обшлагах имели мундиры 2-5 разрядов. По "иностранным" обшлагам: я просто пытался припомнить что-нибудь похожее... У Харьк. у.о. на обшлагах с полным шитьем, как Вы и сказали, идут две масличные ветви, и да, с ягодками... А вот цвет шитья в 1890-х гг. для всех уч. округов установили золотой... В МинФине же две ветви были, действительно, только на воротнике с половинным шитьем, да и то иного рисунка... Ну, как я уже сказал, я только пытался припомнить хоть что-нибудь похожее... По поводу же губернских парадных мундиров, установленных в 1865 г. - можно ли поподробнее, со ссылкой? Вторую половину XIX в. я знаю несколько хуже, чем первую, однако, по моим сведениям, мундиры с красным стоячим воротником сохранялись у дворян до конца империи...
  3. М-да, Тимофей, действительно... у заамурцев выпушки зеленые, а погоны красные. А вот аксельбант у полковых и батальонных адъютантов должен быть другой, из этишкетного шнура; я не ошибаюсь?.. Впрочем, здесь и правда вырисовывается сборная солянка; так что и обсуждать-то дальше бессмысленно...
  4. Да это и есть погоны ниж. чинов учебных частей. Если б не "ЛЗ" - были бы нормальные (почти) погоны рядового Учебной автомобильной роты.
  5. Спасибо, Михаил! Вы тут, оказывается, давно и интересно общаетесь. А я и не знал... А по пуговицам - я не говорю, что они поддельные. Просто сомнительно как-то, что господин полковник не смог бы достать себе положенные пуговицы. Более похоже, что пуговицы просто не от этих погон. Поставлены для поднятия солидности. И цены.
  6. Насколько помню, дежурные офицеры носили ту же форму, что и адъютанты, но без аксельбанта. А комендантские (бывшие плац-майоры и плац-адъютанты) - такую же, но с оранжевым сукном вместо красного.
  7. Либо Военное министерство, либо одна из гвардейских служб: гв. инженер, гв. дежурный либо комендантский офицер...
  8. Это я просто к тому, что после 1907 г. они не использовались. Так что вряд ли может идти речь о периоде Мировой и Гражданской войн.
  9. Да вроде на фото он уже давно не зауряд, а полноправный лекарь, титулярный советник.
  10. Действительный статский советник. Ведомство по ч/б фото не определить, т.к. спецзнак общегражданский.
  11. Похоже на мундир Военного министерства, 3-го разряда (т.е. примерно штаб-офицерского ранга). А именно - Императорская главная квартира (корона на околыше). Но голову на отсечение не дам...
  12. Это классный (т.к. на фуражке есть кокарда) чиновник в летнем кителе. Ведомство определить практически невозможно, т.к. герб на фуражке общегражданский, какой носили во многих ведомствах...
  13. Если учесть, что в 1911 железнодорожным войскам, вместо зеленых выпушек, присвоена общеинженерная форма - то эполеты вполне могут подходить к этому мундиру. А аксельбант вовсе не свитский: вензеля-то на наконечниках нет, только венки и гербы!
  14. Номер полка вместо номера дивизии на погонах пехоты стали помещать не с 1901, а с 1909 (или даже с конца 1908). К сожалению, более точной инфы не удалось найти ни в приказах, ни у Звегинцова. Если кто-то знает точно - скажите, pls.!
  15. Всё бы хорошо, да пуговки какие-то неубедительные. К тому же старые, образца 1829 года, причем учебной арт. бригады (в гренадерских бригадах снизу еще полагался номер). В 1907-1917 же гренада была большая, а пушки скрещивались за ней.
  16. По моим данным, справа - 3-й Финляндский стрелковый арт. дивизион (правда, не знаю - может, во время 1МВ он был развернут в бригаду?).
  17. Здравствуйте! Позвольте присоединиться... В основном согласен с атрибуциями Зулуса, но некоторые вопросы и уточнения. По нижней картинке (на rus.militaryantiqueshop.com) - действительно: внизу узор с воротника Министерства юстиции (Зулусъ, а какую комиссию Вы имели в виду? Гос. комиссию юстиции Царства Польского?), только не 1-го, а 2-5 разрядов, т.е. полное шитье; бордюр варварски спорот. Там же вверху - обшлага с непонятным мне узором (что-то отдаленно напоминает половинное шитье МинФина (??)... или Харьковского учебного округа (?)...). Нет, скорее всего, это иностранное. По верхнему же фото (красному) - согласен: губернский дворянский мундир. Только время - скорее всего конец XIX - начало XX вв. В указанный Зулусом период шитье еще не было столь вычурным, и на обшлагах был не продольный сплошной узор, а две поперечные петлицы. Кстати, можно узнать, почему у Вас 1865 - конец периода?
×
×
  • Создать...