E. Pakkenen

Нормальный, мытый Будапешт.

Такой вот знак к 75 летию Казанского высшего танкового командного Краснознамённого училища имени Верховного Совета Татарской АССР.

Благодарю, Евгений! Илья,

Хорошая.

Мне тоже видится темная бронза.

Как по мне с ПЗ все нормально изначально, с пайкой уха - издержки военного производства - не совсем аккуратно.

Хорошая медаль.

Хороший у Вас крест. После вырубки торцы обрабатывались. Вот крест с разницей в 14 номеров. Обвел красным общие моменты. Характер обработки торцов не помню, посмотрю.

Присоединюсь.

Сергей, большущее Вам спасибо!!! После просмотра Ваших фото появилось желание самому побывать и посмотреть живьем!

Считаю подлинной. Но как правильно заметил уважаемый Илья, решение только за Вами - обе точки зрения аргументировались с той или иной степенью убедительности. От себя только добавлю, что себе в коллекцию не брал бы, т. к. не нравятся на реверсе раковинки и канавки (пусть и не особо глубокие) с зелеными коррозионными отложениями (хлориды меди (?), "бронзовая болезнь" (?)) - их надо долго и тщательно убирать.

Михаил Калинкин "Рядовой ремонтной роты" : .... И танкистов наградили Всех медалью «За отвагу», А комбригу Соколову Дали «Красную звезду», Ну а всей ремонтной роте За отличную работу Сам главком товарищ Сталин Благодарность объявил…

У Владимира Семеновича в песне "Все ушли на фронт" : ... Ну а мы - все оправдали мы, Наградили нас потом, Кто живые - тех медалями, А кто мертвые - крестом.

Ага, а совпадения в "шагрени", начертание букв и цифр - это всего-лишь банальное совпадение....

Илья, а что не понравилось? Евгений! Обычно я не обсуждаю "косяки" публично... Но в данном случае, в общих чертах: Пляшущие буквы легенды аверса, ленточный бант внизу, по реверсу - 2 в "20", опять же буквы и поле.... Есть в ней много чего отталкивающего. Илья, про открытое обсуждение "косяков" - согласен! Но тут несколько другой случай - тут виной всему, думаю, неудачные параметры фото (освещенность медали) + коррозионные повреждения реверса (зелень больше похожа на "малахит") и чистка. По реверсу - если присмотреться, то в "2" виден всем известный признак внизу + еще один признак в "петле" цифры, который присутствует у обсуждаемой медали, правильной медали из темы ТС http://www.sammler.ru/index.php?showtopic=184124и у медали из моей коллекции, - с обоими "4" тоже все признаки в порядке. По аверсу - характерная верхняя "петелька" буквы "в", - характерные элементы "шагрени" полностью совпадают с такими же у медали из темы http://www.sammler.ru/index.php?showtopic=184124и медалью из моей коллекции. Так как "шагрень" подделать штамповкой невозможно, а признаков литья я не увидел, то считаю обсуждаемую медаль подлинной, ну а состояние и целесообразность класть такой экземпляр в коллекцию - это уже другой вопрос.

Илья, а что не понравилось? Как по мне - нормальная медаль...

Не хорошо... На брак при чеканке типа двойной удар не похоже... Поэтому, вероятно, и изображения только аватарочного размера.

Не за что!

Отсутствует оригинальность...

Однако, круто Вы её расчистили! По поводу происхождения из Мясного Бора - вполне возможно. Не знаю, были ли там какие-либо подразделения/части, относящиеся к флоту, но как косвенное подтверждение - мой дед летом 1942 г. (на тот момент его должность - начальник 1 отдела технического управления РК ВМФ) после излечения от ранения полученного в блокадном Ленинграде, был отправлен военным дознавателем для работы с вышедшими из окружения бойцами из состава 2-й ударной армии. Понятно, что своих армейских дознавателей там хватало на месте, а вот зачем понадобился флотский офицер-технарь не известно ...

Мне не нравится.

3уа Совершенно не за что. Рад помочь!

Уважаемый ветер123, мне медаль нравится. Характерный "водяной знак" этих медалей вижу. При этом, хотя фото и не особо четкие, присутствует совпадение элементов "шагрени" обсуждаемой медали с рисунком "шагрени" других подлинных медалей. Общая нечеткость "шагрени" аверса, ИМХО, объясняется загрязненностью штемпеля.

Жуткая копия.

Мне медаль нравится! А почему Вы пишите "осмелился"? Ведь Sammler - это форум, где каждый может свободно выражать свое мнение, даже если оно не совпадает с мнением признанных авторитетов или большинства участников форума!