Eugene1981

подшаманенный обломок шпаги... чего головы-то ломаете?

QUOTE (Алексей Дмитриевич @ Mar 7 2010, 11:00 PM) Судя по бляхе-штабной офицер.По периоду не скажу-корону не видно. Чуть ближе...

QUOTE (Eugene1981 @ Mar 7 2010, 10:11 PM) и еще... обратная сторона...

и еще...

QUOTE (sir_dimas @ Mar 7 2010, 02:32 PM) красота! Тогда, пожалуй, еще похвастаюсь...

Ну и, наконец, общий вид...

Застегиваем кушак (вид с обратной стороны)...

Пристегиваем бант к поясу...

обратная сторона банта...

Часть № 2 - бант

А вот и кушачок-с... Часть № 1 - пояс ...

Спасибо!

QUOTE (Алексей Дмитриевич @ Feb 26 2010, 01:22 PM) Значит это SASH. т.е. "перевязь" ?

QUOTE (Алексей Дмитриевич @ Feb 25 2010, 05:03 PM) QUOTE (Eugene1981 @ Feb 25 2010, 04:44 PM) Кстати, а кушак ли это? Не через плечо ли перевязь какая? А вы померяйте Евгений. Перевязи менее 120 см не бывает,кроме того в том месте где перевязь сходится на плече,обычно под углом шов. В настоящее время кушак (?) уже не уменя (ко мне едет другой - правильный, потом похвалюсь), в связи с чем померять не смогу и шов посмотреть тоже не получится. Помню, что на меня и половины бы его хватило. Владелец сделал такое вот фото.

Кстати, а кушак ли это? Не через плечо ли перевязь какая? типа этой:

...

...

British War Medals and How They Were Won, by T.Carter, 1893 чуть позже сделаю пару-тройку нормальных фотографий...

Т.е. достоверно определить "когдашний" это кушак довольно сложно?

"покалеченное" место...

Приобрел давеча кушачок. Жизнь его немного потрепала, но общее состояние на 4- (шов в одном месте разошелся) Возник вопрос: до какого периода британская военщина носила такие кушаки?

понятно, спасибо!

Вроде как говорили, что ~ 1850-е

...

вид сбоку (корона поближе):