Gayer

Увы, это не тот мундир, что на снимке... Одинарная строчка.

Дмитрий, не обижайтесь. Мы тут все ищем истину, а она зачастую глубоко скрыта. Коллеги имеют большую насмотренность униформы, учились на ошибках, и стоит прислушиваться к их комментариям. Основа кителя подлинная, а катушки и петлицы нужно смотреть вживую. Сегодня умельцы знамена периода ВОВ вышивают так, что трудно отличить от оригинала, что уж тут про петлицы говорить...

Не понял, к чему Вы нас закидали шапками? Типа, в такой коллекции не может быть сомнительных предметов? По мундиру НКВД сомнения остаются. Основа, конечно, подлинная, а вот хорошего скана фотографии офицера я так и не увидел, чтобы сравнить детали обшивы. Погоны 1950-х годов, но на мундире нет медали "30 лет Советской Армии" 1948 года. На фотографии видно коробление правого погона (закрутился "пропеллером"), а погоны на мундире идеальной прямизны. Я не только впервые встречаю такой сохран шитья, но и впервые узнаю, что родственники просто так, по собственной инициативе, подарили покупателю снимок дедушки. Всегда встечал обратное: вымаранные в документах фамилии, вырванные фотографии в удостоверениях и проч. Отсюда и некоторые сомнения.

QUOTE (werken @ Apr 26 2011, 11:07 AM) Конечно, такие как Gay er.,книгописатель , разведчик КГБ и просто хороший человек(с его точки зрения) будут продавать дословно "прозрачные" кресты за 100 000 долларов. При этом возмущаться , почему же не купили Уважаемый werken, не совсем понял, чего Вы хотели сказать? Если Вам не понравилась моя книжка, то напишите о ней свой отзыв в соответствующей теме форума, я буду Вам признателен. Не совсем понял и Вашу шутку про КГБ, поясните, что имеется в виду? Относительно ордена св.Георгия III степени, изготовленного в период 1870-х годов и относящегося к чрезвычайно редкой разновидности "всадник влево" считаю, что 100 тысяч - очень адекватная и разумная цена на столь редкий предмет. Упомянул я о нём лишь потому, что меня поражает тенденция последних лет: "сверхбогатые люди", про которых Вы пишите, напрочь отвергают безусловно подлинные предметы, имеющие мельчайшие сколы эмали, царапинки металла и прочий "негламур", и охотно скупают (отполированные по 12 классу чистоты поверхности) подделки "Первозванных" и "Георгиевских звезд 1-й степени". Конечно, люди вправе тратить собственные деньги по своему усмотрению, и футбол - игра коллективная, но прогрессирующая слепота и глупость "законодателей мод" не могут не удручать.

Признаюсь, что такого минтового шитья полувековой давности мне не встречалось, хотя это не значит, что его в принципе не может быть. Послушаем владельца мундира... откуда, что и как...

Погонных галунов в 1940-50 гг. много разных было, равно как и оттенков приборного сукна... Моя мысль такая: если мундир заявлен, как именно тот, что на фотоснимке, то почему наблюдаются мелкие несовпадения? Разместить награды, как на снимке, нетрудно, а вот соблюсти взаимное расположение нашитых элементов - сложней. Снимок черно-белый, по нему не видно цвета выпушек. Могли "смастерить" комплект, поэтому и просьба: показать мундир "на фигуре" и показать крупно фотоснимок.

А на фотографии офицера заметно, что есть зазор между швом и краем петлицы. И расстояние от верхней пуговицы до погона совершенно различно... Велика вероятность "реконструкции" мундира. Нужен хороший снимок этого места на фотографии офицера и на мундире.

Тут другой вопрос... На снимке кителя видно, что краповая ткань петлицы практически совпадает со швом воротника.

Погоны как погоны... а что смущает?

QUOTE (eddi @ Apr 25 2011, 11:13 PM) оригинал без вопросов.... Согласен, мундир родной. Просто мы не привыкли к такой сохранности. У нас если вещью пол в бане не мыли и на чердаке с молью не держали, то это чудо какое-то. Хотя шитье уж больно идеальное, просто свежайшее... ни разу не надевали и в вакууме хранили? Хотя, всякое бывает... Лично мне мундир нравится.

QUOTE (Jevgeni @ Apr 25 2011, 05:26 PM) 19140. Мне не нравится. ----- Аналогично.

QUOTE (Дмитрий8831 @ Apr 24 2011, 07:44 PM) Что такое GERDA ? Не что, а кто. Это знаменитый финский националист русского происхождения (см. список участников форума )

Это так, любое подразделение СпН практикует создание временных или постоянных агентурных сетей (или даже резидентур) в зависимости от стоящих задач. Естественно, что негласное сотрудничество предполагает, как правило, платную основу.

Nagyon szépen kősyzőnőm. lol! В венгерском я, честно сказать, слабоват, поэтому понял только общий смысл: национальное объединение товариществ и кооперативов, ставящих целью защиту и развитие патриотизма и нравственности. Или я что-то не так понял?

Здравый смысл у европейцев, конечно, рано или поздно возобладает. Но вот "крутить кино обратно" будет крайне проблематично. Это как палец в щучью пасть сунуть: туда идет, как по маслу, а вот оттуда...

Трудно понять логику тех лет... ЦК ВЛКСМ в годы войны был мощной партийной структурой и мог командировать своих сотрудников в партизанские отряды. Но, разумеется, по согласованию с ЦШПД и по партизанским каналам. Тогда зачем нужно это удостоверение? Явившийся в отряд неизвестный человек с таким документом ничего, кроме подозрений не вызовет, проверить его невозможно. А прибывшему по предварительному согласованию, с партизанским сопровождаюшим, никакие документы не нужны. Хотя, это с нашей точки зрения.

Орел так себе, неэстетичный, я бы такого оставлять не стал. С одной стороны вроде и подлинный, но не бесспорный. Остальные предметы без замечаний.

СО СВЕТЛОЙ ХРИСТОВОЙ ПАСХОЙ ВАС, ДРУЗЬЯ !!!

"Впереди пятьдесят лет необъявленных войн, и я подписал контракт на весь этот срок." Э.Хемингуэй

QUOTE (КОНДОР @ Apr 23 2011, 11:38 AM) И опять будем воевать ... Аполитично рассуждаешь, клянусь честным словом! (С) Очередная "война" с бывшими "Героями России" - новые миллиарды "боевых" выплат, новые миллионы долларов на торговле заложниками, увеличение генеральских должностей, новые ордена и медали! И много-много новых значков!

С ДНЕМ РОЖДЕНИЯ!!

Сказали же, это Павловское военное училище. Кстати, прапор - типичный "павлон", курносый и белобрысый.

QUOTE (драгунов @ Apr 21 2011, 08:11 PM) QUOTE (Gayer @ Apr 17 2011, 04:24 PM) Нет, всё-таки какие гуманные наши органы! Прежде, чем расстрелять Якова Арнольдовича, ему предоставили возможность выучить русский язык, дабы он мог прочитать обвинительное заключение в оригинале, на государственном языке, а не услышать его в плохом пересказе на идише. В 1937 г. в Костроме проходили процессы в отношении: - "банды вредителей с льнокомбината". Гос. обвинитель использовал слова: "перед нами сидит ничтожная мразь, отпрыск германского фашизма и его покорных слуг - Иудушки Троцкого, Бухарина, Рыкова и другой сволочи из лагеря врагов народа"; - "банды вредителей из Костромской заготконторы заготзерно и мешкотарной базы"; - "вредителей, проводивших подрывную работу в области животноводства и ветеринарии" и т.п. А параллельно 21880 сотрудников ГБ осуждены за контрреволюцию. Наверное, их обвинительные заключения тоже выглядят абсурдно. Всё это было вчера по историческим меркам, еще живы участники тех событий. И что даёт нам основания считать, что люди стали умней и порядочней, чем были тогда? В общем, не вижу оснований для оптимизма. Раньше надеялись, что убив вредителей с мешкотарной базы, построят счастье на Земле, теперь хотят лететь за счастьем к туманности Андромеды и прожигают миллиарды долларов, не замечая под ногами тысяч голодных и вшивых стариков и сирот... Вот и думай, кто глупей - мы или наши деды.