www.43

Могу поискать еще, помнится, на анненских медалях подобное попадалось.

Вот и они, ВОСЬМЕРКИ Крест - дубликат ЗОВО за поход в Китай. Скан с аук. СУ 08.07.2010г.

Пока ведутся изыскательские работы, хотелось бы услышать ответ на вопрос: почему у японских дубликатов вес, как правило, превышает нормативный?

QUOTE (Плохиш @ Feb 25 2012, 11:33 AM) QUOTE (www.43 @ Feb 25 2012, 10:25 AM) Поскольку изготовление дубликатов носило характер единичных заказов, отсюда и использование "нестандартных", изготовленных ЧАСТНЫМ порядком пуансонов. Остановитесь и вдумайтесь: что же такое Вы пишите-то? Так напишите что-нибудь Вы, только аргументированно, без отвлеченных пассажей.

QUOTE (AGn @ Feb 25 2012, 10:40 AM) Зачем нужно было изготавливать "нестандартные", изготовленные частным порядком пуансоны", когда на Мондворе давно применялись обычные? Вот "зачем было нужно"- вопрос к тем, кого уже давно нет.. . Дубликаты-то есть и с пуансонами именно такими. Нам же остаётся предполагать. А где убедительные аргументы ПРОТИВ 8-ки? Покажите общепризнанное фуфло с такой восьмёркой.

QUOTE (AGn @ Feb 24 2012, 10:33 PM) QUOTE (www.43 @ Feb 24 2012, 08:39 PM) QUOTE (AGn @ Feb 24 2012, 02:11 AM) В частности, меня очень интересует 8-ка Подобную восьмёрку следует искать на дубликатах. Покажите если есть! Пока такую никто не нашел... Ну почему никто не нашел? Нашел stanislav12. Ели найду вторую - обязательно покажу.

QUOTE (AGn @ Feb 24 2012, 10:32 PM) QUOTE (Плохиш @ Feb 24 2012, 02:39 PM) Странно, что для японцев-дубликатов использовались старые пуансоны, не слышал про такое. Вот и я не могу этого никак понять - вдумайтесь - в период Н-II (если дубликат за РЯВ) на старые заготовки номера наносили старыми пуансонами, и главное - неизвестно где... А что не понятно-то? Дубликат, показанный stanislav12 - перевыдача 1906 года, использована заготовка соответствующая типу крестов периода выдачи за РЯВ, как и должно быть. Поскольку изготовление дубликатов носило характер единичных заказов, можно предположить что их произодство осуществлялось не в основном цеху, отсюда и использование старых, а вернее сказать "нестандартных", изготовлееных частным порядком пуансонов.

QUOTE (AGn @ Feb 24 2012, 02:11 AM) В частности, меня очень интересует 8-ка Подобную восьмёрку следует искать на дубликатах.

QUOTE (КЛЮЧЪ @ Feb 23 2012, 06:08 PM) QUOTE (www.43 @ Feb 23 2012, 04:25 PM) По фото подлИнник и орИгинал. Дубликат ЗОВО за Р - Я войну. Для пущей убедительности хотелось бы узнать вес и линейные размеры. Вот подобный Александр, какой вес у этого ЗОВО?. С Ув. Слава, кресты не под рукой. Если не изменяет память, вес более 13-ти грамм.

Вторая медаль похоже гальванокопия или омедненный сплав.

Привычны руки к топорам.... .

Скорее всего ушко никто не плющил и не тёр, а это вырубка заготовки с дефектом полосы, возможно на её выходе. Т.е. изначально ушко было тонкое. Такие кресты попадались неоднократно. Остальное - результат продолжительной носки. Что касается дефекта кантика, то более склоняюсь к версии Плохиша. Всё-таки основной фактор именно неоднородность структуры металла.

По фото подлИнник и орИгинал. Дубликат ЗОВО за Р - Я войну. Для пущей убедительности хотелось бы узнать вес и линейные размеры. Вот подобный

По фото знак нормальный, с оценкой, конечно, перегнули.

Если размеры и вес в норме, то по представленным фото - нормальный.

...... .

Ну такой-то брак, я думаю никто оспаривать не будет:

Хороший знак, но лучше бы не чистили.

QUOTE (метатель @ Dec 8 2011, 06:34 PM) Счас жалею что пиз-лей не наваляля ему... Э, уважаемый, это тут Вы в качестве потенциальной жертвы. А в противном случае, когда Вы покупаете оригинальный предмет за бесценок - как насчет этих самых пи-лей?

Хороший миллионник

QUOTE (Квик 51 @ Dec 9 2011, 11:11 PM) QUOTE (www.43 @ Dec 9 2011, 11:03 PM) QUOTE (nobody @ Dec 9 2011, 10:10 AM) Нижний совсем не нравится ... Поддержу nobody. Если первый знак полностью органичен как по дизайну, так и по исполнению, то второй - ни в какие ворота. Особенно исполнение, тем паче патина. Пара /?/ булавок от дамских брошек - вообще что-то новое. Попробуйте пристегнуть такой значек - насколько это удобно? А чем мотивировано? Мотивация - чтобы не колыхался на женской груди Ну если знак заказала чувственная дама с роскошной грудью..... , то можно принять во внимание

LEON X, а Вы размеры изделия указать можете? Возможно это и не НАГРУДНЫЙ знак вовсе. Ну и насчет паяного венка - как-то не убедительно. Для чего его делать отдельным элементом, когда остальное - цельная отливка?

поддержу коллег

Подобрать венок практически невозможно, проще заказать новый. А насколько это оправдано - решайте сами.

QUOTE (nobody @ Dec 9 2011, 10:10 AM) Нижний совсем не нравится ... Поддержу nobody. Если первый знак полностью органичен как по дизайну, так и по исполнению, то второй - ни в какие ворота. Особенно исполнение, тем паче патина. Пара /?/ булавок от дамских брошек - вообще что-то новое. Попробуйте пристегнуть такой значек - насколько это удобно? А чем мотивировано?