Loz

QUOTE (onestardiamond @ Feb 19 2013, 10:39 PM) едва ли такое возможно... вероятность минимальная... а вот вероятность того, что подписанная звезда была утеряна, а на ее место "подставили" другую (неподписанную), очень даже высока... Дело в том, что все награды были на одной колодке, так что "подставить" не подписанную звезду мог только награждённый.

QUOTE (Parovoz @ Feb 19 2013, 01:49 PM) QUOTE (Loz @ Feb 19 2013, 12:55 PM) Тем более, что медаль в память РТВ меньшего диаметра. На мой взгляд, увидеть на таком фото разницу в 1 миллиметр (27 или 28) нереально. Другое дело, что хронологически медаль за русско-японскую войну более объяснима при наличии орденов с мечами. Ну, положим, не 27, а 26 с небольшим. На фото это всегда заметно. Во всяком случае она не казалась бы крупнее медали, висящей перед ней.

QUOTE (Jus @ Feb 19 2013, 12:39 PM) но вот только сейчас я думаю, что медаль эта не РТВ, а РЯВ - сравните её ленту с лентой Анны 3ст и второй медали, которая кроме как в память А3 быть не может. Тем более, что медаль в память РТВ меньшего диаметра.

QUOTE (КЛЮЧЪ @ Feb 15 2013, 10:12 PM) Неужели за отличие? Нет конечно, место службы.

1851 г. Определение отличное!

1853 г. Определение средненькое.

Награждение 1831 г. Определение отличное!

QUOTE (Сергей Купрюшкин @ Nov 12 2010, 08:34 PM) думаю в районе 1870, небольшой плюс - минус. Наградной список Высочайше утвержден 4 ноября 1866 г. Определение есть.

QUOTE (boroz @ Feb 13 2013, 12:20 AM) "…Юбилейный знак был предназначен для лиц обоего пола, приносивших Их Императорским Величествам лично или в составе депутаций верноподданнические поздравления в дни юбилейных торжеств 21–24 февраля 1913 г…" Это-то понятно. Но что за бред в названии темы?

QUOTE (Иваныч @ Feb 11 2013, 11:39 AM) Хороший крест, родная позолота в 900-й пробе, рука варвара прошлась по цифре степени "2". Полагаю при совке так варварски проверяли пробу на золото, надо было пилить гурт или срезать поверхность "до мяса" Ну откуда там позолота! Совершенно другая технология.

QUOTE (bolgarin @ Feb 10 2013, 10:26 AM) Скажите пожалуйста в что это за знак-планка на самом верху рамки? Он же идет на втором месте на планках для повседневного ношения. Лётчик служил в части, дважды отмеченной "U.S. Navy and U.S. Marine Corps Presidential Unit Citation". На то, что эта часть относилась к ВМС, указывают также звёзды на ленте Лётной медали. В частях Армии вместо них были бы пучки дубовых листьев.

QUOTE (MEDIUM @ Jan 18 2013, 07:05 AM) Что-ж попробую проверить какие-то данные по Капитулу , может найду хотя бы отчество. Книга случайно составлена не из фондов Капитула? Насколько мне известно, "случайно" именно по материалам Капитула, а значит, отчества Вы там не найдёте. Кстати, фонд Капитула в РГИА один, состоит из трёх описей. Можете посмотреть на сайте архива.

QUOTE (ooo777 @ Feb 2 2013, 12:01 AM) Возможно ли выяснить, кто был награждён этим знаком? Спасибо. № 10997 - отправлен в Штаб Отдельного Корпуса Пограничной стражи, точно смогу определить только осенью.

QUOTE (курт @ Jan 31 2013, 11:19 PM) Добрый Вечер.Не могли бы Вы атрибутировать №397421?Спасибо. Внёс в список.

QUOTE (Константин @ Feb 7 2013, 03:19 PM) Вы издеваетесь? Не понимает. Знак полностью фальшивый.

Отлично - "дело исполнено и закрыто". Работа продолжается.

Илья, с Днём Рождения!!! Всех благ!!!

QUOTE (октябренок @ Feb 2 2013, 03:15 PM) QUOTE (КЛЮЧЪ @ Feb 2 2013, 03:07 PM) для чего мне это надо? Ради помощи Ближнему своему ... Да нет! Просто при всей своей неорганизованности я где-то в душе по-видимому бюрократ: записал номер знака себе в файл - "открыл дело", выписал определение - "сделано", отправил письмо с данными - "исполнено", получил ответ - "дело закрыто". Как раз и раздражает не отсутствие какой-то благодарности, а то, что "дело не закрыто"!

С атрибуцией, хоть ЗОСА, хоть ЗОВО дело обстоит так: 1) в архиве я бываю один раз в неделю, кроме нужного мне дела имею возможность заказать ещё четыре, 2) просмотр дела и выписка данных одного награждённого много времени не занимают, разве что почерк чиновника, заполнявшего книгу окажется не весьма разборчивым, 3) по правилам архива, раз заказанное дело повторно заказать можно только через полгода, поэтому некоторым коллегам придётся либо подождать, либо искать другого "засланца" в архив. И последнее. Я ничего не требую за эту работу, но хотя бы извещать о получении от меня данных требует простая вежливость - на этой неделе отправил коллегам два определения ЗОСА, один мне после отписался, от другого "ни ответа, ни привета".

Малое кольцо оставили как было.

QUOTE (teoretik @ Feb 2 2013, 10:49 AM) QUOTE (Loz-junior @ Feb 2 2013, 10:07 AM) После ремонта - Золотые руки! Насчёт ремонта вношу ясность - папа сходил к ювелиру. Комментарии к ремонту: 1. Если под "руками" имелось в виду "путём сжатия пальцами", то для этого материал кольца слишком жёсткий; 2. Способ надевания на деревянный конус плох тем, что этот конус нужно иметь под руками, причём изготовленный из вязких пород дерева; 3. При надевании на конус в кольце возникают усилия, разрывающие его в месте пайки, что и произошло в данном случае (запаяно серебром); 4. Более щедящий способ - постепенное лёгкое обстукивание киянкой на конической наковальне, но и тут - как повезёт.

Скорее всего - да.

QUOTE (Walter @ Jan 31 2013, 03:05 AM) Это медаль Женского Вспомогательного Корпуса Армии И, судя по типу застёжки, вполне современного изготовления.

Уж точно не Мондвор.

В списках, опубликованных в "Военном сборнике"?