solo

QUOTE (Мезенмир @ Oct 27 2014, 04:03 PM) Такие медики, ветеринары и морская пехота скорее всего были только в опытных образцах. А музыканты - пожалуйста. У них отличался венок от других. За музыкантов спасибо! Жаль если остальные три эмблемы в войска так и не пустили. Не понятно, тогда почему большинство эмблем пошли в производство, а три нет? Еще одно "темное пятно" в истории

А может и не надо очень новое? Подойти просто - НГУ входит в структуру МВД, в МВД есть своя утвержденная, уже нам привычная, символика, значит символику гвардии разрабатывать на основе милицейской. А так, получается что по факту в МВД, но показывать этого ни кому не будем, типа "морозимся"? Вопрос - почему форма нарукавного знака круглая? К "первой" гвардии думаю привязывать символику не стоит (она была отдельной структурой - маленькой армией), но элементы ее, действительно оригинальные, можно использовать в новой символике НГУ в составе МВД. Так сказать в целях продолжения традиций Национальной гвардии. Соглашаюсь, что нынешняя символика НГУ - никудышная - странная и непонятная. А в Главке могли, хотя-бы личный состав спросить, эскизы посмотреть, а то сами себе напридумали, на милицейской форме - круглый нарукавник - как-то не очень.

Обратка

Вот, что собрал. Эмблемы одинаково изготовлены, с одинаковым креплением.

Вот, решил собрать эмблемы ВСУ образца 1993 года. На форуме обсуждалась статья про эмблемы, вот рисунок оттуда. Так вот, по первым двум рядам проблем нет, а вот последний, третий ряд, я даже фото не видел таких эмблем. Может кто подскажет или покажет эмблемы с крестами, якорем (для кого? морская пехота ВМС?) и музыкантов?

QUOTE (Александров @ Oct 20 2014, 10:34 PM) главное, для меня что-то отложите забирать приеду сам ОК!

Большое спасибо, Николай и Александр, в принципе, я услышал что хотел. Будем работать и посмотрим что получится дальше, возможно и официально попробуем утвердить.

Именно по композиции, возможно в рисунке что-то не правильно в смысле геральдики, а вообще просто интересно мнения. Считаю что знак немного нужно изменить.

Он, но это еще не окончательное название, коллектив в поиске своего "имени". А нарукавник у меня один, но хотелось бы услышать критику знающих людей.

Ивано-Франковские резервисты НГУ. Прошу знатоков прокомментировать нарукавник.

Училище професійної підготовки працівників міліції (м. Чернівці) Никакой фантазии вообще, да и причем тут боевая подготовка? Типа целая кафедра боевой подготовки в училище. С Днем Независимости!!!!!!

QUOTE (Александров @ Jul 17 2014, 10:27 PM) Наш коллега создал и издал книгу по символике воинской службы правопорядка, куда вошли описания нарукавных знаков, нагрудных знаков и медалей, грамот и т.п., с описанием истории создания с чем его и поздравляем А возможно купить эту книгу? Где и как?

Действительно, книга хорошая. Не задумываясь заказал ее через издательство. Так как имею на руках и первую часть (8 АК) и предыдущую (66 мд). Хорошая систематизация материала, действительно более полной информации наверно нигде нет. Коллекционирование нарукавных знаков нашей Армии из простого собирательства, переходит на другой уровень, подкрепленный историей и нормативными документами. Так намного интереснее. Ведь по нарукавникам теперь можно изучать историю наших частей. С нетерпением жду продолжения!!!!!! Автору огромнейшая благодарность, и сил, что-бы продолжать в том же направлении

QUOTE (коваль60 @ Jul 28 2012, 08:12 PM) *** Погоны лицеиста. Фото из интернета

QUOTE (коваль60 @ Jul 28 2012, 08:12 PM) *** Погоны лицеиста. Юридический лицей Киевской национальной академии внутренних дел и наверное Харьковский "лицей милиции" Харьковского университета внутренних дел.

Вот

курсанты ХВИНГУ 1999 год

Присяга в в/ч 1241 1999 год

QUOTE (mxi01 @ Aug 7 2011, 04:10 PM) Прошу помощи уважаемых коллег в определении принадлежности нескольких шеврон. Также предлагаю в будущем подобные вопросы оставлять в данной теме, так как аналогичной на форуме не нашел. № 1 это нарукавный знак подразделения Департамента исполнения наказаний Украины. Это однозначно. Ко внутренним войскам он никакого отношения не имеет.

QUOTE (Oleg707 @ May 12 2011, 11:11 PM) [/quote] По моему самый оптимальный вариант для размещения знаков различия по воинским званиям на полевой форме - головной убор Головной убор в боевых действиях только мешает., каска все равно не спасет от пули, разве что от касающего осколка. На счет каски конечно мое субъективное мнение. Но, в конце концов, головной убор может быть по любым причинам снят или потерян. Все ж таки на плечах удобнее. Кстати о беретах, на мой взгляд не очень удобный вид убора для боевых действий, зимой например лучше всего черная вязаная шапочка ( в народе - гандонка), а летом кепка ( блайезер). И ВООБЩЕ, АРМИЯ КОТОРАЯ НЕ ВОЮЮЕТ, ПРЕВРАЩАЕТСЯ В НЕ ПОНЯТНО ЧТО, УТОПИЯ.

Я бы взял

У нас продаются в военторге еще и эмблемы ЗРВ. А вот механизированных, артиллерии, автомобилистов и музыкантов нет, а хотелось бы.

Уважаемые форумчане, читал и читал с интерсом обсуждение данной темы. Тема конечно актуальная. И решил вставить свои "пять копеек", как говорится. Новая форма - старая форма, о чем вы говорите. С нашей системой, когда не могут нормально обеспечить тем что есть и положено, переход на новое НЕ РЕАЛЬНО!!!!! Так что могут быть спокойны те, кто категорически не воспринимает новое. Дальше - форма которая есть сейчас, в принципе может быть, во всех структурах. Я считаю в первую очередь нужно повысить культуру в ношении формы одежды, и обеспечить всем что надо и хорошего качества. И когда это будет, может и не нужно станет кардинально все менять. У нас тут ходят летуны в техничках по городу, еще и фурик на голову, ну просто шикарно. На техничках ни знаков различия, ну ничего. Кто такой? Не понять, почему разрешают появлятся в городе в таком виде. Вообще, нужно отказаться от СОВЕТСКОГО МАРАЗМА - придурковатые полевые сумки, иголки с нитками в головных уборах, расчески ( когда все стригутся почти на лысо, 3-6 мм, на фига расческа, если немного длиннее волосы , то все, уже патлатый - дебилы) и так далее. Расположение звезд на погонах, на мое мнение и мнение моих сослуживцев менят не стоит. Кстати это не советская система. Она же была позаимствована комуняками из формы царской российской армии. Если бы еще из пластмассы перестали клепать фурнитуру. Не практично и не достойно. Все таки металлические эмблемы, кокарды, звездочки даже лучше смотрятся и дольше носятся. Новые знаки различия сержантов ЗСУ - это просто капец - узоры на погонах, какие-то иероглифы. Попахивает плагиатом. На мой взгляд, самые удачные сержантские знаки различия получились в МВД. А прапорам звездочки на погонах надо оставить, хоть и сержантский состав, но для авторитета. Тут хоть лычками размалюй с ног до головы, со звездочками и привычней и удобней и эстетичней. В конце концов нынешняя система знаков различия это уже традиция. Конечно украинского в ней мало, но традиций регулярной украинской армии до 1991 года у нас нет ( короткое бытие в начале 20 века воинских формирований Гетьманщины и Директории не вносит традиций). Хотя хотелось бы. А вот что касается полевой формы, то тут первую очередь по практичности, удобству и внешнему виду, качеству первое место в американской армии. Тут не о чем даже спорить. Вот где нужно опыта набраться. Все ж таки на полевой форме знаки различия должны быть на погонах, только не пластмассовых, а на хлястиках.

О,как, Беларусь значит, походу значит первый в коллекции

Вот обратка погона