ВИННИ

А сколько из них было произведено в СССР и в золоте?

Скорее всего медальон люфтил и кавалер таким образом решил укрепить, постучав по нему молоточком ((

По случаю 100-летнего юбилея Независимости Польши похвастаюсь довольно таки редким предметом, врученным одному из маршалов СССР. Крест изготовлен из золота 950й пробы и имеет вес 58,5 грамм. Звезда и закрутка из серебра 925й пробы. Производство КМД, СССР, 1945 год. Сколько их было изготовлено и сколько сохранилось до наших дней?

К милиции кавалер точно имел отношение У него под орденами Нагрудный знак "XV лет рабоче-крестьянской милиции (РКМ)"Выдавался почётным работникам милиции к 15-летию РКМ.

А что Вы скажете, Виктор, по поводу этой медали? https://historicon.com.pl/sklep/polska-prl-i-iii-rp/240-medal-zasluzonym-na-polu-chwaly-lenino-i-wersja.html спасибо! и Вы ищите в золоте польские награды...там есть Виртути https://historicon.com.pl/sklep/polska-prl-i-iii-rp/79--17-krzyz-virtuti-militari-iv-klasa-krasnokamsk.html

Сказали что так же, как и наносили, только плюс с минусом поменяли....я так понимаю это электролитическое (гальваническое) никелирование...... Хром удаляют обратным процессом нанесения. В той же гальванической ванне, только с обратной полярностью. То есть ваш предмет в этом случае не принимает а отдает частички. Как вариант - Для удаления никеля с меди, латуни, бронзы, нейзильбера и других сплавов меди применяют раствор нитробензойной кислоты (40 — 75 г/л) и H2SO4 (100 г/л). И 90 градусов......

Никель убрали, а патиной со временем покроется.....

КАВАЛЕР ЧЕТЫРЁХ ОРДЕНОВ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ и ОРДЕНА КРАСНОЙ ЗВЕЗДЫ, УЧАСТНИК ДЕСАНТНЫХ ОПЕРАЦИЙ И МОРСКИХ КОНВОЕВ СЕВЕРНОГО И ЧЕРНОМОРСКОГО ФЛОТОВ, СТАРШИНА 1ой статьи НЕСИН ИВАН ПРОПЬЕВИЧ.

Кавалер четырёх орденов Отечественной войны первой степени ( три ордена за войну "разборные" + один 1985 года награждения). Фото 1979 года, с тремя боевыми "Отечками". Интересно, а сколько было кавалеров с тремя-, четырьмя-, пятью- боевыми (не считая юбилейные награждения 1985 года) орденами Отечественной войны первой степени??? И сколько было кавалеров с тремя-, четырьмя-, пятью- боевыми (не считая юбилейные награждения 1985 года) орденами Отечественной войны второй степени??? Вопрос про награждения исключительно! одной степенью, а не обеими.

Сделаю качественные фото всего комплекта и детально данной медали (мне не жалко ), - выложу в отдельной теме для коллекционеров! Даже по Вашим немногочисленным фотографиям видно, что серебро, золото и бронза отличаются мелкими деталями орлов, и одним штампом все три металла вряд ли чеканили. На данный момент поднять архивную документацию по изготовлению этих медалей у меня возможностей нет

Нет желания разобрать досконально вопрос и признать наличие нескольких штампов - дело Ваше хуже от этого ни одной ни другой медали не будет

Сделайте под углом фото этих мест, и если это цветопередача, то да - "залипух" не будет Касательно орлов - перья острые и тупые - списать на притертости?

И Вы считаете этих двух орлов абсолютно идентичными?

Для чего??..мне кажется качества представленного материала вполне хватает, чтобы сделать однозначный вывод, что медаль г-на Винни, и медали, представленные в каталоге г-на Стеллы, и на вышеприведенных мною фото, отчеканены разными штемпелями...и для этого не надо в теме считать "перья орла". Причем, все приведенные медали в каталоге Стеллы и медали на фото, приведенных мною - являются идентичными. г-н Винни, нет там никаких каемок и "залипух", как на вашей медали. Последняя показанная мною медаль - она точно такая же, как в каталоге W.Stella. С ув. p.s. Уважаемые форумчане - большая просьба, чтобы не скатываться в обычный "базарный треп" типа, а у нас такое...а, у вас не такое - очень прошу: если есть, что сказать именно по существу - тиражи, способ производства, ТУ, документы по этим медалям - где, как , кем были размещены и т.д. - пишите. Тема интересная и очень серьезная.. Все, кроме домыслов типа изношенности штампов, или типа "ученик мастера мальчик Вася" уронил штамп и он раскололся - после чего сделали новый, и поэтому две разновидности Позвольте Вас спросить тогда, а что это в обозначенных местах?

Для подсчета "сперматозоидов" уважаемыми счетчиками я поставлю еще фото...наверно более четкие. Прошу только учесть, что из-под штампа золото ведет несколько по иному, чем серебро...нет четких острых линий,- как пример, можете сравнить, например, серебряные рубли Николая 1-го 50-х годов., где в монете видны даже мельчайшие детали...и его же золото - трешки и пятерки...- вот на это и списать, что "у серебра перья острые на окончании, а у золота закругленные" С ув. Это другая, не из книги медаль? Какой вес её с кольцом?

А фото крепления уха к медали не могли бы еще сделать? И внизу аверса под крестом на 4 и 5 часов вроде похожая "каёмка" и на углах креста? - может детализированное фото этих мест? Спасибо!

Спасибо! Т.е. по факту в серебре и в золоте штампы разные!? И судя по всему, в золоте то же был не один штамп......

По мне, так все три орла разные

Я, как правило, мало в чём уверен, НО учитывая провенанс представленной мной медали и другие факторы, оригинальность у неё 100% ! Всё же для себя хотелось бы услышать ответ на заданный мной вопрос - На чём основана уверенность в оригинальности медали, представленной в каталоге? Насколько я понял из обсуждения, медали в разных металлах бились одним штампом??? Изначально планировали ограниченный малый выпуск медалей или в процессе решили что хватит? - если таких планов изначально не было, то могли вполне сделать далеко не один штамп.... Повторюсь, считаю, что сравнение необходимо проводить на равнозначных изображениях!

Это предъява Войцеху? То есть, Вы всё же думаете, что эти медали идентичны? Это перевод стрелок или ответ на конкретно заданный вопрос? Я думаю, что для корректного сравнения, как минимум, необходимы фотографии сравниваемых предметов в идентичном качестве!

На чём основана уверенность в оригинальности медали, представленной в каталоге? Представленная мной взята в семье кавалера вместе с абсолютно всеми орденами, медалями, знаками, документами, благодарностями, фото и т.д. - имеет провенанс и присутствует на всех прижизненных фотографиях кавалера - не терялась и не заменялась!. И вес медали вместе с кольцом, кстати, больше от обозначенного в каталоге.... Сравнить аутентичный предмет, сфотографированный "в живую", с переснятым изображением из книги с недорогой полиграфией - в наши дни наверное это "правильно":) Или Вы можете предоставить качественные фото других, без вопросных медалей? или их копий Моё мнение, медаль из каталога скорее всего "правильная"!, состояние хуже и в следствии больших потертостей герба, а также бликов от фотографирования на изображении, визуально искажается рельеф. Если сравнивать с линиями на польском флаге - их расположение и искривление идентичны.

Возможно, их потом назовут "водяными знаками" для этой медали

Так будет лучше сравнивать

Конечно, это не литье. Встречается такая особенность штампа на этих крестах: Спасибо! И крест и времянка из полного, аутентичного, комплекта.