SAA

Самый редкий знак - с "V" вместо "U":

Почему же нет? Вот, на стр.35 в 1 томе каталога - знак в серебре под №28:

Если сравнивать орлов, вполне может оказаться, что были разные штампы. (оба скана с подлинных медалей):

Для негосударственного памятного знака, который известен от многих изготовителей, слово "нормальный" звучит по меньшей мере странно....

На показанном мной фото кольцо - бронза, крест - медь.

Выглядит нормальным в т.ч. и по металлу, только изогнуто. Сравните с аналогичным:

Конечно, это не литье. Встречается такая особенность штампа на этих крестах:

И на этой паре никелирование: Жалко, хороший крест 1943 года испорчен...

О копии КХ-1943 из монографии Г.Крогульца:

Норма, МШМЗ в Щербинке, 1944 г.

В.Гонтарчик, Варшава, конец 30-х.

Копия 1995 г. производства Марека Вартона из Варшавы.

Для периода до 1947 г. подходит и крест производства Caritas, двух типов. Что касается футляров, то к ним шел такого образца, а к московскому футляр вряд ли прилагался.

Первый крест (производства московского штамповочно-механического завода НКПС в 1944 г.) теоретически подходит. Второй, производства Варшавской менницы образца 1951 г. не подходит даже теоретически, футляр, похоже, тоже более поздний.

Поверхностный анализ времени появления этих медалей без знака менницы указывает на то, что вручались они в конце 60-х - начале 70-х, при этом вперемежку с медалями, имеющим знак на реверсе WM, о чем свидетельствуют эти фото (первое от уже показанной выше медали). Кр.того, вот крупный скан такой медали без знака менницы, причем тоже характерной небрежной пайкой ушка: