Перейти к содержанию

werken

Участник форума
  • Постов

    254
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент werken

  1. Хороший знак, документ интересен. Но к чему вы это выставили?
  2. Приветствую, прошу высказать свое мнение о клеймах. И инициалы какого мастера?
  3. Знак на руках. Могу сделать дополнительные фотографии и/или подъехать на любую станцию метро в Москве и показать знак в "живую" , если кто захочет потратить свое время. Однако возникает вопрос авторитетности мнения. После ухода Александра Николаевича........Свзязался с "Друзья ГИМ" . Стоимость устной консультации - 1.5 тыс. руб., в письменной форме - 10 тыс. Наверное в течение дней 10-14 получится получить устную.
  4. А тут комментировать особо нечего. Мне всё нравится за исключением обрезанной восьмёрки и наплывов. Попробую четко сформулировать свой вопрос в надежде на четкий и однозначный ответ. Знак поддельный, "конструктор" или оригинал?
  5. Хрестоматийный качественный экземпляр. Коробка добавит 3-8 тыс.
  6. С вашей точки зрения обычный заказной знак. Подлинный?
  7. Живу долго, видел много... И уверяю Вас нынче есть "реставраторы" которые не сильно морочатся с позолотой и серебрением. Современные "металлики" позволяют добиться желаемого результата быстро и с минимальными затратами. А в каких местах протереть до металла, чтобы выглядело похоже на правду, это азы... Скорее "конструктор" ИМХО. Оригинальный, богатый медальон положен на сомнительный венок. Очевидна же разница в цвете кистей на ленте и венка. И потом, ну никак не вяжется такой шикарный медальон с таким простецким венком. Тут, скорее всего, был наборный. Без иронии спасибо за комментарии Kralevik. Впрочем как и благодарность всем комментировавшим. Меня тоже смутил "богатый" центр и "бедный" венок. Может периода военного производства 1916-1917 годов из заготовок? У меня к вам, Kravelik, просьба прокомментировать клеймо с головой и 84-й, это подделка с вашей точки зрения? Потому что мне видится клеймо как "хорошее". И хотелось бы услышать ваше мнение о том насколько сейчас в сообществе ценятся или игнорируются экспертные заключения от "друзей ГИМ"? Тема вызвала интерес, со своей стороны собираюсь проинформировать форум о результате экспертизы вне зависимости от результата.
  8. Возникают сомнения в аутентичности, как минимум, венка. Предположить наличие настолько выбитого клейма в пробирной палатке весьма трудно... Кстати. Только у меня ощущение, что по реверсу орла прошлись малярной кистью?... Почему вы так не равнодушны к малярам и малярной краске? На знаке нет краски ни на венке ни на клейме. Маляры хорошие люди, но малярная кисть никак не позволит красить 0.5-1.0 см.
  9. Согласен. Особенно с "водолазом". Просто скорее всего на Украине появился человек способный делать практически оригинальные клейма. Каким то образом у него согласитесь получился оригинал 84-и. пробы. Аналог нашего А.Ч..? Даже лучше. Тот попроще берет в работу копии знаков. И не пытается скопировать клейма. Слава богу. В обсуждаемом знаке даже потертости позолоты сделаны в правильных местах и износы. Такая индивидуальная сложная копия стоит сколько? По себестоимости? Дороже оригинала? Ну сейчас стоит 100 -150 тыс руб. оригинал. На поток не поставишь. Смысл?
  10. Снимал на макро съемке. Как получилось. По моему не плохо. Мельчайшие детали увеличил по возможности фотоопарата. Модератор пишет "малярной кистью" прошлись ... Ну и зачем соврамши ? .Какие нафиг малярные кисти ...."прошлись по реверсу орла" Все же видно. Зачем...? Решил заказать экспертную оценку. Результат выложу здесь.
  11. Насколько можно рассмотреть металл туда не попадал. Т.е. весь металл элемента знака единый и однородный.
  12. Приветствую форумчане, прошу высказать свое мнение о подлинности знака. Размер 48Х33.5 мм., вес 16.85 гр. без гайки. Именное клеймо не разобрал.
  13. Приветствую форумчане, сам знак сомнений не вызывает. Прошу помощи или совета в том как возможно узнать биографию офицера. Действительно ли заканчивал ЧВУ, послужной список, биографию. Со слов продавца, являющегося дальним родственником этого человека, Шишкин Михаил Матвеевич был арестован в 1939 г. и через 2 недели умер от сердечного приступа (эвфемизм расстрела?)
  14. На донышке клейм нет, впаенный екатерининский жетон
  15. Приветствую, прошу высказать ваши мнения на предмет подлинности клейм. Если это представляется возможным по этим фотографиям.
  16. Жетон. 38Х27 мм. 4.7 гр. Без пробы. Лично сходил к ювелиру. Серебро. Возможно ли определить, что жетон относится к периоду гражданской войны? Можно ли по особенностям гравировки сказать, что жетон аутентичный? Спасибо
  17. Приветствую, не могли бы вы высказать свое мнение о подлинности клейма
×
×
  • Создать...